Могу изъявить желание стать модератором, но только для чата. На форум захожу редко и неохотно, а насчет профилей - я не силен в том, чтобы решать, что кто-то читер, кто-то клон и тому подобное. А вот грубости, разводимые в последнее время в чате, иногда наблюдаю.

Разогнали - согнали, разогнали - согнали
Ну, успехов!

Кто тут главный, вот эти сомнительные персонажи - tryme, самомнение, ...френия, dopha - ни в коем случае не должны быть модераторами
Будут банить кого захотят, а не того, кто этого заслуживает, беспредел устроят

Модератором должен быть не тот, кто всего лишь быстрее всех печатает и просто разбирается в тайпинге.

Даже в этой теме:

дискредитация и троллинг (что многое говорит о человеке) игрока всего лишь за его низкий, по их мнению, с их колокольни, рекорд

Предлагаю, выдать мне возможность блокировки любых модераторов, за нарушение правил проекта, превышение служебных полномочий или за невыполнения своих обязанностей. В этом случае, можно добавить в модераторы: Адвизора, Дофу и других сомнительных людей с высоким самомнением и неадекватным поведением.

насколько я понимаю, для бана профиля нужно согласие на оное нескольких модераторов(по крайней мере, из того, что было пояснено). так что "в одиночку" или даже "вдвоём" забанить профиль вроде не должно получиться.

насчёт модераторских способностей - открытый вопрос.

Да, для бана профиля нужно 3 голоса от разных профильных модераторов. И если взять, например, заведомо спевшихся:

то это чревато перетягиванием одеяла, ломает концепцию системы.

не уверен, что у них так прямо хорошо с пением, вот спившихся, снюховшихся, суколовшихся, скорее такие образы они составляли о себе всё это время. Ну и не факт, что способны на принятие самостоятельных решений, управлять ими крайне просто, т.к. в них заложена непреодолимая тяга следовать за "лидером-вожаком". То за дофой бегали во всем ему подчиняясь, теперь вот Адвизор вкладывает им свои слова в их пустые головы, а они только могут молча перепечатывать выданный текст от своего имени.
(если дофа окажется адвизором, а адвизор окажется дофой - то это многое бы объяснило в схожести их поведения)

Адвизор - тоже сомнительная личность с завышенным ЧСВ и странными (по таймингу, так сказать) иногда аватарками (есть подозрения, что в целях троллинга).

Модетораторы... Модераторы...
Не знаю у кого есть специальное образование для правильной работы данного сайта... По профессии (боже мой по профессии) я - техник по защите информации, да и все моё обучение проходили в освоении компьютера (с весьма посредственными успехами). Но я считаю что главное для модераторов, на знания, а желание следить за порядком на ресурсе (заинтересованность) и частое присутствие (для оперативности корректировок).
По этому в управлением сайта хотелось бы видеть: Анна, ТОМУ, Книголюба, Диктатора, Дорофеева.
Может есть еще частые участники ресурса, но эти наиболее заинтересованные в хорошей работе и отсутствия жуликов. Как-то так...

А какая зарплата у модераторов будет? ведь работа нервная небось, и много времени требует просиживать на сайте выискивая врагов, интервентов...
Я бы проголосовал за:
Deda61
Nowhereman42nd
pashkhan
carmero
Игрок3
Хеопс
Именно в такой последовательности.
Остальные в списке Переборыча не внушают доверия.

хахахаха я это прочитал на уроке выпал неверяотно какой же ты все таки шизоид 40летний которому ниче на клавогонках за всю жизнь не светит помимо видимо галюнов в башне полученных сидит про адвизора чето пишет когда мы ему всегда на бошку срали это просто смехота

Переборыч, уточнить хочу. Я правильно понимаю, что для бана профилей неадекватов за мат и прочее непотребство (как в собственном профиле, так и у других), нужно согласие трёх модераторов? Серьезно? Лишь затем, чтобы потом, через несколько дней или часов кто-то из них убрал эту гадость? Почему нельзя это убирать сразу, как кто-то из них увидит? Единолично? И банить хотя бы на минимальные три дня, пока не поумнеют?

Эти "шедевры" лишь сегодня не наблюдается на главной странице. Пока что.
Но даже подобное вот этому не должно здесь висеть целыми днями/часами. Если, конечно, создание команды модераторов предполагает: "И они еще борятся за звание дома высокой культуры быта!".
Потому что очень хочется, чтобы любимый сайт наконец-то перестало лихорадить от лихих лихорадунов (в костюмах они или без).

Верно, для работы надо знать отличительные признаки нарушений. Допустим, узнал ты хороший способ, написал его в модераторской, - коллеги тоже узнали.
Но именно отличить, по понятным признакам. Экспертные знания - это хорошо, но не обязательно.
Если речь про читы, то модератору НЕ требуется уметь читерить, искать по 5 читеров в день или на глаз определять ускорение на скринкасте.
Если про некорректное поведение, то НЕ требуется уметь забористо материться, мастерски провоцировать или сталкерить.
Если речь про порно, то НЕ требуется... ну вы поняли. :)
И т.д.

Предлагаю себя в модераторы чата по части порно!

Да, не вопрос... вернее не столько вопрос о том, кому можно доверить модерацию, а кому нет... важно, чтобы имелся эффективный отзыв полномочий (в течение часа), если модерация оказалась не под силу хрупкому душевному устройству идивидуума... для этого должно быть достаточно простого большинства, - 6 из 10 Торов...

Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года) будут кого-то банить или учить жить, мне кажется троллингом 80 уровня... даже себе подобных

Зарплаты нет. Заблокировал нарушителя - и рад порядку.
Времени уделяется тоже по желанию. От модератора ожидается как минимум реагировать на жалобы и блокировать, когда нарушение на лицо.
Если кому интересно по-максимуму, вылизать абсолютный топ по Цифросоточке, например, то это тоже добровольно, а не фултайм заработок.
Поэтому и модераторов берётся несколько: каждый вносит небольшой вклад когда и сколько ему удобно, - и сообща получается себе же, друзьям и другим красота.

Это прям какой-то... стыдно сказать... эйджизм!
Если серьезно, то я встречал шестнадцатилетних детей которые были на порядок умнее и адекватнее здоровых пятидесятилетних лбов.

У модераторов профилей нет функционала редактировать профили, они могут их только заблокировать.
Т.е. это вопрос к разработчикам с предложением по расширению возможностей для модераторов.

совковое воспитание дало свои плоды, его высказывание ничем не отличается от общественного мнения людей старше ~45 лет

Я и предлагаю, чтобы такие права расширенных возможностей в подобных случаях у модераторов были. Пусть бы блокировали.
Согласуйте, пожалуйста, с кем надо такой механизм для них.