slvqnz
|
Сообщение #84
17 января 2023 в 15:30
|
Экстракибер
23 |
Я бы хотел быть модером спустя 12 лет катания на клавогонках))
|
Deda61
|
Сообщение #85
17 января 2023 в 16:56
|
Профи
59 |
сам0мнение писал(а): tyrpyr писал(а): Deda61 писал(а): Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года) будут кого-то банить или учить жить, мне кажется троллингом 80 уровня... даже себе подобных Это прям какой-то... стыдно сказать... эйджизм! совковое воспитание дало свои плоды, его высказывание ничем не отличается от общественного мнения людей старше ~45 лет сам0мнение писал(а): tyrpyr писал(а): Deda61 писал(а): Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года) будут кого-то банить или учить жить, мне кажется троллингом 80 уровня... даже себе подобных Это прям какой-то... стыдно сказать... эйджизм! совковое воспитание дало свои плоды, его высказывание ничем не отличается от общественного мнения людей старше ~45 лет Жульничать изволите... приписывать мне что-то свое... мне казалось, что это именно совки утверждали, что страной может управлять любая доярка... ; в тоже время в цивилизованных странах среди претендентов на государственный пост существует такая вещь, как возрастной ценз... И еще одно... согласен с Тырпыр-ом, среди подростков встречаются весьма одаренные личности, в том числе более разумные, чем большинство взрослых... но, какое это имеет отношение к обсуждаемой проблеме... разумные избегают публичности и власти... а рвутся к ней дураки и социопаты...
|
Плохиш8
|
Сообщение #86
17 января 2023 в 17:03
|
Новичок
1 |
|
haze22
|
Сообщение #87
17 января 2023 в 19:18
|
Новичок
7 |
Deda61 писал(а): Да, не вопрос... вернее не столько вопрос о том, кому можно доверить модерацию, а кому нет... важно, чтобы имелся эффективный отзыв полномочий (в течение часа), если модерация оказалась не под силу хрупкому душевному устройству идивидуума... для этого должно быть достаточно простого большинства, - 6 из 10 Торов... Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года) будут кого-то банить или учить жить, мне кажется троллингом 80 уровня... даже себе подобных Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года) согласен, я бы тоже не стал доверять права кому то младше двадцати одного года, мне кстати больше) мне кажется что именно начиная с 21, начинает меняться мышление и видение мира и жизни. до этого возраста 100% дети. Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 19:22 пользователем haze22
|
haze22
|
Сообщение #88
17 января 2023 в 19:19
|
Новичок
7 |
в общем я хочу быть модератором, вы меня принимаете? принимается только положительный ответ) такого характера - да, принимаем) Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 19:33 пользователем haze22
|
haze22
|
Сообщение #89
17 января 2023 в 19:25
|
Новичок
7 |
хотя можете и не отвечать, я уже и так знаю что ответ положителен. Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 19:26 пользователем haze22
|
haze22
|
Сообщение #90
17 января 2023 в 19:25
|
Новичок
7 |
буду приглядывать за ресурсом в силу доступного времени и возможности
|
рослыйтинейджер
|
Сообщение #91
17 января 2023 в 19:30
|
Маньяк
1 |
Deda61 писал(а): это именно совки утверждали, что страной может управлять любая доярка... Смысл статьи (статей?) Ленина: любая кухарка или чернорабочий не способны сейчас (на момент октябрьского переворота) начать руководить государством. Но следует покончить с предрассудком, что повседневную работу по управлению способны лишь выполнять чиновники из привиллегированных слоёв. А для этого надо привлекать народные массы к обучению госуправлению. Не сторонник этого персонажа, но в это вопросе он прав. Deda61 писал(а): в тоже время в цивилизованных странах среди претендентов на государственный пост существует такая вещь, как возрастной ценз... Модератор тренировочного Интернет-проекта — государственный пост? Deda61 писал(а): разумные избегают публичности и власти... а рвутся к ней дураки и социопаты... Когда разумные избегают власти, вполне очевидно, что к ней прорвутся дураки и социопаты. Сразу и сомнение, а так ли разумны те разумные, что своим избеганием таковых туда допустили.
|
GOOD_THINGS_GO
|
Сообщение #92
17 января 2023 в 19:42
|
Гонщик
1 |
рослыйтинейджер писал(а): А для этого надо привлекать народные массы к обучению госуправлению. Это всё просто балабольство. Ленин был безжалостным тираном, помешанным на собственной власти, а отсылки к массам ничего не значат. Значат лишь его действия. Более того, он выдумал себе врагов в лице капиталистов, но сам при этом ввёл НЭП, что на самом деле и олицетворяет тот самый капитализм. Он тупо балаболил и противоречил сам себе. А вообще удивлён, что тинейджер знает, кто такой Ленин. Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 19:44 пользователем GOOD_THINGS_GO
|
Pcholka
|
Сообщение #93
17 января 2023 в 19:48
|
Супермен
83 |
Из этой темы, порывшись в комментариях, следовало бы извлечь 5-6 человек, а остальных забанить навсегда. И не нужны никаких модераторы особо.
|
рослыйтинейджер
|
Сообщение #94
17 января 2023 в 19:51
|
Маньяк
1 |
ВеликийИнка писал(а): Ленин был безжалостным тираном, помешанным на собственной власти, а отсылки к массам ничего не значат. Значат лишь его действия. Я там выше написал, что не сторонник этого персонажа. ВеликийИнка писал(а): А вообще удивлён, что тинейджер знает, кто такой Ленин. А как его не знать, если в его честь в каждом городе улицы и прочее названы.
|
Лазер
|
Сообщение #95
17 января 2023 в 19:55
|
Новичок
13 |
Pcholka писал(а): Из этой темы, порывшись в комментариях, следовало бы извлечь 5-6 человек, а остальных забанить навсегда. И не нужны никаких модераторы особо. Забанить навсегда можно всего лишь аккаунт, нельзя забанить самого человека (только физическое устранение или лишение свободы). От бана аккаунта пострадать может только тот, кто в него вкладывался (донатил, имеет какие-то эксклюзивные предметы, если это онлайн-игра). Поэтому нельзя вкладываться в онлайн-игры, любые, и дорожить виртуальным имуществом в них. Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 20:05 пользователем Лазер
|
karalina
|
Сообщение #96
17 января 2023 в 20:02
|
Гонщик
43 |
Deda61 писал(а): разумные избегают публичности и власти... а рвутся к ней дураки и социопаты... А действительно, какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Когда в самой теме подчёркнуто, что: Переборыч писал(а): Приглашаем тех, кому не всё равно, кто хочет проявить себя, уделять этому время. Не власти ради, а пользы для. Понятное дело, что, если место, где находишься часто, долго, с пользой, приятно, или всё разом, нужно содержать в чистоте и порядке. Иначе это место, как любое другое, рано или поздно превратится в сарай, потом в свалку. Понятно, что здесь есть «лица», которые прямо или косвенно заинтересованы в том, чтобы этого порядка, благополучия и процветания не было. Поэтому любыми способами они будут этому препятствовать, в том числе обесцениванием, высмеиванием любых начинаний, игнорированием правил и прямыми их нарушениями. И те ребята (из списка Переборыча), которые вызвались на это дело для общего блага, на мой взгляд, заслуживают уважения. Потому что выгода от такой «власти» весьма сомнительна, а вот труд предстоит ежедневный, неустанный и часто незаметный для простых смертных. Надеюсь, что Книголюба и Хеопса тоже включат в список. Жаль, что Диктатор или tyrpyr не выдвинулись, тогда бы нужное количество было бы полным. С большим уважением отношусь к обоим. Но прежде всего, конечно, нужно желание их самих. Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 20:03 пользователем karalina
|
GOOD_THINGS_GO
|
Сообщение #97
17 января 2023 в 20:09
|
Гонщик
1 |
karalina, вы во многом правы, но не во всём. Возьмём к примеру Хеопса. Я с этим наборщиком очень плотно пообщался до того, как он ушёл на вражеский сайт. Моё мнение, что он тут занимается исключительно самолюбованием. Да это и понятно из его ника - типа наш уральский фараончик. У него чрезмерно завышенное ЧСВ. Модераторство ему не подходит, у него просто в какой-то момент сорвёт крышу, он начнёт банить всех подряд без причины.
|
vnest
|
Сообщение #98
17 января 2023 в 20:19
|
Организатор событий
42 |
Переборыч писал(а): У модераторов профилей нет функционала редактировать профили, они могут их только заблокировать. Т.е. это вопрос к разработчикам с предложением по расширению возможностей для модераторов. А есть ли кнопка забанить только на форуме/в чате, без блокировки профиля? Если кто-нибудь например по всем признакам не читер, но не умеет себя вести на форуме? Или модераторы форумов могут только редактировать, удалять, переносить?
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #99
17 января 2023 в 20:28
|
Организатор событий
116 |
Каралина, я не поддерживаю отмену тройки даже в случае профилей-однодневок. Кто бы ни был самый распрекрасный модер, не будет никакой гарантии, что он не перебанит под шумок тех, кто действует именно ему на нервы. Если форум загажен или есть спам-рассылка, то из 12 модеров, коих тут набирают, обязательно трое будут в онлайне они на своем модерском форуме и решат в кратчайшие сроки. СамОмнение, сделай милость, скажи чего ради ты так рвешься в модеры? Какова конечная цель сего стремления? Я не думаю, что лучшему клавопечатнику на 2023 год нужна еще какая-то слава, кроме этой. Думаю, большинство будущих модеров, предпочли бы ее модерским погонам. Можно и репутацию потерять, если в порыве эйфории самолюбования не понравится чей-то профиль, который мешает самолюбоваться, такой исход тоже нельзя исключать. Лучше оставь репутацию незапятнанной. Будет очень некрасиво, если вследствие жалоб погоны отберут, самолюбие может и не выдержать. Как-то так Последний раз отредактировано 17 января 2023 в 20:30 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
|
Speedyman
|
Сообщение #100
17 января 2023 в 20:44
|
Тахион
64 |
|
tyrpyr
|
Сообщение #101
17 января 2023 в 20:46
|
Организатор событий
103 |
karalina писал(а): Жаль, что Диктатор или tyrpyr не выдвинулись, тогда бы нужное количество было бы полным. С большим уважением отношусь к обоим. Но прежде всего, конечно, нужно желание их самих. Тут у каждого первого есть опыт модерирования. У меня, конечно, тоже. И поэтому нафиг мне такое счастье нужно. Но, спасибо, Каралина, за лестное мнение :)
|
сам0мнение
|
Сообщение #102
17 января 2023 в 20:58
|
Варп
11 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): СамОмнение, сделай милость, скажи чего ради ты так рвешься в модеры? Какова конечная цель сего стремления? Я не думаю, что лучшему клавопечатнику на 2023 год нужна еще какая-то слава, кроме этой. Думаю, большинство будущих модеров, предпочли бы ее модерским погонам. Можно и репутацию потерять, если в порыве эйфории самолюбования не понравится чей-то профиль, который мешает самолюбоваться, такой исход тоже нельзя исключать. Лучше оставь репутацию незапятнанной. Будет очень некрасиво, если вследствие жалоб погоны отберут, самолюбие может и не выдержать. Как-то так Хорошовочно.
|
karalina
|
Сообщение #103
17 января 2023 в 21:28
|
Гонщик
43 |
ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Каралина, я не поддерживаю отмену тройки даже в случае профилей-однодневок. Кто бы ни был самый распрекрасный модер, не будет никакой гарантии, что он не перебанит под шумок тех, кто действует именно ему на нервы. Если форум загажен или есть спам-рассылка, то из 12 модеров, коих тут набирают, обязательно трое будут в онлайне они на своем модерском форуме и решат в кратчайшие сроки. Тома, а я не поддерживаю присутствие мата. Категорически. И только! На другие темы, даже горячие и очень горячие, не посягаю. А договариваться об удалении мата, который очевиден и не несет иной трактовки, что это мат, а не что иное, на мой взгляд, смешно и неудобно. Lightshot в помощь, и можно хоть картинкой два на полтора или на весь экран, хоть ссылкой на эту картинку пояснить при необходимости свои действия. Потраченное время для скрина - 15 сек (с запасом времени). Если картинки нет, то своя же команда модераторов за это спросит. И правильно, кстати, сделает.
|