Я бы хотел быть модером спустя 12 лет катания на клавогонках))

Жульничать изволите... приписывать мне что-то свое... мне казалось, что это именно совки утверждали, что страной может управлять любая доярка... ; в тоже время в цивилизованных странах среди претендентов на государственный пост существует такая вещь, как возрастной ценз...

И еще одно... согласен с Тырпыр-ом, среди подростков встречаются весьма одаренные личности, в том числе более разумные, чем большинство взрослых... но, какое это имеет отношение к обсуждаемой проблеме... разумные избегают публичности и власти... а рвутся к ней дураки и социопаты...

Как ставеь смайлики

Опять же сама мысль, что дети (моложе 21 года)

согласен, я бы тоже не стал доверять права кому то младше двадцати одного года, мне кстати больше)

мне кажется что именно начиная с 21, начинает меняться мышление и видение мира и жизни. до этого возраста 100% дети.

в общем я хочу быть модератором, вы меня принимаете?

принимается только положительный ответ) такого характера - да, принимаем)

хотя можете и не отвечать, я уже и так знаю что ответ положителен.

буду приглядывать за ресурсом в силу доступного времени и возможности

Смысл статьи (статей?) Ленина: любая кухарка или чернорабочий не способны сейчас (на момент октябрьского переворота) начать руководить государством. Но следует покончить с предрассудком, что повседневную работу по управлению способны лишь выполнять чиновники из привиллегированных слоёв. А для этого надо привлекать народные массы к обучению госуправлению.
Не сторонник этого персонажа, но в это вопросе он прав.


Модератор тренировочного Интернет-проекта — государственный пост?


Когда разумные избегают власти, вполне очевидно, что к ней прорвутся дураки и социопаты. Сразу и сомнение, а так ли разумны те разумные, что своим избеганием таковых туда допустили.

Это всё просто балабольство. Ленин был безжалостным тираном, помешанным на собственной власти, а отсылки к массам ничего не значат. Значат лишь его действия.
Более того, он выдумал себе врагов в лице капиталистов, но сам при этом ввёл НЭП, что на самом деле и олицетворяет тот самый капитализм. Он тупо балаболил и противоречил сам себе.
А вообще удивлён, что тинейджер знает, кто такой Ленин.

Из этой темы, порывшись в комментариях, следовало бы извлечь 5-6 человек, а остальных забанить навсегда. И не нужны никаких модераторы особо.

Я там выше написал, что не сторонник этого персонажа.

А как его не знать, если в его честь в каждом городе улицы и прочее названы.

Забанить навсегда можно всего лишь аккаунт, нельзя забанить самого человека (только физическое устранение или лишение свободы).
От бана аккаунта пострадать может только тот, кто в него вкладывался (донатил, имеет какие-то эксклюзивные предметы, если это онлайн-игра).
Поэтому нельзя вкладываться в онлайн-игры, любые, и дорожить виртуальным имуществом в них.

А действительно, какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Когда в самой теме подчёркнуто, что:

Понятное дело, что, если место, где находишься часто, долго, с пользой, приятно, или всё разом, нужно содержать в чистоте и порядке. Иначе это место, как любое другое, рано или поздно превратится в сарай, потом в свалку.

Понятно, что здесь есть «лица», которые прямо или косвенно заинтересованы в том, чтобы этого порядка, благополучия и процветания не было. Поэтому любыми способами они будут этому препятствовать, в том числе обесцениванием, высмеиванием любых начинаний, игнорированием правил и прямыми их нарушениями.

И те ребята (из списка Переборыча), которые вызвались на это дело для общего блага, на мой взгляд, заслуживают уважения. Потому что выгода от такой «власти» весьма сомнительна, а вот труд предстоит ежедневный, неустанный и часто незаметный для простых смертных.
Надеюсь, что Книголюба и Хеопса тоже включат в список.

Жаль, что Диктатор или tyrpyr не выдвинулись, тогда бы нужное количество было бы полным. С большим уважением отношусь к обоим. Но прежде всего, конечно, нужно желание их самих.

karalina, вы во многом правы, но не во всём. Возьмём к примеру Хеопса. Я с этим наборщиком очень плотно пообщался до того, как он ушёл на вражеский сайт. Моё мнение, что он тут занимается исключительно самолюбованием. Да это и понятно из его ника - типа наш уральский фараончик. У него чрезмерно завышенное ЧСВ. Модераторство ему не подходит, у него просто в какой-то момент сорвёт крышу, он начнёт банить всех подряд без причины.

А есть ли кнопка забанить только на форуме/в чате, без блокировки профиля?
Если кто-нибудь например по всем признакам не читер, но не умеет себя вести на форуме?
Или модераторы форумов могут только редактировать, удалять, переносить?

Каралина, я не поддерживаю отмену тройки даже в случае профилей-однодневок. Кто бы ни был самый распрекрасный модер, не будет никакой гарантии, что он не перебанит под шумок тех, кто действует именно ему на нервы. Если форум загажен или есть спам-рассылка, то из 12 модеров, коих тут набирают, обязательно трое будут в онлайне они на своем модерском форуме и решат в кратчайшие сроки.

СамОмнение, сделай милость, скажи чего ради ты так рвешься в модеры? Какова конечная цель сего стремления? Я не думаю, что лучшему клавопечатнику на 2023 год нужна еще какая-то слава, кроме этой. Думаю, большинство будущих модеров, предпочли бы ее модерским погонам. Можно и репутацию потерять, если в порыве эйфории самолюбования не понравится чей-то профиль, который мешает самолюбоваться, такой исход тоже нельзя исключать. Лучше оставь репутацию незапятнанной. Будет очень некрасиво, если вследствие жалоб погоны отберут, самолюбие может и не выдержать. Как-то так

Плюсую за Игрока3

Тут у каждого первого есть опыт модерирования. У меня, конечно, тоже. И поэтому нафиг мне такое счастье нужно.
Но, спасибо, Каралина, за лестное мнение :)

Хорошовочно.

Тома, а я не поддерживаю присутствие мата. Категорически. И только! На другие темы, даже горячие и очень горячие, не посягаю. А договариваться об удалении мата, который очевиден и не несет иной трактовки, что это мат, а не что иное, на мой взгляд, смешно и неудобно.
Lightshot в помощь, и можно хоть картинкой два на полтора или на весь экран, хоть ссылкой на эту картинку пояснить при необходимости свои действия. Потраченное время для скрина - 15 сек (с запасом времени).
Если картинки нет, то своя же команда модераторов за это спросит. И правильно, кстати, сделает.