Нет-нет, у меня для каждого сайта — свой отдельный пароль. Но, спасибо за совет. Может быть, кому-нибудь пригодится.



Я не доверяю программам, которые хранят важные данные в каких-то своих внутренних форматах.

Сломалась программа, прекратилась её поддержка, полетел жёсткий диск — и всё, никаких данных у вас больше нет.

А бумажки — вполне себе надёжный вариант. Лучше них — только каменные таблички. :)

Сломалась программа, прекратилась её поддержка, полетел жёсткий диск — и всё, никаких данных у вас больше нет.

- для этого придуманы резервные копии.

Если речь идёт о домашнем компьютере, а не о компании, где за резервное копирование отвечает человек на зарплате,
то как правило оказывается, что резервных копий нет, или же они слишком старые, именно тогда, когда они понадобились.

Кроме того, резервную копию системного диска обычно никто не делает, считая, что всегда можно установить систему заново.
Но, в случае Линукса, заново установленная система, скорее всего, всё же будет немного отличаться от старой.
И если эти отличия будут включать в себя и изменения в формат хранения ваших данных, то восстановить их будет достаточно сложно.

Каждому своё, но бумажки - это есть хранение в открытом виде, разве что ты применяешь кодирование при записи чувствительно информации)
А если не доверяешь специфическому софту, на что есть вполне объективные основания, то для обработки можно выбрать любой формат, который вызывает доверие, да тот же текстовый/табличный. А вот для хранения - использовать запароленный архив RAR, где как раз и стойкость к взлому будет напрямую зависеть от сложности пароля. Можно придумать недлинный, но разноплановый пароль, который не сможет подобрать никакой суперкомпьютер при твоей жизни)

У меня — куча старых архивов, пароль к которым я забыл. :(

Насчёт использования слов из словаря, да есть такая возможность, но я всё же предпочитаю случайно сгенерированные пароли типа

|tTcAy}h!i!;#;*^I^<et3`7y[D>>VMl`HB

Их гораздо легче перехватить, чем подобрать.

Можно генерировать и более запоминающиеся пароли типа

facbobMoajujefNess&gruroacojHuesDak3

Набрав такой раз 20, его таки можно запомнить.



И всё же лучше иметь для каждого сайта свой пароль, а то один “важный сервис” взломают — и пиши пропало.



В Линуксе такой проблемы нет. Я устанавливаю только программы из официального репозитория моего дистрибутива,
которые перед установкой ещё и проверяются на наличие и правильность электронной подписи.
А если очень нужно что-то экзотическое, то — в виртуальную машину.

Интересная статья с ожидаемыми выводами. Правильнее всего исходить из того, что вас кто-то слушает всегда. Поэтому просто не делать ничего плохого и жить по совести.

С архивами тоже слышал тему, что это спецслужбы промошнили, что список файлов не шифруется. Это тоже метаданные, из которых можно сделать много выводов.

Всё равно я уверен, что рано или поздно человечество сделает технологический прорыв и изобретёт квантовый компьютер, доступный каждому. Тогда старое шифрование утратит силу, а всякие Биткоины превратятся в тыкву. :)

Почему тогда какой-нибудь Байден ещё не миллиардер на Канарах?

Позабывал я, в основном, пароли, которые создавал по какому-нибудь простому принципу и думал, что никогда их не забуду.
А вот те, что записывал, в большинстве своём сохранились.

Но записывать их я стал только тогда, когда обнаружил, что уже не могу вспомнить старые. :(

Ещё один важный минус бумажек в том, что если к вам в дом ворвутся злоумышленники, что в России с каждым годом всё более и более вероятно, то у них будет физический доступ к вашим бумажкам. По этой причине хранить биткоины на бумажках очень опасно, ведь злоумышленников прежде всего интересуют деньги, особенно анонимные. :)