может чинят статистику, поэтому квалификация не работает, такая же картинка как и у паукана

Место на диске закончилось.

Заработало! Спасибо за оперативность.

Предлагаю немного переделать формат исправления ошибок во имя удобства.
Вот допустим как сейчас: прошел квалификацию с некоторым количеством ошибок, запускается таймер обратного отсчета, и аж по его истечению появляется поле редактирования.

Я предлагаю сделать немного иначе, чтобы поле для редактирования было сразу при запуске таймера но в неактивном состоянии, а становилось доступным по истечению таймера обратного отсчета. То бишь в таком случае поле будет постоянно на виду, и можно сразу установить фокус на место ошибки.

А в нынешнем варианте поле появляется внезапно, и тратитятся дорогостоящие 2-3 секунды только на поиск места ошибки. Я думаю ошибычам это будет полезно. =)

+, то, как исправление ошибок сделано сейчас - совершенно бесполезная функция.

по идее, исправление ошибок можно упростить самим пользователем. То есть при высвечивании текста с ошибкой, заранее набрать слово без ошибки, далее взять его в буфер обмена горячими клавишами. После того как будет доступно исправление, быстро найти подчеркнутое слово, оно должно подчеркнуться функциями самого браузера, если локаль в браузере установлена как Ru. После чего, клацнув на слово с ошибкой дважды оно должно выделиться целиком, и заменяем на то что в буфере. Это должно сократить время исправления ошибки до минимума.

ты сам то пробовал так?

нет, я обычно стараюсь исправлять сразу, еще на стадии набора данного слова. Но раньше пробовал вариант с выделением слова двумя кликами - все прекрасно выделяется, и даже быстрее переписать слово целиком прямо на месте при этом, не заменяя, все равно будет быстрее, чем с исправлением с правильной вставкой курсора и BS + правильная буква.
Но почему бы не сработал способ с заменой горячими клавишами?..

а тут даже вытекает вариант, для тех, кто использует ТС, которая ведет лог текста, можно во время определения и подсчета ошибок, уже копирнуть текст из ТС, заблаговременно его исправить в тех местах где наошибался, если ошибок куча, и спокойно копирнуть в буфер и далее весь текст заменить во время исправления. Ну по логике вещей, такой вариант тоже должен сработать, если ошибок более одной.

отпишитесь, кто попробовал, интересно все же, догадка верна или нет...

Можно отрабатывать ошибки в словарях где есть те или иные словосочетания.

У меня тоже сегодня проблема. Проходила заезд в словаре Соточка. Проблема к точке в конце теста. Обозначает ее как ошибку. Убираю точку - нет, поставь на место, а то опять ошибку видит. Набираю без точки второй заезд - опять ошибка, поставь ее снова. В итоге не могу пройти квалификацию. Уровень небольшой, но родной и выстраданный. Где справедливость?

Народ, помогите! Дважды ставлю рекорд, впервые за 500 знаков... система говорит что подозрительно, пройди квалификацию. прохожу - показывает что ошибка в последней точке. и перебивай ее, не перебивай - не проходит. Объявляет меня жуликом и не принимает рекорд... смотрю я не единственный с такой проблемкой

дебильная квалификация в книгах. Подчеркивает зачастую вообще не то, что нужно. Не говоря уже обо всех других её "прелестях".

вот где у меня в верхнем подчёркивании ошибка? А то смотрю и "не верю собственным глазам"



А ЗДЕСЬ ЧТО ЗА ЧУШЬ ОН МНЕ ПОДЧЁРКИВАЕТ? Ошибка в слове НЕ в скобках, а он подчёркивает вообще не то, и определяет как две ошибки. Третья ошибка в слове воронскою (надо с большой), а подчёркивает блестящей! Это вообще невозможно проходить!

Подчеркивает не сайт, а сам браузер на основе проверки орфографии. Можешь отключить это через контекстное меню, на примере Google Chrome

да ладно? почему тогда в нижнем прямоугольнике браузер подчёркивает одно, а в верхнем - другое?

Потому что верхнее поле - подчеркивание ошибок допущенных тобой согласно тексту.
Нижнее поле - ошибки, которые распознал сам браузер. В твоем случае, браузер распознал частицу "б" как ошибку, вполне реально, он этого не знает, словарь достаточно ограничен. У меня тоже распознает ее как ошибку. "воронскою" - тут явная ошибка, о которой он знает.

Теперь почему вверху подчеркивает. Я думаю причина в этом:


А набрано было правильно, так как по картинке определить подобные ошибки не получится.

Если ты набирать стал по этому словарю, глянь комментарии, судя по всему, словарь совсем неподготовленный и ошибок в нем тьма.

Перебор видимо комменты не читал, бомбанул в задачу дня не глядя.
Книга-то хорошая, только неподготовлена

Квалификация зло, её надо отменять,
где отчёт о пойманных злодеях, ради который она и была придумана, остальные что тоже преступники,
подчёркивание тоже убогое, если указываешь на ошибку, то сообщай что конкретно не так..
для книг и длинных текстов вообще адское издевательство над людьми...
в английском на мини марафоне за 2 ошибки уже не зачёт, чё за дела...
для профи и гонщиков это чистое издевательство, у этого уровня ошибок еще тьма...

Если результат в квале выше, чем тот рекорд, который она подтверждает, то в бортжурнал всё равно сохраняется рекорд, а не результат в квале, который выше. Непорядок...