А почему только в разделе "Событии" авторы могут модерировать свои же темы?..

Анна Банановна, как вы считаете, почему модераторы позволяют вам использовать в публичном пространстве форума лексику, противоречащую общечеловеческим принципам общения и поведения в сообществе?
Учитывая возрастную разницу посетителей ресурса, основу которой составляют несовершеннолетние дети, не является ли это развращением еще не сформировавшейся психологии детского сознания и попыткой манипуляции общественным мнением используя пропагандистские методы обобщений?

Советую Анне Банановне, прежде чем критиковать модернизацию системы безопасности сайта посредством внедрения заплат, унизительно ставя в кавычки и саркастически называя "починки", что существенно унижает и обесценивает выполненные работы разработчиков, сначала стать ТОП-Донатером сайта, или внести хоть символический материальный вклад для развития ресурса. Смотря Дозаправку за весь 2022 год, не вижу ни одного копейочного вклада на содержание ресурса от Ани. Я конечно дальше писать не стал, но на 99% уверен, что и там ничего нет.

Призываю модераторов обратить внимание на унизительные высказывания Анны Банановны в адрес ресурса в целом и его пользователей. Также обратить внимание на публичные призывы к блокированию пользователей ресурса, что само по себе - травлей друг на друга.

24 февраля 2022 года началось всем известное событие, на котором мы останавливаться не будем. Естественно, оно взбудоражило интернет.

В связи с этим событием Даниэль дал разъяснения, которые в энциклопедии Игрок3 истолковал так: "Не следует обсуждать спорные политические темы (речь шла о событиях на Украине в 2022 году). При этом модерация была осуществлена на форуме, упоминалась нежелательность подобных разговоров в чате, при этом сообщение бортового журнала, в котором активно обсуждалась политика, не было удалено." Источники информации: чат, https://klavogonki.ru/forum/flood/35133/page10000000 , https://klavogonki.ru/forum/general/15873/page10000000 .

1. Advisor создал тему, содержащую поздравление с Новым годом. Поздравление Advisor содержало фразу "мирного неба над головой" (автор - Advisor, тема "С Новым годом!", теперь сообщение перенесено к поздравлениям). Аватарка Advisor содержала флаг РФ.
2. dopha начал обсуждение политической ситуации, связав два факта, упомянутых в первом сообщении. Advisor вторично подтвердил поддержку России и факт публикации им сообщения.
3. После этого новогодняя тема Advisor стала наполняться политическим контентом и сообщениями, которые, по версии Игрока3, можно истолковать как флуд или офтоп. Игрок3 обращает внимание, что в более чем половине сообщений не содержалось новогоднего контента, несмотря на новогоднее название темы.
4. dopha создал тему-аналог с той же идей, что и Advisor. В этой теме обсуждение Нового года шло более конструктивно (ближе к теме "Новый год").
5. Игрок3 со своего событийного аккаунта создал третью тему, в которой поздравлял участников с Новым годом, вынеся своё сообщение из одной из имевшихся тем. Личное мнение: "это было сделано для того, чтобы не участвовать в конфронтации Advisor-dopha".
6. В одной из новогодних тем (если не ошибаюсь, в теме Advisor) dopha распространил картинку, содержавшую:
1) фотографию Advisor;
2) символы Украины как государства и вооружённых сил Украины;
что, по версии Игрока3, можно было истолковать как "Advisor-a, якобы поддерживающего украинскую сторону".
7. Анна_Банановна в ответ на сообщение распространила картинку, содержавшую ник dopha, а также флаги РФ и Белоруссии. По версии Игрока3, эту картинку можно было истолковать как "dopha, якобы поддерживающего российскую сторону". После этого были опубликованы два полушуточных сообщения, из которых Анна сделала (не всерьёз) вывод, что "dopha якобы поддерживает российскую сторону".
8. ДядяСаша распространил изменённую картинку "Advisor-a, якобы поддерживающего украинскую сторону", содержавшую вместо украинских символов предметы личной гигиены.
9. Анна_Банановна и X0X0 начали высказывать пожеланию модератору раздела Игрок3, у которого нет права модерировать там, где он сейчас пишет, а есть право модерировать только два раздела, один из которых является общим разделом.
10. Игрок3 принял первое решение: тему закрыть, политизированные картинки исключить.
11. Решение не устроило Анну, так как, по её версии, некоторые спорные сообщения продолжали находиться в опубликованном состоянии.
12. Игрок3 планировал ещё перенести тему на пит-лейн, но изменил своё решение. По новому решению Игрок3 решил вынести все сообщения, связанные с Новым годом, в ранее существовавшую новогоднюю тему, а остальные - удалить.
13. На это решение последовала реакция:

• ДядяСаша раскритиковал Игрока3 (модератора раздела). По его версии, модератор не был беспристрастен, так как модерация не была своевременной и несвоевременной модерацией была поддержана одна из точек зрения. Сообщение, в котором критиковался Игрок3, содержало восстановленные посты - сообщение ДядяСаша на украинском языке, сообщение Игрока3 - обоснование первого (не финального) модераторского решения, обоснование пропажи двух сообщений Квалотлона и аккаунта-клона, поддерживавшего Игрока3). ДядяСаша также раскритиковал Игрока3 за пропажу двух сообщений (Квалотлона и клона Владимира) и счёл, что модератор раздела ведёт себя непрофессионально.
• Анна_Банановна согласилась с решением модератора раздела (оно в значительной мере принималось Игроком3 исходя из её мнения), но отметила несвоевременность модерации.
• dopha высказал поддержку ДядяСаша. Он сделал это в своей манере. Сообщения содержали мат и утверждения о том, что Анна_Банановна должна покинуть сайт. После этого тема, в которую Игрок3 вынес сообщения, по оценке Игрока3, "стала наполняться флудом и офтопом".

14. После этого ДядяСаша на украинском языке:
а) раскритиковал Анну и счёл, что модерация недорабатывает в отношении её постов;
б) использовал требование защиты детей в целях критики Анны;
в) указал Анне, что она не внесла достаточного вклада в развитие ресурса с помощью страницы https://klavogonki.ru/fuel/ .
15. В теме, которую Игрок3 не имеет права модерировать, началось обсуждение политики, по мнению Игрока3, "настоятельно не рекомендуемое Даниэлем".

dopha является пользователем, внёсшим большую сумму Даниэлю в качестве добровольного взноса.
Анна_Банановна является организатором турниров. Игрок3 тоже является организатором турнира.
Advisor знаком "жителям" сайта достаточно долго. По мнению Игрока3, "этого пользователя часто критикуют".
Пользователь ДядяСаша мне не был знаком до этого скандала.
В обсуждении участвовал клон заблокированного пользователя Владимира.
На обсуждение могла оказывать или не оказывать влияния оппозиционная в рамках сайта точка зрения, критикующая текущее развитие сайта Даниэлем.

1. Игрок3 не видит нарушений со стороны Advisor, так как сообщения обычно рассматриваются в отрывке от аватарки, не являющейся явно неприемлемой.
2. Игрок3 не считает, что [сама по себе] публикация флагов России или Украины на аватарке является явным нарушением. Игрок3 считает, что Даниэль имел в виду ныне не существующие как независимые государства ДНР и ЛНР. Более того, флаги России или Украины могли быть установлены и до 2022 года.
3. Игрок3 считает, что dopha не действовал согласно положению "Не следует обсуждать спорные политические темы (речь шла о событиях на Украине в 2022 году). При этом модерация была осуществлена на форуме, упоминалась нежелательность подобных разговоров в чате, при этом сообщение бортового журнала, в котором активно обсуждалась политика, не было удалено." Игрок3 не может принять к dopha мер, так как не имеет права блокировать пользователей, не имеет права блокировать пользователя, внёсшего огромный финансовый вклад в сайт, без санкции Даниэля, поскольку, в отличие от вырезаемого мата, трактовка политики неоднозначна и может вызвать протест у dopha, что только усугубит ситуацию. К тому же, модерацию Игрока3 можно обойти - достаточно создавать темы в тех разделах, где Игрок3 не имеет права модерировать.
4. Игрок3 рассмотрел жалобу ДядяСаша на безвозвратную пропажу двух сообщений Квалотлона (принадлежит Игроку3) и аккаунта-клона из-за ошибки модератора. Игрок3 считает, что обсуждение пропажи двух сообщений являлось лишь предлогом для обвинения в непрофессионализме, так как вред от пропажи незначителен, а реальный повод обсуждения - другой.
5. Игрок3 считает, что все три картинки нарушали правила. Так, Artch пишет в правилах: "сообщения, грубые по тону и содержанию". Первые 2 картинки, к тому же, нарушали рекомендации Даниэля про аполитичность, потому что не были просто флагами, а содержали утверждения о том, что кто-то поддерживает не ту политическую позицию, которую он поддерживает в реальности, и обсуждались преимущественно в свете политического конфликта.
6. Было указано на несвоевременность модерации. Объяснение причины. Причина этого проста - я обратил внимание на тему лишь тогда, когда меня стали упоминать. Даниэль не платит мне за модерацию ни копейки, я вообще удивлён (и не считаю), что у меня, оказывается, есть обязанность модерировать своевременно. Мне эта тема не была интересна до тех пор, пока меня туда Анна не позвала. Я не ставил своей целью поддержать какую-либо позицию (в том числе политическую) сроками модерации, но, возможно, случайно получилось так, что сроки модерации были сочтены попыткой поддержать политическую позицию.
7. Игрок3 указывает ДядяСаша, что сообщения на украинском языке нарушают правила (и считает сообщение Анны об этом справедливым). Из правил. Автор правил - Artch, источник правил - ссылка:

8. Игрок3 не поддерживает поведение dopha (п. 13).
9. Игрок3 по поводу последнего сообщения Анны заявляет, что сообщение Анны выходит за пределы его компетенции, потому что он не имеет права модерировать в этом разделе. Игрок3 просит дождаться мнения другого модератора, у которого в нике есть число 42 (он может тут модерировать). Игрок3 считает, что это сообщение можно истолковать как нарушающее правила. С другой стороны, так как Анна проводит турниры, Игрок3 не считает, что её вклад в развитие сайта недостаточен.