| У войны не женское лицо |
| 1 | Светлана Алексиевич У войны не женское лицо – Когда впервые в истории женщины появились в армии? – Уже в IV веке до нашей эры в Афинах и Спарте в греческих войсках воевали женщины. Позже они участвовали в походах Александра Македонского. Русский историк Николай Карамзин писал о наших предках: «Славянки ходили иногда на войну с отцами и супругами, не боясь смерти: так при осаде Константинополя в 626 году греки нашли между убитыми славянами многие женские трупы. Мать, воспитывая детей, готовила их быть воинами». |
| 2 | – А в новое время? – Впервые – в Англии в 1560–1650 годы стали формировать госпитали, в которых служили женщины-солдаты. – Что произошло в XX веке? – Начало века... В Первую мировую войну в Англии женщин уже брали в Королевские военно-воздушные силы, был сформирован Королевский вспомогательный корпус и женский легион автотранспорта – в количестве 100 тысяч человек. |
| 3 | В России, Германии, Франции многие женщины тоже стали служить в военных госпиталях и санитарных поездах. А во время Второй мировой войны мир стал свидетелем женского феномена. Женщины служили во всех родах войск уже во многих странах мира: в английской армии – 225 тысяч, в американской – 450–500 тысяч, в германской – 500 тысяч.... |
| 4 | В Советской армии воевало около миллиона женщин. Они овладели всеми военными специальностями, в том числе и самыми «мужскими». Даже возникла языковая проблема: у слов «танкист», «пехотинец», «автоматчик» до того времени не существовало женского рода, потому что эту работу еще никогда не делала женщина. Женские слова родились там, на войне... Из разговора с историком. |
| 5 | 1. Человек больше войны (из дневника книги) Миллионы убитых задешево Протоптали тропу в темноте... Осип Мандельштам 1.1. 1978–1985 гг Пишу книгу о войне... Я, которая не любила читать военные книги, хотя в моем детстве и юности у всех это было любимое чтение. У всех моих сверстников. И это неудивительно – мы были дети Победы. Дети победителей. Первое, что я помню о войне? Свою детскую тоску среди непонятных и пугающих слов. |
| 6 | О войне вспоминали всегда: в школе и дома, на свадьбах и крестинах, в праздники и на поминках. Даже в детских разговорах. Соседский мальчик однажды спросил меня: «А что люди делают под землей? Как они там живут?» Нам тоже хотелось разгадать тайну войны. Тогда и задумалась о смерти... И уже никогда не переставала о ней думать, для меня она стала главной тайной жизни. Все для нас вело начало из того страшного и таинственного мира. |
| 7 | В нашей семье украинский дедушка, мамин отец, погиб на фронте, похоронен где-то в венгерской земле, а белорусская бабушка, папина мама, умерла от тифа в партизанах, двое ее сыновей служили в армии и пропали без вести в первые месяцы войны, из троих вернулся один. Мой отец. Одиннадцать дальних родственников вместе с детьми немцы сожгли заживо – кого в своей хате, кого в деревенской церкви. Так было в каждой семье. У всех. |
| 8 | Деревенские мальчишки долго еще играли в «немцев» и «русских». Кричали немецкие слова: «Хенде хох!», «Цурюк», «Гитлер капут!» Мы не знали мира без войны, мир войны был единственно знакомым нам миром, а люди войны – единственно знакомыми нам людьми. Я и сейчас не знаю другого мира и других людей. А были ли они когда-нибудь? * Деревня моего детства после войны была женская. Бабья. Мужских голосов не помню. Так у меня это и осталось: о войне рассказывают бабы. Плачут. Поют, как плачут. |
| 9 | В школьной библиотеке – половина книг о войне. И в сельской, и в райцентре, куда отец часто ездил за книгами. Теперь у меня есть ответ – почему. Разве случайно? Мы все время воевали или готовились к войне. Вспоминали о том, как воевали. Никогда не жили иначе, наверное, и не умеем. Не представляем, как жить по-другому, этому нам надо будет когда-нибудь долго учиться. В школе нас учили любить смерть. Мы писали сочинения о том, как хотели бы умереть во имя... Мечтали.... |
| 10 | А голоса на улице кричали о другом, манили больше. Я долго была книжным человеком, которого реальность пугала и притягивала. От незнания жизни появилось бесстрашие. Теперь думаю: будь я более реальным человеком, могла ли бы кинуться в такую бездну? От чего все это было – от незнания? Или от чувства пути? Ведь чувство пути есть... Долго искала... Какими словами можно передать то, что я слышу? Искала жанр, который бы отвечал тому, как вижу мир, как устроен мой глаз, мое ухо. |
| … |
|
|
© 2008–2025. ИП Лебедев Е.Д. ОРГНИП: 310502904900046 (входит в группу проектов ИнетПартнерс) Правила • Обучение |
Комментарии
…ну и идеологическое противостояние между коммунизмом и капитализмом.
И, конечно, если вы ограничитесь только этой книгой, то мало чего подчерпнете о вышеуказанных темах.
Показываются ужасы войны со стороны медицинских работниц и партизанок, снайперов и редких представительниц-первопроходцев в «исконно мужских профессиях», описываются драмы военного времени, седина в юности, смена повествования с чисто военного на бытовое.
Война – это плохо, но это то, с чем возможно придется иметь дело лично, а там уже нужно задумываться: либо гнуть свою пацифистскую линию, либо не ронять боевой дух военнослужащих и настраивать окружающих на то, что скоро все закончится и закончится победой.
Антагонистом книги выставляется не Гитлер, не Муссолини, не пассивный и плетущий интриги Запад – а Сталин, который взял страну с плугом и сохой, а оставил с атомной бомбой (который тоже не без греха, но нужно и учитывать контекст того времени – когда в одной точке мира геноцид евреев и национализм, в другой порабощенные Великобританией и Францией колонии, в третьей расовые сегрегации и т.д.).
Если вы ищете истину, хотите сформировать свое личное мнение относительно деятельности Сталина, обязательно читайте другие источники, читайте о роли США и Великобритании во Второй Мировой, прочитайте работы, которые оправдывают Сталина, мотивы Хрущева на ХХ съезде ЦК КПСС – чтобы вы могли обосновать свою точку зрения аргументацией получше, чем «моего родственника репрессировали (возможно за дело, возможно нет), поэтому я теперь считаю Советский Союз цитаделью зла». Почитайте о пропаганде и о том, как она работает.
P.S. В спорах участвовать не буду
Вы хотя бы потом рецензию напишите. Будет интересно ознакомиться.
Считаю, что Спиди и Анна должны лично набрать эту книгу, чтобы проверить, что в конкурсе нет ничего провокационного!