В перспективе, когда слов будет много, от разбиения по парам будет отказано.

Потому что чем больше слов, тем с большей вероятностью овчинка уже не будет стоит выделки. Больше слов - больше заморочек с этим разбиением по парам, и меньше вероятность, что повторы будут часто встречаться.

вот ещё немного словарей (эти найдены просто по слову English и сортировке Тип:Тексты), но эти уже не кибертексты (но возможно натолкнёт на мысль с какими словами можно было бы сделать кибертексты; а может какой-то из словарей случайно окажется очень разгонным; никогда наверняка не знаешь).
http://klavogonki.ru/vocs/220339/
http://klavogonki.ru/vocs/116839/ (ну и в целом можно серии упражнений просмотреть на кибертекстовые сочетания; как на английском, так и на русском)
http://klavogonki.ru/vocs/119107/
http://klavogonki.ru/vocs/119089/
http://klavogonki.ru/vocs/119092/
http://klavogonki.ru/vocs/119097/
http://klavogonki.ru/vocs/119098/
http://klavogonki.ru/vocs/119091/

а как по мне, такие участки наоборот разгонные. но это субъективно видимо.

а если база слов будет сопоставимая с русским аналогом, то будет ли разбиение сменено на однословное или такой тип словаря будет и в дальнейшем?

Разбиение требуется с целью, чтобы исключить по 3 одинаковых слова подряд и более - такие повторы сбивают скорость, как выяснилось. Если бы в русской версии было бы тоже мало слов, то и там такое же разбиение потребовалось. Там даже есть пара почти одинаковых слов: "тому - потому" - тоже сбивает скорость, если они встречаются слишком часто.

Набрав одну комбинацию клавиш, пальцы должны отдохнуть, набрав другую комбинацию клавиш.
В то же время, крайне неудобно печатать повторяющиеся слова, если отключена функция подсветки.

ещё такой вопрос есть: а почему тут разбито по два слова, а не по одному как в русской версии?

всё, что нашла:

http://klavogonki.ru/vocs/198481/
just go on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on and on. (словарь удалён)
http://klavogonki.ru/vocs/182000/
http://klavogonki.ru/vocs/168658/
http://klavogonki.ru/vocs/171158/
http://klavogonki.ru/vocs/164874/
http://klavogonki.ru/vocs/212326/
http://klavogonki.ru/vocs/130701/
http://klavogonki.ru/vocs/25371/
http://klavogonki.ru/vocs/162769/
http://klavogonki.ru/vocs/182913/
http://klavogonki.ru/vocs/39722/
http://klavogonki.ru/vocs/164239/
http://klavogonki.ru/vocs/176998/
http://klavogonki.ru/vocs/183882/
http://klavogonki.ru/vocs/227497/
they don't know that we know they know we know they don't know that we know they know we know know know. (ну и вот такая идея пришла, на основе текста, который у англичан по сути единственный кибертекст (правда, он и текст, с заглавной в начале и точкой в конце) и на котором рекорд 2100 зн/мин или что-то такое; тут продублирован дважды + в конце добавлено know дважды чтобы было больше 100 символов).