|
gard
|
Сообщение #62
17 апреля 2010 в 19:47
|
Профи 
9 |
Спасибо за обстоятельный ответ. Это очень пригодится мне для дальнейшего совершенствования методики. Я действительно не понял, что значит печатать слова "строго индивидуально". А как иначе? Я прикидывал, сколько бы мне хватило для, так сказать, практических нужд. Получилось что-то около 400-500 - быстрее я просто не думаю :) Вот потому то ваши результаты в интуитивном наборе и будут интереснее, что вы гораздо ближе его к "обычному пользователю". Думаю, у вас харизма в пределах 5 хинтов... Процесс идет гладко и приятно, если сбавить темп знаков на 50... так что ни к чему особенно работать именно над гладкостью и приятностью. Мне кажется, он имел ввиду аппликатурную гладкость и приятность. То бишь оптимальность аппликатуры. Кстати, мне обозначение Гарда больше нравится, лично для себя я использую его + схематическое отображение аппликатуры в т.ч. по рядам. Но это несколько для других целей, практических. Ну, здрастье. :) Последний раз отредактировано 17 апреля 2010 в 19:48 пользователем gard
|
|
Outofshape
|
Сообщение #63
17 апреля 2010 в 20:15
|
Гонщик 
19 |
gard писал(а): Я действительно не понял, что значит печатать слова "строго индивидуально". А как иначе? Под "индивидуально" я имел в виду исключения, когда вы печатаете буквосочетания в слове не так, как делаете это обычно. Но вы так и не ответили что же означало ваше "Вы не поверите, но я ВСЕ указанные вами слова пишу вообще одним ударом". Это совсем не то, что я подумал? Вот потому то ваши результаты в интуитивном наборе и будут интереснее, что вы гораздо ближе его к "обычному пользователю". Думаю, у вас харизма в пределах 5 хинтов... Возможно. Что же до результатов, осталось только подождать. Думаю, через месяц-другой последствия перехода должны сказаться.
|
|
Гавик
|
Сообщение #64
17 апреля 2010 в 20:44
|
Гонщик 
36 |
Но вы так и не ответили что же означало ваше "Вы не поверите, но я ВСЕ указанные вами слова пишу вообще одним ударом" Outofshape, ты ещё не знаешь!? О_о Последний раз отредактировано 17 апреля 2010 в 20:45 пользователем Гавик
|
|
gard
|
Сообщение #65
18 апреля 2010 в 02:53
|
Профи
9 |
Под "индивидуально" я имел в виду исключения, когда вы печатаете буквосочетания в слове не так, как делаете это обычно. Дело в том, что все указанные вами слова я печатаю по словам, а не по буквам. То есть я их по буквам уже НЕ ПЕЧАТАЮ. Ну разве что если иначе невозможно. :) Что же до результатов, осталось только подождать. Думаю, через месяц-другой последствия перехода должны сказаться. А как вы узнаете, что это последствия именно перехода, а не просто тренировок? Outofshape, ты ещё не знаешь!? О_о А ещё говорят, что я тут всем надоел рекламой своей технологии. :) Последний раз отредактировано 18 апреля 2010 в 02:55 пользователем gard
|
|
Outofshape
|
Сообщение #66
18 апреля 2010 в 09:51
|
Гонщик
19 |
libik писал(а): Outofshape, ты ещё не знаешь!? О_о Я на форуме редко бываю, наскоками. Только когда мне самому чего-то надо :) gard писал(а): Дело в том, что все указанные вами слова я печатаю по словам, а не по буквам. Ну, в общем, примерно это я и имел в виду. Под другим углом, но суть та же. А как вы узнаете, что это последствия именно перехода, а не просто тренировок? Субъективно, я это просто почувствую. А объективно, есть график в разделе Статистика, по которому видно, что в течение последних трех месяцев прогресса практически не было. Последний раз отредактировано 18 апреля 2010 в 09:52 пользователем Outofshape
|
|
Пере6орыч
|
Сообщение #67
18 апреля 2010 в 10:15
|
Маньяк 
15 |
gard писал(а): Дело в том, что все указанные вами слова я печатаю по словам Не нашёл в твоих словариках слова "теперь". Ты его не на Клавогонках тренируешь или набираешь слогами? Показал бы, кстати, на пальцах свою аппликатуру. Что-то типа такого обозначения: [Пробел+т+е][п+д][р+ф] и т.д. А если не по жёстким зонам, то так: [3в+7р+ 8о+ 0д].
|
|
zenz
|
Сообщение #68
18 апреля 2010 в 10:29
|
Экстракибер 
42 |
трудоемкая система.. на лету не объяснишь в чатике)) но наглядно довольно и видно явное несовершенство на кусках "[L1е][L1п][L1е]", "[L1к][L1а][L1к]", "[R1н][R1о][R1р]".
хотя это и без динамики.. подключайте....
|
|
Пере6орыч
|
Сообщение #69
18 апреля 2010 в 10:41
|
Маньяк
15 |
А что ты думаешь по поводу {[L1е][R1п][L1е]}? Стоит ли "динамить" руки между собой или удобнее полностью сдвинуть кисть на [L2е] (при ФЫВА)? Последний раз отредактировано 18 апреля 2010 в 10:41 пользователем Пере6орыч
|
|
zenz
|
Сообщение #70
18 апреля 2010 в 11:45
|
Экстракибер
42 |
Пере6орыч писал(а): А что ты думаешь по поводу {[L1е][R1п][L1е]}? Стоит ли "динамить" руки между собой или удобнее полностью сдвинуть кисть на [L2е] (при ФЫВА)? именно такое перекрещение рук — зло. тут правая рука подползает ПОД левую — это плохой вариант очень...
|
|
gard
|
Сообщение #71
18 апреля 2010 в 16:23
|
Профи
9 |
А объективно, есть график в разделе Статистика, по которому видно, что в течение последних трех месяцев прогресса практически не было. Да вы что? Это же мина под теорию Олимо и комп., что тренировки решают всё. :) Не нашёл в твоих словариках слова "теперь". Ты его не на Клавогонках тренируешь или набираешь слогами? Показал бы, кстати, на пальцах свою аппликатуру. Что-то типа такого обозначения: [Пробел+т+е][п+д][р+ф] и т.д. А если не по жёстким зонам, то так: [3в+7р+8о+0д]. Да, странно, почему-то я это слово не включил в 100+. Может, поэтому, что есть "сейчас"? "теперь" я пишу одновременным ударом по тпь. Последний раз отредактировано 18 апреля 2010 в 17:15 пользователем gard
|
