А кто мешал вам работать не одним пальчиком, а всей кистью? Кисть двигается обычно быстрее, чем отдельные пальцы и мышцы её гораздо сильнее.

Если печатать так, как учит Соло (последовательно из ФЫВА ОЛЖД), то нет никакой разницы по скорости. А удобство — это вещь субъективная. Если 10 пальцами печатать удобней, что же все так не печатают? :)

Лень же. У меня уже три знакомых бросили заниматься слепой печатью (не по шахиджаняну) просто потому что им лень учиться

Вот опять стереотип. А что — зрячему способу они не учились? Прямо сели за клавиатуру и начали быстро набирать? Просто они научились зрячему набору РАНЬШЕ, он им нравится и им лень переучиваться.
Да и почему зрячий набор должен их напрягать, если

Кстати, если бы кака-нибудь страна захотела продвинуть слепой набор на порядок, то можно было бы просто запретить импорт подписанных клавиатур и ввести большую пошлину на наклейки на клавиатуру. Сразу бы все начали печатать вслепую. :)
Надписи на клавишах — главный враг слепого метода, а не лень...

А вообще, я пошёл бы от скуки. Если кому-то нескучно печатать 2 пальцами — пусть печатает. Если кому-то скучно печатать исключительно по буквам (как мне), пусть печатает не только по буквам, но и по слогам, словам и фразам. Другое дело, что должна быть такая возможность, а её нет в классическом американском слепом методе. Каждый пусть выбирает технологию, которая ему по душе. А сектантский культ американского метода (мол, все, кроме нас не умеют печатать! если хочешь научиться печатать — спроси меня как!) и технологический шовинизм — это архаизмы, от которых надо избавляться.

Охохо... да они и взрячую толком не умеют печатать))

Правильно. Потому что, чтобы печатать толком (400 и выше) взрячую, тоже надо долго учиться. А "не толком" можно поставить перед собой схему и печатать вслепую сразу, без всякого обучения.

О! Гард иваныч, талан на майдан! Давненько не видались. Вы б хоть, приличия-то ради, ник сменили, штоли. Да и не в тему вы опять, как всегда. Хотите новую тему открыть о "толковой и бестолковой печати" - милости просим, а вот флудить не надо. Ни к чему.

А вот это правильно! Очень правильно:)
Помните все-таки, что вы не имеете никакого права на бреднейм "гард", который так глубоко всем дорог.

Воистину, в каждом психиатре сидит псих и атр. Первый чаще сильней второго. :)

Короче говоря, я предлагаю различать ПРАКТИКУ, которая лишь поддерживает производительность печати (не стоит забывать, что она сама по себе имеет тенденцию падать) от ОБУЧАЮЩИХ ТРЕНИРОВОК, которые повышают скорость ударов, уменьшают задержки и проч.

Таким образом, говорить, что скорость ударов придёт с практикой — значит обманывать пользователя. Для роста производительности необходимы усиленные тренировки. И если кто-то заявляет — я просто печатал и скорость выросла до 500 знаков — то скорее всего, он не просто печатал, а усиленно тренировался.

Гард, я вас в первом поддерживаю. Только пользователи чаще всего подразумевают практику тренировок.

Тут уже много понаписано, но все-таки тоже выскажусь.

ИМХО, практика не является гарантией повышения скорости. Сам я до того, как попал на Клавогонки, более 5 лет печатал слепым 10-пальцевым методом, со скоростью около 200 зн/мин. За это время не было почти никакого прироста скорости, я даже не задумывался быстро я печатаю или медленно, а сама изначальная причина обучения слепому методу была избавиться от необходимости переводить взгляд с экрана на клавиатуру и обратно. Но с появлением желания набирать быстрее совмещенным с регулярными "тренировками" на этом сайте, скорость начала расти. Результаты, может и не сильно впечатляющие, можно видеть в статистике.

гардина, малыш, задернись!

Я еще раз повторю, что есть практика и практика. Если практика - креативная печать, которая требует обдумывания, редактирования, подготовки, то это практика неспешная и не будет развивать скорость (почти). Если же это практика - аскочатообщение, то там скорость может вырасти, так как это одновременно будет тренировкой. Обдумывание там в зачаточном состоянии, а слова "привет", "как дела", "нормально", "что делаешь" - просто напрашиваются! Изучайте новые технологии, господа! И позовите эту, в белом халатике... :)

папашка ты даешь! астафь!
даже в друзья не взял, олеменщик! Зачем каменты удаляешь? ты вапще...
наплодил отвечать будеш...чего ночному гарду денег мало плотят? я тебея не люблю

Если бы вы знали, какой вой тут поднялся, когда я сказал, что если печатать так, как учит Соло (последовательно из ФЫВА ОЛДЖ), то результат может годами не превышать 150 знаков в минуту.

Ничего подобного. Тренировки под практикой понимают только спортсмены. А обычные пользователи под практикой понимают набор нужных текстов. Поэтому и удивляются, что производительность не растёт, а иногда и ПАДАЕТ по сравнению с курсом обучения.
Да-да, именно падает с практикой, если она недостаточна для поддержания навыка.

Линс, у меня к вам личная просьба. Если можно (то есть если у вас ещё к этому не выработалась психическая зависимость), не пишите в мои темы. Ваши посты только засоряют её и провоцируют гардофобов на флуд.
На всякий случай напоминаю свои оригинальные ники: gard и гард.

Сейчас каждый клон напишет, что оригинальные ники — это gard и он )))

ни... настоящий гард это не я... он мой папашка-олеменщик.
потому что ни про "писи_мо", ни про "кака_мо" я не слышала...
там ктото другой(другаяя) а этот просто олеменщик и все...
но вапще-то гард - мой ник , а гард который выше просто его у меня выменял на конфеты. когда я была еще малнькой

и тут тоже соврал - ерунда твои тренирофки- кантрацеативы лутьше(надежней)