О реактивной и креативной печати - Академия - Форум - Клавогонки

Сообщение #22 3 февраля 2010 в 22:50

Профи

И причем тут печать то по большому счету?

При том же, что и писать. И писарь, и писатель оба пишут, их обучение происходит совершенно по-разному.

SnowMen

Сообщение #23 3 февраля 2010 в 22:51

Экстракибер

Я ем в голову о_О

Сообщение #24 3 февраля 2010 в 22:52

Клавомеханик-Организатор событий

Те, кто не умеют печатать, могут выкладывать свои мысли в виде подкастов.

Сообщение #25 3 февраля 2010 в 22:53

Профи

Каким бы ни был авторитетный специалист, он просто заколебётся читать и оценивать всё это. :)

Ну, модератор же не "заколебётся" на предмет мата. :) А оценить не так-то и сложно. Я бы оценил сообщения в этой теме по содержанию за 5 минут.

Сообщение #26 3 февраля 2010 в 22:54

Экстракибер

Почему же в музыке что импровизатор-пианист, что концейтмейстер, все одинаково каждый день по часику-другому играют тупо параллельные гаммы?)

И совершенно логично и то, что писателя не учат быстро печатать)

Его ведь задача креативить - а уж как он там свой креатив будет записывать/наговаривать/печатать дело его личное.

Банально по принципу что конкретному автору удобней и быстрее.

Сообщение #27 3 февраля 2010 в 22:56

Клавомеханик-Организатор событий

gard писал(а):

Я бы оценил сообщения в этой теме по содержанию за 5 минут.

Тогда поделись, пожалуйста, критериями оценки.
Ведь в теме за час не так много написали, а в соревновании - это десятки страниц за день.

Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 22:57 модератором Переборыч

Сообщение #28 3 февраля 2010 в 22:56

Профи

Неформальное общение в интернете выработало также определённые традиции, значительная часть общающихся на формах предпочитает не уделять должного внимания грамматике или подбору уместных выражений, переходят на сленг и т. д. причём нельзя обвинять всех этих авторов в незнании правил русского языка, мне доводилось видеть такие сообщения и от профессиональных корректоров. Некоторые из них общаясь неформально, предпочитают полностью расслабляться.

Вот интересно! А почему бы тогда не включать этих авторов в цитаты для Обычного? :)

Сообщение #29 3 февраля 2010 в 22:59

Профи

И совершенно логично и то, что писателя не учат быстро печатать)

Может вы скажете, что его и быстро писать тоже не учат?
Техника ― это форма, а мысль ― это содержание печати. В печати всё должно быть гармонично: и форма, и содержание. :)

Сообщение #30 3 февраля 2010 в 22:59

Клавомеханик-Организатор событий

Это вполне возможно. Достаточно в своём словаре выбрать тип "Тексты" и поставить галочку: *Внести в общую базу текстов.

dslf

Сообщение #31 3 февраля 2010 в 23:01

Гонщик

gard писал(а):

Может вы скажете, что его и быстро писать тоже не учат?

Можно подумать, что писателей специально тренируют.

Сообщение #32 3 февраля 2010 в 23:02

Профи

а тема мне очень интересна, может так случиться что я не смогу выкроить свободного времени на написание сообщения, свободного времени всегда меньше чем хочется, а желаний всегда больше.

Однако вам удаётся же всегда выделять время на перепечатку, судя по вашему профилю. :)

Сообщение #33 3 февраля 2010 в 23:02

Клавомеханик-Организатор событий

dslf писал(а):

Можно подумать, что писателей специально тренируют.

Да, набери в поисковике: "курсы писательского мастерства".

Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 23:03 модератором Переборыч

Сообщение #34 3 февраля 2010 в 23:05

Экстракибер

Быстро писать учат стенографистов, а как раз таки многие писатели, как прекрасно известно из той же истории творили свои гениальные шедевры весьма не торопясь.

Ну хотя конечно сейчас есть всякие сочинители креативящие в диких темпах, но на сколько они велики как писатели еще большой вопрос ))

Сообщение #35 3 февраля 2010 в 23:05

Профи

Если пытаться оценивать в процентах столь сложный и многогранный навык, то по моим оценкам копирующая печать даст где-то 80% от навыка, который необходим для создания собственных текстов. Причём остающиеся 20% практически не связаны с набором, это умения, которые или есть или нет.

Это иллюзия. Посмотрите, сколько времени у вас ушло на обдумывание вашего поста по сравнению с его набором. Я уже не говорю об остальных, которые вообще ничего не печатают, а только читают.

Сообщение #36 3 февраля 2010 в 23:07

Экстракибер

dslf писал(а):

Можно подумать, что писателей специально тренируют.

ну есть тот же горьковский институт.

Хотя, если говорить честно - или уж человек может писать или же нет)
А научить этому по настоящему...

скорее фантастика)

Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 23:09 пользователем nebovluje

Сообщение #37 3 февраля 2010 в 23:09

Профи

Быстро писать учат стенографистов, а как раз таки многие писатели, как прекрасно известно из той же истории творили свои гениальные шедевры весьма не торопясь.

Как известно, Достоевский диктовал своего "Игрока" на одном дыхании. Если бы он сам его печатал, то это и был бы рекорд креативной печати.

Однако речь идёт не о шедеврах, а, скажем, об обычном письме другу в 1 страничку, над которым многие "реактивщики" могут думать по полдня. :)

Сообщение #38 3 февраля 2010 в 23:10

Профи

Хотя, если говорить честно - или уж человек может писать или же нет)
А научить этому по настоящему...

Ну, вот видите, вы сами путаете 2 значение слова "писать". А "печатать" ― это ведь то же самое, по большому счёту.

Сообщение #39 3 февраля 2010 в 23:11

Экстракибер

gard писал(а):

Однако речь идёт не о шедеврах, а, скажем, об обычном письме другу в 1 страничку, над которым многие "реактивщики" могут думать по полдня. :)

Ну это совершенно естественно, если сам человек пустой и недалекий.

Так же как естественно и то, что человек супер креативный, но не умеющий печатать реактивно будет свой шедевр тыкать одним пальцем и мучиться.

Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 23:15 пользователем nebovluje

Сообщение #40 3 февраля 2010 в 23:12

Клавомеханик-Организатор событий

gard писал(а):

Если мне задают вопрос, я пытаюсь на него содержательно ответить

А вопрос ты определяешь по знаку вопроса в конце или просто (не)отвечаешь на то, что считаешь (не)существенным?