Это из тех, кого называют грамма-наци? :)

В Ворде автозамены — это скорее форматирование, чем печать. В случае "завописи" — да это похоже на настоящий набор, но как показывают результаты Матушковой (820 без завописи и 920 с завописью), она даёт экономию лишь в 10-15 процентов ударов, что вряд ли стоит усилий на её освоение.

Ох, и Вы подбираете всякую грязь на улице. И повторяете дурные слова за не совсем умными дядями.
Если Вы имели в виду, что мне приятна буква ё в тексте, длинные тире и правильная расстановка знаков препинания, то я действительно в этом на Вас похожа. Но к лингвистике это не имеет никакого отношения. Любовь к букве ё не делает Вас лингвистом.

Если у лингвистов принято надувать щёки и считать всех остальных пользующихся языком "умницами", то слава богу, что я не лингвист. :)

Похоже, что плохая перестройка на начальном этапе - это нормальная ситуация. Ведь у Archiffa и zenza были одинаковые с твоими показатели. Вот HRUST сказал, что у него совсем фигово, так и есть: на 40% хуже ситуация, чем у остальных. А ведь ты сразу тогда просекла некоторые фишки...

А чтобы сравняться в этом показателе с КлавоЕд'ом (в два раза меньше, чем обычно сперва, т.е. как у тебя и других) мне понадобилась звезда в Буквах и 4 часа чистого времени на тренировки по этому словарю, так что я просто аккумулировал те же фишки, только в большей степени. Хотелось бы замерить ситуацию в динамике (оценить как продвигается адаптация), но вспоминая одну из серий "Интернов", где Варя Черноус меряла давление сто раз и как к этому относился пациент, то желание пропадает. :)

А я что-то говорила про печать? Я говорю про ускорение процесса, когда надо много раз вводить одно и то же. Например, комментируя подготовленные PDF-файлы руководств, часто пишу одну и ту же фразу: "Please delete". Если это повторяется часто для одного и того же файла, забиваю фразу в буфер и вставляю ее одним нажатием Ctrl+V.

Ну, у меня в буквах заездов 400-500 накоплено :)

А Вы заметили, что стоит кому-то с Вами столкнуться, как он тут же начинает "надувать щёки"? Ну ни с кем больше не надувает, а с Вами надувает. И с чего бы это?

Кстати, про автозамены и иже с ними... В опенофисе очень интересная автоподстановка длинных слов. Набираешь начало, он предлагает это слово в той форме, как оно попадалось в том же документе, и если то и надо, всего-то одну кнопку нажать, если не надо - набираешь дальше, не обращая на его предложение внимания. Я когда приноровилась, активно этим пользовалась. Всё равно когда печатаешь что-то, что требует обдумывания, это делается не так быстро, и пауза "на подумать" всегда есть.

А можно поподробнее об этих фишках? Это те самые, что описаны в теме "Бессмысленный набор букв"? Или другие? :)

Точно-точно))) Вот я например нервничаю очень)))))))))

Видимо, я хороший объект для надувания щёк. Толку от надувания получается больше, чем с остальными. :)

Это если и работает, то только в нефлективных языках вроде английского. Он же не знает, что вы хотите набрать: профессия, профессиях, профессионал, профессиональный. А когда "сообразит", то уже не будет никакой экономии от нажатия энтер (к которому ещё надо дотянуться). А если ещё и варианты надо выбирать — то это вообще засада. :)
Хотя при скоростях ударов меньше 100 выгода наверное есть в любом случае. Наверное, на это и рассчитано.

А может, у вас просто нервая система расшатана? Чего нерничать-то? Я что — у вас деньги украл? :)