[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6

Форум «Академия» / Прикольность набора

NatVin Сообщение #107 23 февраля 2010 в 01:28
Профи
2
Вот текст, похожий на тот, который я каждый день набираю на работе:
Качество сварных швов стенки полки фермы: К7 (089/776-t8) ПнТ (675х2\786х4 - L76) и такого страниц 10. (А вам слабо?)
еще без конца символы вставлять приходится. Например, углы и знак перечисления.
Вот вам и скорость и раскладки.
Марафонец Сообщение #108 23 февраля 2010 в 02:41
Гонщик
30
Тебе могут очень сильно помочь банальные программы автозамены, которые заменяют ряд введённых символов на спец.символ. Сделай для нескольких своих спец.символов - увидишь что нехилый рост скорости есть.

правда ПиСь_Мо нафиг не надо для этой функции...
gard Сообщение #109 23 февраля 2010 в 02:57
Профи
9
Качество сварных швов стенки полки фермы: К7 (089/776-t8) ПнТ (675х2786х4 - L76) и такого страниц 10.

А источник ― что? Рукопись? Сканировать почему нельзя?

[Flood removed by M]
Последний раз отредактировано 23 февраля 2010 в 06:16 модератором Переборыч
olimo Сообщение #110 23 февраля 2010 в 03:12
Супермен
51
Источник может быть и из головы, если человек что-то проектирует или разрабатывает...
gard Сообщение #111 23 февраля 2010 в 03:16
Профи
9
Можно в шаблоны загнать. Есть куча софта, которые делают шаблоны.
buzzy Сообщение #112 23 февраля 2010 в 03:22
Кибергонщик
41
gard писал(а):
Можно в шаблоны загнать. Есть куча софта, которые делают шаблоны.

Шаблоны? Для этого есть куча софта, которые делают шаблоны.
Для всего остального есть MastercaПС_мо.
Марафонец Сообщение #113 23 февраля 2010 в 03:26
Гонщик
30
gard писал(а):
А источник ― что? Рукопись? Сканировать почему нельзя?

Я начинаю думать, что ты никогда не сканировал. Точнее не распознавал.

Любой, испробованный мной софт для распознавания текстов, на техническом тексте делает столь феерическое число ошибок, как в распознавании, так и в форматировании, что зачастую проще перенабрать :-)

Кроме того, есть такое понятие как "креативный набор". Вы о нём слышали?

Это когда ты сидишь и заполняешь, например, лист требований. Или спецификацию. Из головы. Перед тобой десяток списков и пяток прайсов. Ты берешь нужную позицию и вставляешь в нужное место, в НУЖНОМ форматировании. Копи/паст в этом случае настолько феерически медленен и задолбист - что сложно себе представить :-)

Но (что понятно) проблемы технарей - они теоретиков от набора не волнуют :-)
gard Сообщение #114 23 февраля 2010 в 03:44
Профи
9
Марафонец, вы пошто такой ворчливый?! Ну нравится вам набирать по буквам ― набирайте себе на здоровье ― кто вам мешает? :)

[Trolling detected] [Spoiler] [M]
Последний раз отредактировано 23 февраля 2010 в 06:50 модератором Переборыч
buzzy Сообщение #116 23 февраля 2010 в 15:19
Кибергонщик
41
Переборыч, ну это же не дело... :(
gard Сообщение #117 23 февраля 2010 в 15:30
Профи
9
А я уже и забыл, что такого там было в моём посте. По-моему, там был призыв жить дружно. :) Теперь не знаю, что "троллинг", а что ― нет...
Переборыч Сообщение #118 23 февраля 2010 в 15:34
Клавомеханик-Организатор событий
55
Тот, кто не поддаётся не логические уловки, скорее всего догадается как прочитать текст под спойлером.
gard Сообщение #119 23 февраля 2010 в 15:45
Профи
9
А, прочитал. Ну теперь буду знать. :)
buzzy Сообщение #120 23 февраля 2010 в 16:15
Кибергонщик
41
Переборыч писал(а):
Тот, кто не поддаётся не логические уловки, скорее всего догадается как прочитать текст под спойлером.

Это теперь называется спойлером?)) Учтем. :)
NatVin Сообщение #121 23 февраля 2010 в 19:41
Профи
2
gard писал(а):
А источник ― что? Рукопись? Сканировать почему нельзя?

Источник: записная книжка дефектоскописта, он проверяет сварочные швы ультразвуком. Потом приезжает с объекта, садится рядом со мной и диктует эту абракадабру.
Последний раз отредактировано 23 февраля 2010 в 19:44 модератором Переборыч
gard Сообщение #122 23 февраля 2010 в 20:41
Профи
9
Источник: записная книжка дефектоскописта, он проверяет сварочные швы ультразвуком. Потом приезжает с объекта, садится рядом со мной и диктует эту абракадабру.

Думаю, здесь только шаблонизация набора поможет. То есть забивка стандартных сочетаний "абракадабры" в шаблоны.
NatVin Сообщение #123 24 февраля 2010 в 20:27
Профи
2
Думаю, здесь только шаблонизация набора поможет. То есть забивка стандартных сочетаний "абракадабры" в шаблоны.

Ох. Если бы я понимала о чем речь. :(
Я делаю новые документы на старых. Меняю символы, а общая часть остается.
Потом сохраняю по новой и все.
Последний раз отредактировано 24 февраля 2010 в 20:46 модератором Переборыч
zotqa Сообщение #124 27 мая 2010 в 18:06
Экстракибер
31
Я не понимаю вас, ребят... кто-то из вас используют какие-то ацко-извращенческие раскладки, вроде этой, к примеру (не просто же так вы ее "разрабатываете"). Постоянно переучиваются, даже уже доходило дело до печатания под водой. Что самое интересное, "юные химики и механики" встречаются в основном среди профи и таксистов. Почему, например, зенз и небовлуже не пытаются ничего придумать и печатают так, как умеют и как нужно в принципе? Печатайте и вы, и у вас будут такие результаты (ну может, не такие, но явно не ниже 500+ символов в минуту). Бесконечные переучивания ни к чему не приведут. Создание альтернативных раскладок - так вообще извращенчество, а если вас позовут работать в тот же офис ? Продемонстрировать свою скорость печати? Вы что скажите? "Сейчас, только клавиатуру перенастрою, подождите пару часиков за дверью"

Возможно, что различные гарды меня съедят за "консерваторство и отсутствие инноваций"...

Последний раз отредактировано 27 мая 2010 в 18:21 модератором Переборыч
olimo Сообщение #125 27 мая 2010 в 18:15
Супермен
51
Согласна с Зоткой, разве что про печать под водой отмечу, что это было 1 апреля)))
Последний раз отредактировано 27 мая 2010 в 18:21 модератором Переборыч
Пеннивайз Сообщение #126 27 мая 2010 в 18:25
Маньяк
2
Ребят, ну никто же не говорит, что необходимо менять классическую раскладку на эту альтернативную. :) Не надо принимать это довольно милое и безобидное исследовние Johnny Car'а как руководство в действию (к смене классической раскладки на эту алтернативную). Джонни просто провел мини-исследование и поделился с нами результами. Всего навсего-то! :)
olimo Сообщение #127 27 мая 2010 в 18:28
Супермен
51
Блин, Переборыч. Оффтоп - так удаляй нафиг, зачем ты переносишь в тему, которая вообще ни при чем? Я не писала сейчас в этой теме, так зачем мой пост тут?

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена