забавно, результаты разделились практически 50\50 - те у кого лучший результат в первые 10 заездов и те у кого лучший с 11 по 20-й. Но большую роль играет состояние игрока, если он только пришел с улицы, с работы - то первую десятку будет только "разогреваться", и логично - что лучшие заезды пойдут со второй половины. У меня же - чем дальше, тем все больше и больше все перемешивается от однообразия, и ошибки с перестановками начинают сыпаться на самых простых словах. Волшебный "щелчок", когда вдруг все как бы обнуляется и получается проехать на максимум без единой ошибки - произойти может в течении долгой серии, но вероятно 20-ти заездов для этого маловато, может это наступит на 30-м или даже 50-м прогоне, а может и не наступит вовсе (а если и случается, то длится всего 2-3 заезда - потом снова гора ошибок). Поэтому в моем случае - намного эффективней короткие и небольшие сессии, по 3-10 заездов, паузы должны быть такими - чтобы полностью "улетучились мысли об этом тексте из головы" (наверное, не менее получаса).

Предварительные итоги соревнования

Табличка обновлена. Число участников конкурса сегодня превысило 100. И это без учёта тех, кто ещё докатывает пробег в обычке.

И у нас появился ещё один специальный приз от анонимного спонсора: Лучшего Тахиона турнира ждут дополнительные 10 000 очков!

Из освоенных мной сотни автозамен, в этом тексте только 2 азешных слова(чтобы, достаточно). Не знаю, сколько у Сударушки и других азешников.
Полагаю, что АЗ на клавогонках использует весьма небольшое количество клавогонщиков.
Напомню, что на мировых соревнованиях АЗ вполне приветствуются и одобряются.
Самая быстрая клавопечатница на планете Хелена Матушкова их активно использовала для достижения своих невероятных вершин.
Впрочем и без АЗ у неё космические результаты, но тем не менее и АЗ успешно освоила.

А у меня, если бы ездила на Клавогонках с АЗ, в этом тексте было бы 1 азешное слово: "что". ))

На Intersteno среди членов жюри, и среди участников тоже, изначально единодушия по поводу АЗ не было. В итоге ожесточённых дискуссий Intersteno даже, представьте, раскололась: например, американская сторона покинула Федерацию. Но с тех пор прошло уже порядком лет. Для Интернет-соревнований сменили платформу, новая обеспечивает возможность проходить соревнования по любой технологии: стенотайпы любых моделей, стеномаски, обычная клавиатура без АЗ, обычная клавиатура с АЗ, уникальности вроде Велотайпа - все считаются в одном рейтинге. Для очных чемпионатов мира ведутся отдельные рейтинги для стенотайпов и для обычных клавиатур, но на обычных клавиатурах разрешается набирать хоть с АЗ, хоть без АЗ: в этом разграничения нет.
Intersteno исходит из приоритета затрат времени на получение готового текста. Например, какая разница заказчику, как именно набирался текст? Важно, в какой срок и с каким качеством ему этот текст выдали, готовый.
А на Клавогонках, из-за того что смешаны-перемешаны игровые, спортивные, учебные и профессиональные задачи, прийти к единодушию насчёт АЗ, наверное, невозможно. :)

Предварительные итоги соревнования

Табличка обновлена.
Cегодня _Daemon_ перебил свой тахионский рекорд, поздравляем!

мне помогает такая тактика: катаю "соточку" заездов 10, пытаясь поставить рекорд (но безуспешно, т.к. куча коротких бессвязных слов у меня совсем туго идет) - тем не менее, это "разгоняет мозг"; далее начинаю катать фиксированные словари, делаю 3-5 заездов в "921+", потом прыгаю в другой аналогичный - и там 2-5 заездика, потом в третий - 2-5 ; и дальше по кругу. Как только понимаю, что скорость из пальцев ушла - надо либо отдыхать, либо снова в соточке разгоняться по новой. Но держать на отработке сразу несколько текстов - удобно и эффективно.

Был сегодня шанс, мог превысить свой рекорд в обычном, но к сожалению, наделал опять ошибок. Вообще заметил интересную вещь, все рекорды чаще всего бывают примерно в одно и тоже время утром, а вечером мне вообще лучше не печатать на скорость! Ползаю, как черепаха.:)

Выбрано всего лишь 4 текста? Мне, кажется, можно было бы взять побольше - с десяток, например, и чередовать их чуть чаще: раз в 2-3 дня, а то целую неделю сидеть долбить только один текст не очень круто.

Speedyman, спасибо за предложение! Такая идея турнира у меня в запасе уже есть. Однажды и до неё дойдут руки.
В этот раз да, всего 4. И, как можешь видеть по табличке, далеко не всем удаётся перебить первый из них даже за 4 дня.
К тому же, никто не заставляет долбить текст все 7 дней, можно и нужно делать перерывы.

Предварительные итоги соревнования

Табличка обновлена. Почти 40 участников уже преодолело планку своего рекорда. Кому осталось немножко, не сдаёмся!

Надоело, тем более, что текст довольно сложный для рекорда. Лучше на обычный силы оставить... Я пока не гонщик, чтобы по 400 скорость набирать!:)

Я кстати, тоже разгонялся в других словарях, чтобы рекорд сделать. И да, откатав 130 текстов думал: хана, не будет рекорда

Mask2017, посмотрел твою статистику: так у тебя рекорд в обычке был всего неделю назад и плюс аж 22 знака! Надо понимать, что тебе будет очень трудно.

А зачем такое требование в правилах?
Чтобы заодно еще прокачать сторону печати - усиленного катания одного (одинакового!) словаря?



Ваш конкурс - ваши правила. Но в конкурсе такого типа означенный подход, по моему мнению, не подходит.
Честность, сомнительность, доверие/недоверие, имеет право - это все слишком зыбкие категории, чтобы ими руководствоваться в серьезном конкурсе.
Или у всех ТС брать, или ограничение по учитываемому результату без предоставления.


И, кстати, хорошо, что убрали пункт про отдельное поощрение игроков команды «Высшая проба». Это уже было явно лишнего!

Сударушка, со всем моим уважением к тебе. Я считаю, что критиковать событие на странице этого события не совсем корректно. Ты не находишь ли? Одно дело спросить "Зачем столько?", другое дело следующей фразой обесценивать всю работу организатора и принимающих участие в конкурсе "Чтобы заодно еще прокачать сторону печати - усиленного катания одного (одинакового!) словаря?". Перечитай еще раз правила, там написана цель конкурса. Она не такая, какую ты здесь описала. Ты значит, приняла участие в конкурсе, сколько-то накатала (до этого тебя устраивали эти 100), а теперь у тебя претензии появились. Каждый клавогонщик читает условия проведения конкурса, а уж потом решает: участвовать ему или нет, подходит он для него или нет. avaloni придумала конкурс и проводит его, и ее право устанавливать требования такие, какие она считает нужным.

Я участие не приняла. Я его принимаю.
Вопросы у меня к организатору, как и у любого другого участника, могут появиться на любом этапе конкурса, в том числе и по его завершении.


Не нахожу.
Вероятно, да, я не до конца сформулировала свой вопрос.
Сделаю это сейчас.

Пусть организатор хоть 1000 текстов делает требуемый пробег для получения призов.
Я веду речь о том, зачем для попадания в итоговую таблицу делать такой высокий (с моей, естественно, точки зрения) пробег.

Я всегда за лояльное отношение к участникам, среди которых могут быть низкоранговые или занятые игроки, зачем такую высокую планку пробега делать и лишать их права видеть себя в итоговой таблице?
Я как раз-таки беспокоюсь об оценке работы этих людей.
Почему не сделать, например 100-200 заездов по всем словарям?

avaloni придумала, молодец, и никто ее в ее правах делать все, как она считает нужным, не ущемляет.
Мое право, как стороннего наблюдателя или/и участника, - задавать вопросы и высказывать критические замечания.
И никоим образом я не обесцениваю ничью работу. Любой труд (свой, чужой, малый, большой) ценю и уважаю.
Но не считаю, что выражаться это должно только в дифирамбах. Вопросы по существу (а иногда и без тоже), а также здоровая критика, никогда никому не мешали.

Свое мнение относительно ТС я высказывала avaloni еще в конкурсе, где катались кибертексты. phashkhan сейчас выразил аналогичное мнение, уж что было в том давнишнем конкурсе, я уже не помню.
Мнение о том, что в итоговой таблице должны быть и те, кто по каким-то причинам не получает призов/не попадает в основной зачет, я высказывала в Стабилотроне, в других соревнованиях.
В ГнВ, Слоупстайле, Командных соревнованиях, Профсоюзе, Марафонах по средам (я не всех соревнований регламент знаю) люди с минимальными требованиями по пробегу в итоговых таблицах есть. Они не получают призов, но могут видеть свои скорости и т. п. Здесь конкурс длится МЕСЯЦ, а не 40-50 минут, и с моей точки зрения не стоит лишать людей права видеть себя в итоговой таблице высоким, с моей точки зрения, требуемым пробегом.

Как я попросила и себя, участвующую вне конкурса в данном мероприятии,
не лишать права видеть себя в итоговой таблице.

Когда я проводил WO (конкурсы очень похожей тематики), то требования по пробегу были 50 (зато в зачет шли только результаты на скоростях 500+). Сейчас мне кажется требование в 100 минимального пробега - вполне разумным, я бы такое же выставил. Нет никакого интереса награждать игрока, который зашел на пару заездов посмотреть "чо за словарь?", и полноценно не старался улучшать свои результаты в течении недели. Если же каждый день прикладывать усилия, как и подразумевает данный конкурс, то нужно делать всего по 13 заездов в день, и необходимая сотня наберется легко и незаметно.

точно! =)