[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

Форум «Новости» / Интеграция с TypingStatistics

oyasumi Сообщение #143 12 мая 2014 в 23:22
Супермен
45
dxlins писал(а):
Я там недавно даже встретил давненько не появляющегося Кибера buzzy.

Так он тут частенько, правда, в WO в основном только и иногда в иксах
dxlins Сообщение #144 12 мая 2014 в 23:58
Новичок
1
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
turbulent Сообщение #145 13 мая 2014 в 20:19
Кибергонщик
44
TS

Снова затесался сомнительный знак в ТS, и она не засчиталась. И это не у меня одного. Не засчиталось также у Максона. Но при этом у многих засчитало.
Последний раз отредактировано 13 мая 2014 в 20:35 пользователем turbulent
Maxonik Сообщение #146 13 мая 2014 в 20:29
Кибергонщик
59
TS У меня вроде нет сомнительных знаков, но все равно не засчитало
ТоварищЪ_Берия Сообщение #147 13 мая 2014 в 23:03
Маньяк
25
А можно эту программу где то для IMAC сделаить
Kenichi Сообщение #148 15 мая 2014 в 22:30
Супермен
82
Еще на тестовом сервере предлагали:
buzzy писал(а):
Раз уж мы безоговорочно верим в результаты ТС, то почему бы не засчитывать лучший результат с ТС как результат квалификации на будущее?

Поддерживаю эту идею, потому что слишком часто подтверждение не срабатывает, и квалификацию все равно нужно проходить, чтобы засчитывались все результаты.
Skywriter Сообщение #149 15 мая 2014 в 22:48
Маньяк
61
Не выгодно это
Kenichi Сообщение #150 15 мая 2014 в 23:10
Супермен
82
Skywriter писал(а):
Не выгодно это

Кому и в чем?
immigrant_song Сообщение #151 16 мая 2014 в 13:05
Супермен
31
Почему-то при включении интеграции с ТС заезд начинается раньше на секунду в 4 случаях из 5. И только один начинается вовремя. Отсчет идет странным образом: то 5,4,3,1, то 5,4,3,2 и сразу начало. Очень неудобно.
Skywriter Сообщение #152 16 мая 2014 в 13:45
Маньяк
61
Kenichi писал(а):
Skywriter писал(а):
Не выгодно это

Кому и в чем?

В первую очередь финансовой части ресурса. С введением интеграции ТС, премиум получил второе дыхание и обоснованную необходимость в ежемесячной дозаправке, своего рода абон.плате.
Представим, что результаты ТС будут заменять квалификацию, таким образом без хитростей можно взять минимально премиум на месяц и освежить квалификацию во всевозможных режимах с гандикапом на пару месяцев вперед, ибо прогресс в 20% - дело далеко не одного дня. Тем самым за столь краткий период можно обеспечить себе беспечное существование на ресурсе без задних мыслях о квалификации, ТС, премиумах и дозаправках.
Phemmer Сообщение #153 16 мая 2014 в 14:53
Супермен
71
Вероятно имелось в виду не результат, набранный с ТС засчитывать как квалификацию, а максимальный результат набранный с ТС как ту скорость, ниже которой будет засчитываться даже результаты без ТС, не требуя квалификацию на них.

Пример: набрал 600 с ТС. Потом набрал 590 без ТС или с отвалившейся ТС - вот на 590 уже не должно требовать квалификацию.
Последний раз отредактировано 16 мая 2014 в 14:55 пользователем Phemmer
dxlins Сообщение #154 16 мая 2014 в 15:08
Новичок
1
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
Kenichi Сообщение #155 16 мая 2014 в 16:50
Супермен
82
Skywriter писал(а):
В первую очередь финансовой части ресурса. С введением интеграции ТС, премиум получил второе дыхание и обоснованную необходимость в ежемесячной дозаправке, своего рода абон.плате.
Представим, что результаты ТС будут заменять квалификацию, таким образом без хитростей можно взять минимально премиум на месяц и освежить квалификацию во всевозможных режимах с гандикапом на пару месяцев вперед, ибо прогресс в 20% - дело далеко не одного дня. Тем самым за столь краткий период можно обеспечить себе беспечное существование на ресурсе без задних мыслях о квалификации, ТС, премиумах и дозаправках.

Вообще-то есть еще и новые режимы, для которых тоже нужна будет квалификация. Например, те же регулярно проводимые конкурсы HRUSTа, Котанчика, pashkhanа.

Phemmer писал(а):
Вероятно имелось в виду не результат, набранный с ТС засчитывать как квалификацию, а максимальный результат набранный с ТС как ту скорость, ниже которой будет засчитываться даже результаты без ТС, не требуя квалификацию на них.

Пример: набрал 600 с ТС. Потом набрал 590 без ТС или с отвалившейся ТС - вот на 590 уже не должно требовать квалификацию.

Хотя бы так тоже было бы неплохо.

А до конца так, чтобы запрос на квалификацию вылезал достаточно редко, интеграция вряд ли когда-нибудь отлажена.
dxlins Сообщение #156 16 мая 2014 в 17:19
Новичок
1
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:40 пользователем dxlins
Reset82 Сообщение #157 17 мая 2014 в 02:26
Маньяк
42
Kenichi писал(а):
Еще на тестовом сервере предлагали:
buzzy писал(а):
Раз уж мы безоговорочно верим в результаты ТС, то почему бы не засчитывать лучший результат с ТС как результат квалификации на будущее?

Поддерживаю эту идею, потому что слишком часто подтверждение не срабатывает, и квалификацию все равно нужно проходить, чтобы засчитывались все результаты.

Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует. Поэтому, желательно чтобы ТС использовали и после рекордов.
Kenichi Сообщение #158 18 мая 2014 в 12:08
Супермен
82
Reset82 писал(а):
Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует. Поэтому, желательно чтобы ТС использовали и после рекордов.

Если интрграция не сработала, то и смотреть будет не на что. Кроме того, речь не идет о том, чтобы переставать использовать ТС после рекорда.

А насчет "невыгоды": зачем покупать премиум ради интеграции, если все равно придется проходить квалификацию? В этом случае можно и без него обойтись.
Reset82 Сообщение #159 18 мая 2014 в 12:38
Маньяк
42
ТСка сейчас у меня подтверждает все заезды. Но иногда бывает что во время заезда отваливается перехват или виснет сама программа, не пойму что именно, в этом случае конечно нет подтверждения. Но тут возможно проблемы с виндой, у меня 8.1 У кого-нибудь виснет еще ТС?
дядя_Паша Сообщение #160 18 мая 2014 в 17:02
Супермен
2
Reset82 писал(а):
Иногда интересно посмотреть чужую ТС просто, чтобы видеть как человек набирает, какие пальцы использует.

Как набирает - можно увидеть. Какие пальцы использует - уже нет. К сожалению, клавиатура не фиксирует отпечатки пальцев, а ТС не умеет их распознавать ) А вот какой тип набора используется: по зонам или динамический - определить вполне можно косвенным образом, по количеству наложений и времени удержания клавиши.
dxlins Сообщение #161 18 мая 2014 в 19:13
Новичок
1
Последний раз отредактировано 19 июля 2014 в 00:41 пользователем dxlins
дядя_Паша Сообщение #162 18 мая 2014 в 20:13
Супермен
2
Привет, Линс :)))

dxlins писал(а):
Никакие "косвенные образы" в определении - "динамический набор" или "по зонам" - не помогут.

Ну почему же? :) в первом приближении, хотя бы: для одной и той же скорости набора время удержания у набирающего "динамически" будет ощутимо выше. Хотя допускаю, что не всегда, поэтому и говорю: "косвенным образом".

dxlins писал(а):
"Количество наложений" зависит в изрядной степени от удара, если он короткий, то наложений может не быть вообще. Рояли не играет, "динамический набор" или "по зонам".

Здесь все просто. Время удержания формируется вместе с навыком набора, как неотъемлемая его часть: если по зонам, то много ударов производится указательными (на ЙЦУКЕН), и привыкаешь быстро отдергивать пальцы. Если не ЙЦУКЕН или динамический набор, то такой необходимости во многих случаях нет. Конечно, могут быть и обратные ситуации, в виде исключения :)

dxlins писал(а):
Тем более, что всякие доли секунды, которые услужливо показывает Typing Statistics - это ж, от балды черешня в чистом виде...
....
Верно, разумеется, и обратное - если какой-нибудь Маньяк умудрится понизить частоту процессора раза в два - вот тебе и тыща! :) Это так, "ликбез по ТС"...

Спасибо за ликбез :) про частоту и так понятно :)
А насчет долей... квант времени, который я наблюдал на разных клавиатурах, колеблется от 5 до 8 мс. Обычно все интервалы и времена удержания кратны некоторому числу мс, если округлить до целых. Так что всякие там единицы мс укладываются в погрешность.

dxlins писал(а):
Хотя, "как набирает" и что "действительно набирает" - увидеть, действительно, можно! :) Впрочем, тоже не во всех случаях...

Ну вот об этом, собственно, и говорилось ;)

Только про японцев чего-то не понял...

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена