А вот это точно какая-то фигня:

noahh, с чего ты решил, что я тебя имел в виду. Меня этот пользователь вообще-то вызывает сомнения: http://klavogonki.ru/u/#/679492/

с того что по переписке

твои скрины не отображаются, если что, мужичок

кого ты там имеешь ввиду - не видно

Слово АЗ одно единственное, которое печатается всего двумя клавишами а плюс интер, рекорд 2200, что тут странного? нашел куда писать по поводу читеров, ищи реальных читеров

Amatory1, что такое АЗ? Просто мне показалось странным, что.. типа как человек может торчат на Клавогонки часами без отдыха..

Может, еще как может, куплено удвоение очков за текста за 20 бонусов (на сутки) , поэтому старался по максимуму выжать очков. АЗ (автозамена) то есть не нужно писать слово полностью, как угодно можно настроить и любые слова, это одна из механик печати, здесь она не запрещена, многие пользуются, хотя это и даёт большое преимущество перед теми кто набирает не используя АЗ, но на эту тему уже было очень много разговоров, поэтому смысла нет уходить в эту степь

Amatory1, преимущество, получаемое участником, не похоже на преимущество от АЗ. Оно больше похоже на читерское преимущество, чем на преимущество от АЗ.
Мы видим результаты:
(источник - https://klavogonki.ru/u/#/704981/stats/norm...indicator=speed , авторы - Artch, Даниэль и команда ИнетПартнерс (так, в нижней части сайта указано имя "Лебедев Е. Д"), возможно - Переборыч и иные разработчики КГ, владелец профиля с ником Tawy...).


Подобное характерно не для АЗ, а для обычных читеров, иначе получается, что, согласно сведениям вот этой ссылки (авторы, источники данных указаны по ссылке),

• результат занимает 2-е место за историю сайта, если учитывать пользователей с АЗ;
• ...1-е место за историю сайта, если пользователей с АЗ не учитывать.

Мне больше верится в читерство, чем в использование АЗ.


Очень сомнительный результат. Если этот результат поставлен с АЗ на обычном тексте, то, я думаю, что-то глубоко не так с текущей системой учёта результатов - принцип набора обычных текстов в том, что они незнакомые, поэтому реальный такой результат должен взволновать весь сайт.
Пока, впрочем, похоже на читерство, не предъявлено никаких доказательств того, что это АЗ (правда, у меня нет и доказательств читерства, кроме слишком высокого результата). Ещё бывают баги, из-за которых появляется подобное.

X0X0, АЗ - это набор, к примеру, "гидрэс" вместо "гидроэлектростанция", "геотермэс" вместо "геотермальная электростанция" и тому подобное (почему-то вспомнились электростанции, но это не важно). В общем, вместо длинной фразы печатается короткая. Настраивается специальной программой. Никто не может "через экран" точно знать, как был набран текст (без АЗ, с АЗ, читерством), можно лишь гадать.

Там HelixOfTheEnd в этой теме пыталась разъяснить, какие АЗ приводят к бану, а какие АЗ не приводят к нему, но я так ничего и не понял. Насколько я понял, не стоит создавать АЗ под конкретные тексты, но непонятно, откуда взяты эти сведения, кого конкретно блокировали (та фраза, которая в "энциклопедии", написана мной, в ней блокировки не упоминаются).

Может быть, стоит спросить Даниэля, какие именно АЗ разрешены.

Оно тут ни при чём.

я оцениваю потенциальный максимальный человеческий результат на этом тексте в 950(вероятнее 900; и то исключительно для нескольких человек).

Игрок3 , я говорил исключительно за словарь где одно и тоже слово, мною созданный, и это слово набирается постоянно АЗэшным способом, там у меня рекорд 2200, потому что просто клацаю "а" плюс "интер" = аматори, а люди за которых ты пишешь у которых в обычке 1700 и т.д. конечно это читерство с этим глупо спорить, никакое АЗ не поможет набрать так текст в обычном режиме. Х0Х0 скинул именно ссылку на аккаунт, говоря что там невозможный рекорд и набивается часами словарик, я его набивал абсолютно честно сидел на сайте

https://klavogonki.ru/u/#/705683/

Ого!!! Вот это скорость:0

http://klavogonki.ru/u/#/691335/ чекните стату

Подозрительные аккаунты заблокированы. Благодарю комьюнити клавогонок за бдительность!

http://klavogonki.ru/u/#/706347/stats/ - подозрительно высокие результаты. Квалификация. Ник.

Больше доказательств читерства нет, такие результаты теоретически возможны. Требуется дополнительная проверка.

нет, невозможны. на такое в ру сегменте способны три человека только (и то один из них под вопросом) и самперов среди них не наблюдается

как минимум 5 (tryme, ruthless, 170000, ant1k, Speedyman).

а 899 в Мизинцах не слишком_возможны в принципе.

Весьма спорное утверждение. Например, у Zilya рекорд в мизинцах 831 зн/мин, и это при том, что рекорд в обычном режиме 803 зн/мин. Вот его статистика по режиму Мизинцы+

у Спиди рекорд в Мизинцах+ 861 при рекорде в Обычном(без АЗ) 877.

и всё-таки я не писала "невозможны". я писала "не слишком_возможны". хотя я сомневаюсь, что и Спиди мог бы сделать 900 (не считая идеальный проезд; +у Спиди "второй сверху" заезд по скорости - 841).

и всё-таки ЗИЛЯ и Спиди - это исключения, у них тысячи пробега в Мизинцах.
про Обычку(соотношение) объясняется тоже довольно легко - ЗИЛЯ и Спиди статики, в Мизинцах+ это не настолько сильно оказывает влияние по сравнению с Обычкой. динамить Мизинцы округлённо негде.

на деле 900 в Мизинцах вероятно сложнее, чем 1050 в Обычном (в общем случае). и если и возможно, то только одним из самых быстрых наборщиков с огромным количеством практики.

но я думаю, что обсуждать рекорды в профиле с ником "СкриптЗа3Минуты" особо смысла не имеет.