Я про то, что выбор клавиатуры может зависеть от раскладки. Очевидно же.

Раз уж меня тут упомянули, то и я пожалуй расскажу как у меня проходило знакомство с Rzr Arctosa. Раньше печатал на каком-то огромном Оклике, естественно не слимовском, не помню точно модель.... Но не разлучен был с ним около 3-4 лет. Когда решил покупать клавиатуру поставил себе условие - сделаю 500 и куплю, так и вышло, где-то в конце ноября я поставил-таки планируемый рекорд и тут же поехал на Савеловскую за новым девайсом. Хотел, конечно же, black edition, но таковой не было, взял white. После рекорда в 508 символов наблюдается провал примерно в 2 недели - тот срок, за который я привыкал к клавиатуре, конечно же, было достаточно много недоездов, потому там так мало зафиксированных результатов. Где-то под Новый Год, к клавиатуре я привык абсолютно (раньше я на слим не печатал, только на ноутбуке, и то, немного). Но, как правильно заметили тут, все зависит от человека. Лично меня клавиатура устроила полностью, посоветовал другу - тот купил black, тоже доволен :)

Да уверен почему-то, что клавиатура приятна во всех отношениях будет. за такие деньги, такой дизайн, короткий ход... Удовольствия выше крыше и ждать негативного отзыва от обладателя бесполезно. Так же как и позитивного отзыва от печатающего на обычных клавиатурах...

мое суровое "МнеКажется":
были обычные клавиатуры (не короткий ход) потому что так сложилось исторически. потом появились слим-клавиатуры, потому что надо было впихнуть их в ноутбук, чтобы место не занимали (хотя тогда и буки были гигантские). Золотая середина была дастигнута, когда появился полуслим: короткий ход, средней высоты клавиши. (все-таки, опять-таки, МнеКажется, что слим - это когда еще и клавиши максимально плоские, и находятся на одном уровне с панелькой самой клавиатуры, таких чистых "слим" клавиатур очень мало) Почему золотая середина? Потому что между клавишами есть "пустое место", которое не дает нажать одновременно две клавиши, разве что вы действительно промахнулись. Можно скользить и делать что душе угодно. Короткий ход - дело привычки. Пробовал совершенно без подготовки печатать на обычных клавиатурах, делал 600-610 максимум. Думаю достойный порог, чтобы сказать, что неважно на какой клавиатуре печатать...

теперь про привыкание к клавиатуре:
зависит от двух вещей, какая была клавиатура раньше и как стала теперь (спасибо, Кэп). Здесь все говорят про вторую часть, а ведь КРАЙНЕ важно, насколько индивидуальна и оригинальна была первая клавиатура. Я переходил с одной слим клавиатуры, на другую (genius slimstar pro → a4tech kx-6mu) и переход был сделан за час работы на ней, в день покупки. Привык, и т.п. и т.д. и сделал рекорд через час (731, после 704). Увы как переходить с обычной на слим не знаю, но судя по всему при КЛАССИЧЕСКОЙ и ПРАВИЛЬНОЙ постановке рук - не сложно, но появится проблема "неощущения" клавиатуры, об этом среди всех нас может говорить адекватно только qq01.
Теперь вернемся к эволюции, обычные клавы пошли и по другому пути развития (а точнее они раньше были хорошие, а потом деградировали в мембранные...) - механика. Но это отдельный разговор... после механики обычная мембранная и слим могут давать не такие ощущения набора. Но ведь есть даже механический слим... так что палка о двух концах.

теперь про рэйзер:
резиновые шершавые клавиши говорят. нуууууу, знаете ли, полгода работы с клавогонщиком всю шершавость удалят. Пальцы клавогонщика все отшлифуют. Резиновость - это, МнеКажется, плюс. Когда идут соревнования тут, напрягаются нервы, очень у многих пальцы потеют, и начинают скользить... такого не будет :) Да и для работы думаю не возникнет проблем. Все группы клавиш без изменений расположены. Ну и раз это игровая клавиатура, то я уверен, что там и порог залипания клавиш выше... и работают они хорошо, и собрана, надеюсь, отлично.

Razer Arctosa это слим или полуслим?

я ее не держал... но если следовать такому понятию, что слим - это прям как на ноутбуках (плоские-плоские клавиши на одном уровне с панелью), тогда Арктоза - это полуслим. Могу ошибаться :)

На моем ноутбуке тогда тоже полуслим получается. Там вся панель клавиатуры малость утоплена (границы вокруг клавиш) и клавиши выступают над этими границами. А высота и ход клавиш примерно такие же, как на A4Tech KX-5MU, может чу-у-уточку меньше, на какую-то долю миллиметра.

Арктоса - полуслим, тут сомнений никаких не может быть.

Мнение игрока-геймера про Tarantula, Lycosa и Arctosa
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...116505#p7116505

Улыбнула проблема с паролем при входе в винду :)
Кстати, интересует вопрос, обладатели Razer'ов, поднимаете ли вы ножки на клавиатурах?
Лично мне - неудобно, всегда было не очень комфортно дотягиваться до нижнего ряда клавиш - не важно рэйзер или не рэйзер.

Раньше нигде ножки не поднимал, потому что с психа они могли отвалиться. = )
Сейчас я в игры не играю, поэтому ножки подняты.

А я вообще клавиатуру на столе не держу... она у меня всегда на ногах лежит.. )
по моему мнению, так гораздо удобнее, и сидеть и печатать.
по этому в ножках не нуждаюсь...

Уахахаха!))))) Никогда такого не слышал)))) Надо будет попробывать))))

Серьезно? Даже не помню тех лет, когда моя клавиатура лежала на столе...
Может мои результаты и улучшаться... но, я бы не сказал что я печатаю медленно... а значит, держать её на ногах не столь большая ошибка...

Если это никто не делает, или делают единицы, это не означает что ошибка)) Просто мне это действительно в диковинку)

Мне на коленях тоже удобней печатать, но не могу ее твердо на них поставить.
Клавиатура ездить начинает, хоть и не значительно, но все же..

На ногах удобней это сто процентов, т.к. руки не надо так высоко задирать. А еще лучше, когда стол с выдвижной панелькой снизу, почти как на коленях получается, только клава стоит твердо.

Мне тоже на коленях удобней, но у меня стул с ручками и спинкой - ручки мешаются.

Драсте. Почитал много отзывов о МНЕК4000 и понял, что в целом люди говорят, что для скоростной печати ( а именно за 500 ) не очень подходит. Конечно, я знаю пару клавогонщиков, которые на ней столько набивали, но всё же. Решил поменять клавиатуру на Razer или ещё, что-то с выбором пока не решился, но есть дома клава Genius


раньше на ней печатал. Так вот, перейдём к сути вопроса.. Какую клаву посоветуете МНЕК4000 или которую я выставил выше?



P.S. И ещё вопросик, как лучше всего стерять буковки с клавиатуры быстро и чтобы не осталось следов ( ну как бэ красиво чтобы было )? =)

ну это ж такой вопрос обширный:
эрго/не эрго
если эрго, то раздельная/не раздельная
слим/полуслим/обычная
ножницы/мембранная/механическая...

если слим, не бери джениус. У них какая-то странная система клавиш. А4теки и логитеки всяко лучше именно в плане набора. По дизайну хз :) мне моя нравится очень... рекорды на ней растут только так.... a4tech kx-6mu.

посмотри тему Банк Клавиатур, я ее для этих целей создавал... но в небытие ушла темка. Напиши обзор какой-нибудь, как ты считаешь про клавы... Чтобы и ее поднять и согласись, будет круто... при выборе клавы зайти в одном место где 500 отзывов клавогонщиков, которые пишут советы и рекомендации и плюсы и минусы. :)

какая у тебя цель смены клавы? Радончег и ZILYA на МНЕК за 700 делают. (а 700+ печатает всего 31 человек)

Джениусов тоже много, хоть бы модель написал, а то рыться по картинке никакого желания...

Одно точно могу сказать, чем не стоит стирать, так это стамеской, спасибо Небу, не забвенному, в луже =)
Можно нождачкой, сначала покрупней, потом меленькой и так к нулевке, но затраченное время того не стоит, лучше уж с надписями...