Почему в логике по идентификации клавогонщика на основе его специализации фигурирует условие: с АЗ - ты ограниченный мухлёжник (#715) / без АЗ - ты молодец? Где тут логика?
Все имеющиеся на Клавогонках режимы подходят для АЗ, - обучайтесь. В голосовании, судя по всему, имеется ввиду что-то по принципу Соло на клавиатуре.

логика в том, что ты печатаешь две буквы, а программа за тебя целое слово. Или это не мухлёж, а норм? Автозаменщики должны идти отдельным топом, предлагаю выжигать клеймо в стате "использует автозамены"

Бедный Антик... Оказывается, мало честно сказать, что ты используешь автозамены. Ты всё равно будешь единственным пользователем Клавогонок с клеймом.

Вот ведь, а я чего-то думал, что кроме Чеснока тут никто не отмечался столь обширным умом и сообразительностью! :)

Клеймить АЗ-шников? Моськае, полно тебе уже брехать вздор нести! Скоро по ним пройдутся отдельным топом... "Назначить меньшинством и устроить парад!" А то ишь ты, не такие, как все моськи! Пусть набирают, как большинство - "Во Имя Солашахиджаняна! И чтобы всеми десятью пальцами со сменой пробелов!

вот и подтверждение моих слов

Кросавчег, сократил так сократил, круче только на hackertyper.com

Если я правильно понял, меня некоторые хотят упрекнуть в том, что я использую автозамены. Ведь кое-кто ранее интересовался тем, как я поставил рекорд в этом самом словаре. Причём меня в этом списке нет. Или я недостаточно хороший маньяк, или что-то другое. Однако я скажу вот что. У меня цель была сначала обогнать маньяков, а потом поставить 700 знаков в этом словаре без всяких автозамен. И я ещё раз хочу сказать, что никакими автозаменами я НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ! Если решу использовать автозамены, то специально создам для этого аккаунт, который назову как-нибудь типа ПорядокАЗ. Или что-то в этом роде. Я честный игрок и достигаю результаты без всяких сторонних программ. Последний раз я катался специально с ТС, чтобы результаты последних заездов сохранились. Вот ссылка на архив с ТС -> ссылка

AlexZP, вот это замутили! весь день поглядывала с телефона, что тут обсуждают, ничего не поняла, а сейчас с компьютера, но всё равно пока что не понимаю.


Вот, прежде всего: а какое отношение к игре имеет то, как их используют в реалиях??? Соответственно, неясно, чтО рассказывать?..

Приводила реальные примеры, скажем, вот в этой публикации: Сократительные приёмы клавиатурного набора с помощью стандартных средств Word, но, наверное, уже не раз публиковала ссылку на Клавогонках, да и область применения та же, что у Антика, - ничего нового.


А какие выводы сделали Вы из ВАШЕЙ временной мухлёжки в ограниченном словаре? :) Имею в виду - сущностные Ваши выводы о новом для себя опыте, а не сарказмы в адрес несогласных с Вами)).

Действительно ведь, для первых проб набора с АЗ имеет смысл использовать именно "ограниченный" словарь. Для которого предельно просто и придумать элементы автозамены, и создать, и протЫкать их в процессе набора вперемежку с обычными, последовательно набираемыми цепочками. Самая соль в первых пробах - впечатления от смешанного такого "протыкивания". Подготовку-то достаточно было бы смоделировать мысленно и прожить мысленно, а двигательный опыт можно прожить только реально.

Надеюсь, все, кто читает эту страницу, даже если заглянули мимоходом, - понимают, что самая мухлёжная суть этой экспериментальной мухлёжки - не в том, что текст сверхкороткий (для пробы это, повторюсь, как раз правильно), а в том, что текст известен заранее, весь целиком и точно.

...Да в конце концов, AlexZP, создайте словарь, который так и называется "Автозамены" (для полной уж очевидности, куда ставить клеймо), и погоняйте в нём, а?! Кстати, я бы с удовольствием присоединилась.
...Но теперь - нормального объёма словарь. Чтобы не совсем уж быстренько и гладенько отобрать элементы для автозамен, а как-то поближе к реально возможной ситуации.

Как-то раз пришла идея создать левый аккаунт, где я стал бы использовать автозамены. Причём в никнейме было бы явно указано, что используются АЗ, но никакой отсылки к моему профилю бы не было. Правда, я решил не портить свой навык печати тем, что там я печатаю просто так, а там с АЗ. Так что идея дала дуба.

Ничего не попутал? Где ты здесь нашёл АЗ? :)
Разместите, наконец, излияния этого читорга в теме №20!

Антик печатает с автозаменами, патлатый читерит по-дошкольному.
Разница офигенная, у Антика скорость - вдвое!
А если такая разница, зачем читерить по-дошкольному?

Тут все об одном и том же. Ну ни в какую не хочет AlexZP понимать, что использовать АЗ для нормального набора и тупо забить аббревиатуры под ограниченный набор слов словаря - две совершенно разные вещи. В первом случае, это инструмент для реальной оптимизации процесса печати, во втором - тупое читерство с целью получения высокого результата по словарю. Иди теперь в марафон со своим способом применения АЗ, и покажи достойный результат, подтвержденый ТС-кой для выявления колоссальной доминации над остальными игорками, в процентах.

На мой взгляд, AlexZP пытается озвучить правильную идею "Давайте введём критерии легитимности сокращений в контексте конкретных ситуаций", но окольными путями, вот как я это вижу:

мосье на черезодноместовую повестку AlexZP предложил таким же макаром зашифрованный критерий №1:

С чем я полностью солидарен. Т.е. первое легитимное, что клавогонщик может сделать при выборе концепции сокращений, это написать в Био:

Я использую АЗ для разворачивания сетей и масок ip адресов, для сортировки различных данных находящихся перед курсором или в буффере обмена, для некоторых часто используемых консольных команд вместо стандартных шелловских альясов, для сохранения блоков текста и страниц в фоновом режиме по определенному сочетанию.
Все это никак не пересекается с клавогонками и в соревновательной печати я АЗ не использую по причине отсутствия кроссплатформенного софта для АЗ, иначе бы давно начал использовать.

судя по всему, только такие же пациенты как ты пытаются найти в правилах лозейки для читерства. Почему-то у меня не возникало даже мысли использовать АЗ подобным образом, чтобы накрутить себе стату, заменив слова в каком-то словаре на аббревиатуры и набрав тырпырчпок, чтобы сгенерировать весь отрывок текста.