Так и знал, что лучше быть таксистом...

а мне пофиг все равно. я просто катаюсь

надо будет хотя бы Андрушу одолеть...

Сатанаил, ты всё? Больше не выжмешь? $)

Если правильно посчитал, то мне надо около 760-ти, чтобы выйти вперёд...О_о
ужас...

Приём ещё ведётся? Нормы ГТО в словарях сдал, но ещё надо 50 текстов пройти в Общем.

Блиииин... Это чтобы хоть в десятку попасть, мне надо сделать >520 .
Impossible ...

Тоник, а ведь могу выжать:) Брутто* часто бывало больше 650, а на рекордном 661. (Думаю, 666 надо сделать )
Как ни обидно, выходит, что именно обычка - мое слабое место (но как раз в последний месяц мало ее катал, в основном книгу). А результаты по словарю если и удивляют, то не сильно.
А таксисты не дремлют Придется улучшать.

Жаль Скат не участвует, очень интересно было бы увидеть его результаты здесь.

Не пойму, как мне посчитали ВК=536?
С5Л=468,4
у меня получилось ВК=379,7

турандот, нам остается только курить в сторонке и восхищаться теми, кто в этом словаре катает лучше обычного)))

Я тоже посчитал, получается ВК=379,7. Видимо переборыч ошибся.

По моим подсчетам у тебя 5 место. Хороший результат!

К тебе по соседству переползла ВК olimo. Сорри, исправил.

Переборыч, спасибо! :)
Kolomb:)

в обновленном варианте у меня более счастливая циферка 7. Буду ездить дальше.

Этот словарь на указательные пальцы просто...

Полегче, чем «Тренируем указательные», все-таки есть и другие пальцы. Но указательных много, да. А я на них часто ошибаюсь, и ошибки-то все какие-то случайные, плохо поддаются искоренению.

Осталось немного..;)

Топ10 на 01:00 5 мая:

1. 288.2 Сатанаил
2. 282.9 ToNick
3. 282.4 Кинолог
4. 276.1 S0meOne
5. 275.4 Reveur
6. 273.0 IRISCHKA
7. 272.1 valula
8. 267.2 170000
9. 263.2 HRUST
10. 262.5 Yanusia

Интересно было узнать, кто на этом словаре улучшил, кто ухудшил результаты по сравнению со своей "среднепотолочной" :)
Вот:

Это равноценно тому, что убрать из конкурсной формулы коэффициент сглаживания. В результате получится сильный крен в пользу низких рангов. Величину данного преимущества выражает наклон соотношения, который без КС в 12 раз!!! превышает текущий.
Вот:


Есть идея ввести коэфф-т адекватности КС, но пока что в этом нет необходимости, т.к. равновесие почти идеальное. Что означает полную сопоставимость данных, на которых был рассчитан КС (до Конкурса) непосредственно с данными по конкурсному словарю. А было бы ещё замечательнее, если он оказался универсальным.

Возможно, не вникал в эти коэффициенты. Понятно, конечно, что тому, у кого рекорд в обычном 800, крайне сложно выдать такое же улучшение в процентах, как и тому, у кого 300.

Однако, видно, что в интересующих меня окрестностях 500 С5Л есть как те, кто ухудшил результат, так и те, кто его значительно улучшил. Вот это и было интересно увидеть.

А меня тут уже Reveur обскакал да еще как
Правда, чувствую, что 637 явно не потолок, но дальше уже как повезет.
Жаль, в табличке так и нет графы - нужный результат для 1 места (или просто я не смог нигде найти это)