Прямо в точку. Мой рек в безошибке сделан так "была-небыла" и долбишь сидишь. авось прокатит и не ошибешься.
А в соревнованиях я бывало сикундэ три думал что тыкать... =((

Авторитетное заявление:

Для адекватного рассчета ВК, я бы тоже брал СБош. и СО, при наличии 50+ текстов, например.

Вчера еще обратил внимание на забавную степень 5^3\3\3.9 , ты этой константой пугаешь людей? =)

а я чего-то не понял... Я выиграл или нет? В смысле - где табличка про то, сколько я проехал безошибок и кого обогнал, а кого нет?

Сергей уже в процессе неоднократно выкладывал списки победителей, и по дням, и по снижению/повышению % ошибок, и файлики выкладывал. Например, вот пост №133.
А еще нас ждут итоговые таблицы с сортировкой по пробегу, с указанием, кто сколько очков заработал, кому достались спонсорские премии, как пробег перевести по курсу в новозеладнские доллары, зависимость % доездов от размера груди и много чего еще интересного. Все это в будущем посте №444.

Для начала надо разобраться с Суперигрой.
Потом Основной зачёт, о котором ты спрашиваешь.
Потом Дополнительные зачёты от спонсоров.
Потом Расширенная статистика.
Потом Анализ выполнения плана акции.
Потом Мультик.
Потом новая Акция "100 Безошибок №2".

А тапки??? Тапки когда?

Ффух... А я-то думал, что опоздал )))

Спасибо, зашла поржала :)


Йоооооооолки... лучше б не объяснял :D

Ну что же, не стану разочаровывать ()
Что означает величина 1462,5 зн²/(мин²·ош), из каких соображений она выведена?

zenz, именно поэтому я и беру ВК из Обычного для Безошибки, потому что Средняя в Безошибке ничего не говорит. Т.е. выводить формулу ВК по Безошибочному режиму я считаю нецелесообразным.

В правилах Суперигры обозначено кататься именно на доезды: получается, что все в равных условиях. Среднее замедление (не экономия), т.е. ∑ВК / ∑Итог составило 95,5% скорости. Можете сами проверить. Т.о. если бы... а что если бы, когда можно смотреть конкретно:

16 синих, т.е. SE = 0;
7 красных, т.е. SE > 0;
2 зелёных, т.е. SE < 0.

Итого 25 участников Суперигры.
Возьмём крайнее красное (Gem: Итог356,1, OK11, CE3, SE+5) и проанализируем...
11 доездов из 11 возможных с тремя ошибками должны, по идее, дать 1-е место, но SE показывает нам максимальное замедление. Попробуем сравнить так ли это на глаз по графику Gem'а в Безошибке:


Как видно, участник сначала замедлился (относительно ВК) на 121 зн/мин. Но не секрет, что без метронома тяжело удерживать катастрофическое замедление, что мы здесь и наблюдаем: нижний порог в Суперигре начинает прибавлять по +15 зн/мин.

Обратите теперь внимание на даты (28-30 янв): в первый день акции средняя ниже ВК (идёт адаптация, по линейке SE=+1), а во 2-3 дни выровнялась (всё отлично получается доезжать в своей Весовой Категории). Однако в тот же день вечера (30 янв.) на момент Суперигры внезапно обваливается до SE=+5.

=========================================================================
Отбросьте калькулятор (я уже всё посчитал и изобразил на графике) и посмотрите - где на ваш взгляд я допустил оплошность, сдвинув Gem'а с первого места по Итогу - 356,1 зн/мин?

***
Если вы скажете, что мол: "Тут-то и ежу всё понятно, а что с остальными 9-ю участниками из 25-ти?", то далее могу объяснить почему у меня SE=+1, а у olimo SE=-1; имеющие такое же, как и у Gem'а 80%-е замедление (Итог/ВК): Уклюжий (SE+3) и Asmy (SE+4); и т.д. Чей результат по SE у вас вызывает сомнение?

Отчего итоги по основному зачету (который даже в названии темы фигурирует, и который длился аж 3 дня, и ради которого всех сюда заманивали) отодвигаются на задний план?
Вместо этого тонны вычислений, понятных только паре человек. а нужных и того меньшему количеству людей...
:)

Тогда почему у того же Gem'а на только что представленном рисунке ВК взято на основе лучшей скорости 545, которая у него в безошибочном, а не лучшей скорости 596, которая у него в обычном?

Отчего же, это объяснение было спешл4 Pcholka. Она разобралась (пруф), значит я хорошо сделал, что объяснил, т.е. это было лучше, если бы я назвал Бжжусю тупой и послал куда подальше, например. Если хочешь, то я для тебя, Archiffa, составлю персональное объяснение.

Мы 3 дня собирали результаты, теперь походу три дня их и переваривать. На самом деле я рассчитывал быстренько подбить резалты Суперигры (она ведь вперёд финала была) наподобии "ГнВ", - а тут Арксинус!
Скажи что тебе непонятно, Дим, в этих расчётах, и их (понятливых) станет трое.

Рекорд в Безошибке на 100% настоящий, поэтому, в отличие от Средней, во вменении не нуждается.

Не-не, не впутывайте меня в эти темные делишки :D Постараюсь теперь просто молча ждать :)

Ваш арксинус, Переборыч, становится всё более понятным, но при этом всё менее понятным.

А кто эти двое, кто уже всё понял? Я так-то в первенстве не участвовал, но интересно. :)

Я ничего не выйграл в этом конкурсе)

я тоже подожду, ибо у нас походу выбора нет. В каком хвосте мы будем плестись, я не знаю, я торопилась накатать побольше, и особо не следила за средней, а как выяснилось, надо было лучше ее проехать, а не снизить ее, пусть даже и незначительно. Если у тебя та же картина, мы точно в зачете будем только в конце где-то и смиренно подождем результатов.

Мне все эти рисунки почему-то напомнили анатомические схемы в виде фотографий отпрепарированных трупов с подписями органов и их элементов

Почему-то я даже как-то немного доволен, что мне не посчастливилось поучаствовать в СуперИгре (опять Поле Чудес какое-то!)

Якуборыч крут!