Относительно или Абсолютно? (про рекорды) - Общий - Форум - Клавогонки

Новичок

7

Завидуй дальше моим 200 впмам [вырезано]

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:49 пользователем Nowhereman42nd

Супермен

51

раунд

Новичок

13

del

Последний раз отредактировано 30 июля 2024 в 21:49 пользователем Лазер

Новичок

7

KHuroED писал(а):

dopha писал(а):

или пойди попробуй перебей 997 в частотном тоже 0 ошибок

А зачем? Твоя Частотка-соточка - бесполезная, а вот Обычка с нулевым лимитом ошибок (KlavoTools) - действительно помогает, проверено, и тебе советую

можешь дальше [вырезано] в свои высеры, по этому ты и печатаешь свои 500 знаков во всем, рекомендую тебе прислушаться к тому у кого скорость в 2 раза больше твоей.

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:50 пользователем Nowhereman42nd

Организатор событий

1

KHuroED писал(а):

Обычка с нулевым лимитом ошибок (KlavoTools) - действительно помогает, проверено, и тебе советую

можно быть сколько угодно ошибочным и при этом "по работе" печатать безошибочно.

а Частотка и Соточка бесполезны только для статиков.
но, собственно, среди быстрых наборщиков статиков нет (если выразиться точнее, то количество падает*) уже лет 5-10 как. и на русском, и на английском, везде.

а вообще, если говорить про "реальную работу", то там и вовсе не клавиатуры нужны, а стенотайп. и ошибки там как раз присутствуют и исправляются пост-фактум.

и нет, "400/0" не лучше, чем "700/5" (по крайней мере, до тех пор, пока человек умеет замечать свои ошибки как нажатия, а не как красный цвет в поле на сайте).

а Обычка - один из самых бесполезных режимов на сайте. я даже не знаю, с чем её можно сравнить по бесполезности. Спринт, Абракадабра, Марафон и Буквы явно лучше Обычки. разве что Рефераты (хотя Рефераты тоже повышают читалку; да ещё и слова в среднем содержат длинные)... с Цифрами ещё спорно, но да, допустим, что Цифры можно поставить на один уровень с Обычкой по бесполезности.

скрытый текст…

если Тебе нужен "уровень печати по работе", то можно задуматься над средней длиной сессии печати по работе. 15 секунд она или 5 часов.
в таком случае лучше считать Марафон(или лучше - несколько Марафонов подряд).
про среднюю ошибочность уже выше писала - если у человека не средние 4-5% (а такого практически не бывает), то человек скорее всего умеет печатать и безошибочно в том числе(посредством снижения скорости или усиления контроля за пальцами).

Последний раз отредактировано 6 октября 2022 в 19:39 пользователем HelixOfTheEnd

[quote=KHuroED]Обычка с нулевым лимитом ошибок (KlavoTools) - действительно помогает, проверено, и тебе советую[/quote]
можно быть сколько угодно ошибочным и при этом "по работе" печатать безошибочно.

а Частотка и Соточка бесполезны только для статиков.
но, собственно, среди быстрых наборщиков  статиков нет (если выразиться точнее, то количество падает*) уже лет 5-10 как. и на русском, и на английском, везде.

а вообще, если говорить про "реальную работу", то там и вовсе не клавиатуры нужны, а стенотайп. и ошибки там как раз присутствуют и исправляются пост-фактум.

и нет, "400/0" не лучше, чем "700/5" (по крайней мере, до тех пор, пока человек умеет замечать свои ошибки как нажатия, а не как красный цвет в поле на сайте).

а Обычка - один из самых бесполезных режимов на сайте. я даже не знаю, с чем её можно сравнить по бесполезности. Спринт, Абракадабра, Марафон и Буквы явно лучше Обычки. разве что Рефераты (хотя Рефераты тоже повышают читалку; да ещё и слова в среднем содержат длинные)... с Цифрами ещё спорно, но да, допустим, что Цифры можно  поставить на один уровень с Обычкой по бесполезности.
[hide]Спринт помогает "разгонять руки" (впрочем, как и любой фиксированный текст при должной практике).
Абракадабра и Рефераты повышают внимательность (+в Рефератах зачастую есть длинные слова).
Буквы повышают читалку (это вряд ли поможет при печати на слух,  но в целом полезный навык  для набора неизвестных/редких/незнакомых слов  без потери темпа).
Марафон - очевидно, выносливость.
да даже Цифры могут пригодиться бухгалтерам.

а Обычка Тебе поможет сообщение на форум написать в  лучшем случае. там недостаточно длины, чтобы считать её хоть сколько-либо весомой.[/hide]
если  Тебе нужен "уровень печати по работе", то можно задуматься над средней длиной сессии печати по работе. 15 секунд она или 5 часов.
в таком случае  лучше считать Марафон(или лучше - несколько Марафонов подряд).
про среднюю ошибочность уже выше писала - если у человека не средние 4-5% (а такого практически не бывает), то человек скорее всего умеет печатать и безошибочно в том числе(посредством снижения скорости или усиления контроля за пальцами).

Организатор событий

41

Опять таблетки забыли принять...

Новичок

3

dopha писал(а):

Завидуй дальше моим 200 впмам нищий хуесос.

196

Гонщик

4

[вырезано] вот [вырезано] на счёт того на каком режиме играть, а на каком нет.
а я парюсь о том что у меня получаются ошибки при наборе в словаре, но я не пытаюсь лезть в спор, потому что, как я считаю, чтобы спорить о тайпинге нужно, как минимум, быть довольно [вырезано] игроком, у которого в среднем ~650 зн/мин скорость.

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:51 пользователем Nowhereman42nd

Новичок

7

Смертный писал(а):

[вырезано] вот [вырезано] на счёт того на каком режиме играть, а на каком нет.
а я парюсь о том что у меня получаются ошибки при наборе в словаре, но я не пытаюсь лезть в спор, потому что, как я считаю, чтобы спорить о тайпинге нужно, как минимум, быть довольно [вырезано] игроком, у которого в среднем ~650 зн/мин скорость.

вот вот, а мог бы прислушаться к тому кто быстрее его в два раза, или попросить совета, глядишь печатать быстрее стал бы, а не пытаться переспорить и внушить что то свое.

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:51 пользователем Nowhereman42nd

Новичок

13

del

Последний раз отредактировано 30 июля 2024 в 21:49 пользователем Лазер

Гонщик

4

KHuroED писал(а):

у дофы в среднем 593 зн/мин, так что он тоже, по-твоему, не является [вырезано] игроком и не должен даже пытаться лезть в спор - оскорбляешь дофу, нехорошо это

а я разве судил по обычному режиму?) и вообще откуда ты взял, что у него 593 зн/мин?

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:53 пользователем Nowhereman42nd

Маньяк

51

KHuroED писал(а):

Я считаю (никому не навязываю), что пользы от этого нет

Вообще никакой практической пользы от набора с экрана уже набранного ранее текста - нет (чуть больше пользы от набора с печатного оригинала, но и тут OCR справляется лучше). Это нужно только в целях обучения или участия в соревнованиях типа Intersteno. Практический смысл имеет набор из головы или со слуха...

Последний раз отредактировано 7 октября 2022 в 12:23 пользователем carmero

Организатор событий

1

KHuroED писал(а):

Частотка/Соточка - такой текст нигде в реале набирать не придется, в настоящем тексте разный регистр, знаки препинания, цифры, имена собственные. Я считаю (никому не навязываю), что пользы от этого нет, только развлечение, какое-то сомнительное, ну и/или выпендреж потом.

Соточка и Частотка помогают с улучшением burst'инга. впрочем, сюда же можно отнести и Кибертексты всех сортов. это в первую очередь работа над чистой скоростью пальцев.

не попадётся - ну никто и не спорит. а это мешает развиваться посредством этих словарей? примеров подобных куча, а "почему не работает" аргументов нет.

скрытый текст…

а вообще, я бы даже сказала что Частотка имеет вес больше Обычки.
зачастую если люди общаются в повседневной жизни, то они не используют заумные слова и (не все, но многие) не ставят знаки препинания.

а если речь про профессиональную печать, то там Частотка равно как и Обычка не имеют веса вообще. хотя бы из-за средних дистанций(которые не по 20 секунд как заезд на Клавогонках, а зачастую часы).

ну и следовательно в среднем от Частотки получается больше пользы, чем от Обычки - скорость пальцев она развивает лучше(потому что нет тормозящих факторов), для повседневной печати помогает лучше, а для профессиональной её польза сравнима с пользой от Обычки (обе стремятся к нулю).

и про соревновательность - КГ исключительно соревновательный сайт. иначе не было бы рангов, профилей игроков, дневных-недельных топов, раздела "Успехи", топа по рейтингу и т. д.; соревновательный по разным критериям, но вообще я думаю, что главным режимом автор сделал Обычку потому что она короткая. и следовательно хотя и бесполезная(в силу длины), но при этом легко набирается, пальцы не устают(как у некоторых от Марафонов) и доступна всем(то есть будь Ты хоть Таксистом, хоть Суперменом, всё равно(+с учётом тайм-аутов) Обычка займёт ну... неплохое такое время; понятно, что разница всё равно есть, но с точки зрения "печатного обывателя", который заходит на сайт просто попечатать она минимальна - ну заезд 30 секунд, ну заезд 50 секунд).
и это как раз исключительно соревновательный подход - чем короче текст, тем больше вероятность поставить "запредельный рекорд" посредством разгонов на лёгких сочетаниях и т. д. (+выше уже писала: целевая аудитория больше - Марафоны далеко не все соберутся ездить(хотя ИМХО, стоило бы)).

[quote=KHuroED]Частотка/Соточка - такой текст нигде в реале набирать не придется, в настоящем тексте разный регистр, знаки препинания, цифры, имена собственные. Я считаю (никому не навязываю), что пользы от этого нет, только развлечение, какое-то сомнительное, ну и/или выпендреж потом.[/quote]
Соточка и Частотка помогают с улучшением burst&#39;инга. впрочем, сюда же можно отнести и Кибертексты всех  сортов. это в первую очередь работа над чистой скоростью пальцев.

не попадётся - ну никто и не спорит. а это мешает развиваться посредством этих словарей? примеров подобных куча, а "почему не работает" аргументов нет.

[hide]а вообще, я бы даже сказала что Частотка имеет вес больше Обычки.
зачастую если люди общаются в повседневной жизни, то они не используют заумные слова и (не все, но многие) не ставят знаки препинания.

а если речь про профессиональную печать, то там Частотка равно как и Обычка не имеют веса вообще. хотя бы из-за средних дистанций(которые не по 20 секунд как заезд на Клавогонках, а зачастую часы).

ну и следовательно в среднем от Частотки получается больше пользы, чем от Обычки - скорость пальцев она развивает лучше(потому что нет тормозящих факторов),  для повседневной печати помогает лучше, а для профессиональной её польза сравнима с пользой от Обычки (обе стремятся к нулю).

и про соревновательность - КГ исключительно соревновательный сайт. иначе не было бы рангов, профилей игроков, дневных-недельных топов, раздела "Успехи", топа по рейтингу и т. д.; соревновательный по разным критериям, но вообще я думаю, что главным режимом автор сделал Обычку потому что она короткая. и следовательно хотя и бесполезная(в силу длины), но при этом легко набирается, пальцы не устают(как у некоторых от Марафонов) и доступна всем(то есть будь Ты хоть Таксистом, хоть Суперменом, всё равно(+с учётом тайм-аутов) Обычка займёт ну... неплохое такое время; понятно, что разница всё равно есть, но с точки зрения "печатного обывателя", который заходит на сайт просто попечатать она минимальна - ну заезд 30 секунд, ну заезд 50 секунд).
и это как раз исключительно соревновательный  подход - чем короче текст, тем больше вероятность поставить "запредельный рекорд" посредством разгонов на лёгких сочетаниях и т. д. (+выше уже писала: целевая аудитория больше - Марафоны далеко не все соберутся ездить(хотя ИМХО, стоило бы)).[/hide]

Организатор событий

1

carmero писал(а):

но и тут OCR справляется лучше).

спорно, зависит от качества (и самого распознавателя, и текста; ну и рукописные тексты вряд ли нормально разберутся каким бы хорошим распознаватель ни был).

carmero писал(а):

Практический смысл имеет набор из головы или со слуха...

+. но для печати со слуха лучше подходит стенотайп, чем печать на обычных клавиатурах.

Варп

20

carmero писал(а):

Вообще никакой практической пользы от набора с экрана уже набранного ранее текста - нет

если речь про набор в общем то польза еще как есть - это повышает общую скорость набора за счет чего ты буквально можешь тайпить со скоростью речи своей (ну либо чужой неважно)

ваще тут книгоед какой-то шизы [вырезано] в тему я даж разбирать это все не берусь но так чисто в общем озвучу некоторые моменты
набор любого текста соответствующей длины (частотка манкитайп проч) повышает общую скорость печати и пробеллинга за счет чего и достигается скорость в остальных словарях ака обычки и прочая [вырезано] второстепенная, хоть и оптимальнее всего катать нечто среднее между этим всем а не сидеть [вырезано] пожизненно генератор (хотя даже с этого профит будет хоть и минимальный)
как доказательство думаю можно просто ткнуть в тот факт что весь топ 3 обычки пришел с манкитайпа и 10ффа + в ближайшем будущем еще дурачки набегут если не забросят
из этого вытекает и обратное: набор медленных словарей намеренно загоняющих в рамки и ограничивающих сознательно скорость является деструктивным в целом и если сидеть [вырезано] семь лет обычку как большая часть сайта то и уровень у вас будет соответствующий - как у большей части сайта (профи-гонщик)

и еще важно сказать про

KHuroED писал(а):

все люди разные с разными когнитивными способностями

в тайпинге не нужны никакие способности и никакой талант потому что тайпинг требует исключительно одного - долгой и муторной практики с подходящим настроем
все кто заикается о малейшем таланте в тайпинге ничего в этом тайпинге не смыслят и просто ищут себе оправдание

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:55 пользователем Nowhereman42nd

[quote=carmero]Вообще никакой практической пользы от набора с экрана уже набранного ранее текста - нет[/quote]
если речь про набор в общем то польза еще как есть - это повышает общую скорость набора за счет чего ты буквально можешь тайпить со скоростью речи своей (ну либо чужой неважно)

ваще тут книгоед какой-то шизы [вырезано] в тему я даж разбирать это все не берусь но так чисто в общем озвучу некоторые моменты 
набор любого текста соответствующей длины (частотка манкитайп проч) повышает общую скорость печати и пробеллинга за счет чего и достигается скорость в остальных словарях ака обычки и прочая [вырезано] второстепенная, хоть и оптимальнее всего катать нечто среднее между этим всем а не сидеть [вырезано] пожизненно генератор (хотя даже с этого профит будет хоть и минимальный)
как доказательство думаю можно просто ткнуть в тот факт что весь топ 3 обычки пришел с манкитайпа и 10ффа + в ближайшем будущем еще дурачки набегут если не забросят
из этого вытекает и обратное: набор медленных словарей намеренно загоняющих в рамки и ограничивающих сознательно скорость является деструктивным в целом и если сидеть [вырезано] семь лет обычку как большая часть сайта то и уровень у вас будет соответствующий - как у большей части сайта (профи-гонщик)

и еще важно сказать про 
[quote=KHuroED]все люди разные с разными когнитивными способностями[/quote]
в тайпинге не нужны никакие способности и никакой талант потому что тайпинг требует исключительно одного - долгой и муторной практики с подходящим настроем
все кто заикается о малейшем таланте в тайпинге ничего в этом тайпинге не смыслят и просто ищут себе оправдание

Варп

20

а и да если уж речь зашла о прафисиальнам тайпинге и его практическом применении на деле (его нет) то тут просто забейте во первых на это минимальный спрос во вторых никому ваши(наши) 700 знаков [вырезано] не упали даже если вы их набираете в отрицательное число ошибок
вывод пора осваивать стенотайп мужички

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:55 пользователем Nowhereman42nd

Новичок

13

del

Последний раз отредактировано 30 июля 2024 в 21:49 пользователем Лазер

Новичок

7

KHuroED писал(а):

tryme писал(а):

тайпинг требует исключительно одного - долгой и муторной практики с подходящим настроем

Да ладно? Ну и зачем это (очень высокая скорость) нужно? Время еще тратить (сам же пишешь - долгой и муторной).
Где, например, может потребоваться именно высокая скорость, обязательно 700-800 зн/мин, а не 500? Про реальный текст говорим (например, статья), и используя обычную клавиатуру, а не стенотайп. Никто не ответил.
Слишком высокая скорость не нужна (а нужна, только если у вас цель в жизни - стать Экстракибером на КГ и/или в топ по Соточке войти

, и это только русский язык

), а вот точность набора (безошибочность) можно и нужно улучшать.

да когда же ты уже свое 500 знаковое [вырезано] [вырезано] и перестанешь его открыватьl, [вырезано] который свято верит в каждый свой [вырезано], сиди дальше свои 500 знаков [вырезано] и не открывай [вырезано]

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:56 пользователем Nowhereman42nd

[quote=KHuroED][quote=tryme]тайпинг требует исключительно одного - [b]долгой и муторной практики[/b] с подходящим настроем[/quote]
[img]https://klavogonki.ru/img/smilies/huh.gif[/img]Да ладно? Ну и зачем это (очень высокая скорость) нужно? Время еще тратить (сам же пишешь - долгой и муторной).
Где, например, может потребоваться именно высокая скорость, обязательно 700-800 зн/мин, а не 500? Про реальный текст говорим (например, статья), и используя обычную клавиатуру, а не стенотайп. Никто не ответил.
Слишком высокая скорость не нужна (а нужна, только если у вас цель в жизни - стать Экстракибером на КГ и/или в топ по Соточке войти[img]https://klavogonki.ru/img/smilies/biggrin.gif[/img], и это только русский язык[img]https://klavogonki.ru/img/smilies/laugh.gif[/img]), а вот точность набора (безошибочность) можно и нужно улучшать.
[/quote]
да когда же ты уже свое 500 знаковое [вырезано] [вырезано] и перестанешь его открыватьl, [вырезано] который свято верит в каждый свой [вырезано], сиди дальше свои 500 знаков [вырезано] и не открывай [вырезано]

Супермен

66

dopha писал(а):

да когда же ты уже свое 500 знаковое [вырезано] [вырезано] и перестанешь его открыватьl, [вырезано] который свято верит в каждый свой [вырезано], сиди дальше свои 500 знаков [вырезано] и не открывай [вырезано]

Господи, а как же твои психопатные высеры достали. Иди выпей таблетку, ну. Ты в вольчей стае воспитывался что ли? Или все же присутствовали какие-то родители-люди...

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:57 пользователем Nowhereman42nd

Новичок

7

Смертный писал(а):

KHuroED писал(а):

у дофы в среднем 593 зн/мин, так что он тоже, по-твоему, не является нехуйственным игроком и не должен даже пытаться лезть в спор - оскорбляешь дофу, нехорошо это

а я разве судил по обычному режиму?) и вообще откуда ты взял, что у него 593 зн/мин?

там сидит [вырезано] смотрит обычку которую я даже не езжу

Последний раз отредактировано 8 октября 2022 в 09:57 пользователем Nowhereman42nd

Форум «Общий» / Относительно или Абсолютно? (про рекорды)

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: