Можно ли использовать ИИ на форуме? - Общий - Форум - Клавогонки

Маньяк

37

моном писал(а):

Анна_Банановна писал(а):

pashkhan писал(а):

скрытый текст…

Чтобы решить вашу проблему, необходимо спрашивать советов у профессионала своего дела, а не у случайных форумных-зевак. Если по какой либо причине, вы не можете связаться с официальным Клавогоночным наставником, тренером, гуру и просто патриотом - Адвизором. То вы можете ознакомиться с кратким списком его секретных методик: http://klavogonki.ru/forum/academy/15367/page1/#post1 (под хайдом вы найдёте стратегии успеха по жизни, и на клавогонках, в частности). Если вам и этого будет мало, то GPT-4 знает их ещё больше, чем больше подобный стратегий вы знаете, тем больше новых возможностей перед вами открывается, а уровень вашей просвещённости повышается, и вместе с этим неминуемо повышается и скорость печати, плато превращаются в высоченные горы, которые забросят вас на заоблачные высоты умопомрачительных скоростей. Рост произойдет мгновенно и будет шоком не только для вас, но и для всех окружающих, пройти мимо и не заметить его будет невозможно, все будут спрашивать "в чём секрет успеха, новой звезды Клавогонок?" - а вы с гордостью скажите, что во всём виноват Чубайс.

• Техника "медленно-быстро-быстро": сначала набираете каждую букву медленно, затем быстро и, наконец, еще быстрее. Таким образом, вы тренируете свой мозг на разные ритмы скорости.

• Почти болтовая торцевая скорость: набирайте слова за один прием, не смотря на то, что они выходят болтовыми, но это поможет улучшить скорость.

• Метод "Словообразовательство": сочетание букв из одного слова может помочь быстро набирать другое слово. Например, слово "справедливость" поможет быстрее набрать слово "справа".

• Слепой контроль ошибок: игра с элементом риска. Набирайте текст на скорость, но на каждый 5-й или 7-й символ, пропускайте букву. Таким образом, вы "слепо" проверяете правильность набора.

• "Троллейбусный спидинг": печатайте текст, сидя в движущемся транспорте, чтобы ваш мозг тренировался на нестандартных условиях.

• Техника "алфавитного сумасшествия": перепутайте расположение букв на клавиатуре и попробуйте набрать слова, играя в виртуозную скорость и набор текста на обратной клавиатуре.

• Метод "пельменную трансформацию": обращайте буквы в слова, набирайте тексты, где буквы переставлены в случайном порядке. Таким образом, вы научитесь "переваривать" невнятный текст и быстро разбирать расположение букв.

• "Внутренний метроном": попробуйте набирать текст с закрытыми глазами, обучившись подходящей ритмике набора. Также, можно использовать вместо метронома звуковой сигнал каждые 15 секунд, чтобы вы могли оценить свою скорость и контролировать производительность.

Такое предложение внести в правила - модерировать посты, сгенерированные нейросетью. А вываливающего такие посты банить на форуме.

Анна Бановна

Модерация: Игрок3 усмотрел признаки "травли" (в том смысле, в каком она понимается на этом сайте).

Анна Затравленная!

[quote=моном][quote=Анна_Банановна][quote=pashkhan][hide]Чтобы решить вашу проблему, необходимо спрашивать советов у профессионала своего дела, а не у случайных форумных-зевак. Если по какой либо причине, вы не можете связаться с официальным Клавогоночным наставником, тренером, гуру и просто патриотом - Адвизором. То вы можете ознакомиться с кратким списком его секретных методик: [url="http://klavogonki.ru/forum/academy/15367/page1/#post1"]http://klavogonki.ru/forum/academy/15367/page1/#post1[/url] (под хайдом вы найдёте стратегии успеха по жизни, и на клавогонках, в частности). Если вам и этого будет мало, то GPT-4 знает их ещё больше, чем больше подобный стратегий вы знаете, тем больше новых возможностей перед вами открывается, а уровень вашей просвещённости повышается, и вместе с этим неминуемо повышается и скорость печати, плато превращаются в высоченные горы, которые забросят вас на заоблачные высоты умопомрачительных скоростей. Рост произойдет мгновенно и будет шоком не только для вас, но и для всех окружающих, пройти мимо и не заметить его будет невозможно, все будут спрашивать "в чём секрет успеха, новой звезды Клавогонок?" - а вы с гордостью скажите, что во всём виноват Чубайс.

• Техника "медленно-быстро-быстро": сначала набираете каждую букву медленно, затем быстро и, наконец, еще быстрее. Таким образом, вы тренируете свой мозг на разные ритмы скорости.

• Почти болтовая торцевая скорость: набирайте слова за один прием, не смотря на то, что они выходят болтовыми, но это поможет улучшить скорость.

• Метод "Словообразовательство": сочетание букв из одного слова может помочь быстро набирать другое слово. Например, слово "справедливость" поможет быстрее набрать слово "справа".

• Слепой контроль ошибок: игра с элементом риска. Набирайте текст на скорость, но на каждый 5-й или 7-й символ, пропускайте букву. Таким образом, вы "слепо" проверяете правильность набора.

• "Троллейбусный спидинг": печатайте текст, сидя в движущемся транспорте, чтобы ваш мозг тренировался на нестандартных условиях.

• Техника "алфавитного сумасшествия": перепутайте расположение букв на клавиатуре и попробуйте набрать слова, играя в виртуозную скорость и набор текста на обратной клавиатуре.

• Метод "пельменную трансформацию": обращайте буквы в слова, набирайте тексты, где буквы переставлены в случайном порядке. Таким образом, вы научитесь "переваривать" невнятный текст и быстро разбирать расположение букв.

• "Внутренний метроном": попробуйте набирать текст с закрытыми глазами, обучившись подходящей ритмике набора. Также, можно использовать вместо метронома звуковой сигнал каждые 15 секунд, чтобы вы могли оценить свою скорость и контролировать производительность.[/hide][/quote]
Такое предложение внести в правила - модерировать посты, сгенерированные нейросетью. А вываливающего такие посты банить на форуме.
[/quote]
Анна Бановна

[color="#ff0000"]Модерация: Игрок3 усмотрел признаки "травли" (в том смысле, в каком она понимается на этом сайте).[/color]
[/quote]
Анна Затравленная!

Новичок

96

Тут Анна очень сильно беспокоилась использованием нейросетей на форуме (ну как бы надо морально готовиться, ибо скоро они будут повсюду и от этого убежать никому не удастся, поэтому лучше привыкать и учиться с ними дружить и использовать в своих интересах). А вот сектанта Рустамку никто не трогает, развел маленький "приход" у себя в БИО и зазывает наивных клавогонщиков к себе на исповедь (в личку). Унч меж тем обнаружил незаконную (против законов здравого смысла) литературу загруженную с новорегов, и т.к. наш "контактер" был сегодня крайне активен, не исключено, что это его рук проделки. Это уже не просто безобидное инфо-циганство Адвизора с его "школой печати", это уже инфо-сектанство с промывкой мозгов и навязывание лютой религиозной дичи. Где обеспокоенные модераторы?

Супермен

66

Словари может удалять только Переборыч. К нему обращайтесь. Может, вы достучитесь до его сердца.

А что с Рустамко не так? Он говорил, что его деятельность не за бабки - вроде, это делает его деятельность безобидной, или нет?

А насчет ии, мол, эта зараза есть, теперь привыкай (и глотай?). Ну так это не обязательное следствие. Есть порнуха в интернете, но это не значит, что мы должны смириться с нею и пихать её везде, и тут на форуме, например.

Страдают логические цепочки, Паш - подвязывай общение с ии, возвращайся к живым людям. )))

Кибергонщик

20

Анна_Банановна писал(а):

Есть порнуха в интернете, но это не значит, что мы должны смириться с нею и пихать её везде, и тут на форуме, например.

Должны! Прямо здесь, прямо сейчас! Главное табличку повесить, предупреждение

Маньяк

37

Паша - разрыватель логических цепочек! С ии якшается! Паша, ты это брось, прекрати немедленно!

Маньяк

37

Паша, на клавогонках ии нет! Забирай свои ии и иди подалее отсюда, раз ты такой апостол этого безобразия.

Новичок

96

Жду официального ответа от администрации КГ на поставленный ВОПРОС На какие сайты нужно ходить и с какими чат-ботами в телеге нужно общаться, чтобы такое взаимодействие с ИИ было с благословления администрации, так сказать.

Супермен

13

Анна_Банановна писал(а):

Есть порнуха в интернете, но это не значит, что мы должны смириться с нею

Вы так говорите, как будто это что-то очень плохое и злобное. У вас какой-то однобокий взгляд/подход.
Есть довольно качественный контент. Он служит своей цели (со здоровьем это связано). И, конечно, у него есть возрастные ограничения (18+).
Но это вредно, если чересчур увлекаться. Это касается и некоторых других занятий. Всё должно быть в меру.

Анна_Банановна писал(а):

и пихать её везде, и тут на форуме, например.

А зачем? Она тут не нужна, к печати не имеет никакого отношения, и сайт посещают люди разного возраста, с разными убеждениями и т.д.

Супермен

51

Уже слишком поздно что-то делать, скайнет уже не остановить. Человечество забило последний гвостб в свой гроп. Так што не важно будут использовать тут ИИ или не будут, уже всё протеряно. Надо это принять. Но всё же Аня правильно говорит - лучше порнуху форсить. Можно даже созданную ИИ. Что-нибудь с киборгами. Только, чтобы русские киборги были, пусть и с китайскими запчастями. Кстати, вопрос по сабжу, уже сделали нейросеть или ИИ, который может 3д прон делать по запросам? Картинки то умеет, а там просто много картинок в ряд надо, то есть уже должен уметь.

Супермен

66

А зачем? Она тут не нужна, к печати не имеет никакого отношения, и сайт посещают люди разного возраста, с разными убеждениями и т.

В смысле? Весь этот пример придумывался, чтоб показать, что ии здесь не нужно, так же как и порнуха.

Оборот речи со сравнениями работает так: приводится пример порнухи, которая не нужна на сайте, как я написала, и как ты тоже зачем-то написал (разные люди, убеждения, к печати не имеет отношения и тд). После очевидного примера с неуместностью порнухи становится понятно, что именно так же неуместно понижение качества общения на форуме (которое и так страдает от всяких дебилоидов) допусканием сюда ии-сгенерированных текстов (те же разные люди, убеждения, к печати не имеет отношения).

скрытый текст…

[quote]А зачем? Она тут не нужна, к печати не имеет никакого отношения, и сайт посещают люди разного возраста, с разными убеждениями и т.[/quote]
В смысле? Весь этот пример придумывался, чтоб показать, что ии здесь не нужно, так же как и порнуха.

Оборот речи со сравнениями работает так: приводится пример порнухи, которая не нужна на сайте, как я написала, и как ты тоже зачем-то написал (разные люди, убеждения, к печати не имеет отношения и тд). После очевидного примера с неуместностью порнухи становится понятно, что именно так же неуместно понижение качества общения на форуме (которое и так страдает от всяких дебилоидов) допусканием сюда ии-сгенерированных текстов (те же разные люди, убеждения, к печати не имеет отношения).

[hide]Обсуждение пользы/вреда порнухи вообще - это уже другая тема. Я встретила достаточно убедительных для меня аргументов, которые указывают на абсолютное зло порнухи. Меньше этого зла всегда лучше, чем больше этого зла, но еще лучше ноль этого зла. Так же и с алкоголем - жрать его меньше, лучше, чем жрать его больше, но лучше вообще не алколизироваться. И байки про культурное питие или "для здоровья" для меня не работают.

Со "всё должно быть в меру" с радостью соглашусь. Но мера для ядов  - это нулевое количество этих ядов. В гомеопатических дозах можно, если уж совсем буквоедствовать (например алкоголь в настойках, которые по несколько капель принимают), ну и не знаю, может, и порнуха в каких-то случаях и в ограниченных количествах может быть уместна.[/hide]

Новичок

96

Общении с ИИ имеет непосредственное отношение к слепой печати, т.к. мы делаем все запросы с помощью печати, и когда идет такое "общение", то приходится много печатать, чтобы корректировать свой запрос и т.п. Получается, "живой" чат с собеседником, который готов общаться 24 на 7. Я не говорю, что ИИ заменит живых людей, просто это очень удобный инструмент который расширяет границы возможного.
Короче, я нашел годный вариант с хорошим ИИ, наверное лучший, из доступных бесплатно и без ограничений на данный момент:

https://pikabu.ru/story/zapuskaem_chat_gpt_...ez_vpn_10123520
тут инструхция.
Качаем и ставим прогу VSCode - https://code.visualstudio.com/
Открываем программку, слева в колонке выбираем EXTENTIONS (расширения) - в строке поиска вбиваем "ChatGPT - EasyCode" - и жмем кнопку установить. Мод появится слева в менюшке. Заходим и общаемся (там надо законнектиться с сервером, можно без регистрации, но не всегда получается с первого раза) и можно общаться с ИИ. Сразу напишите ему "change language to russian", ну а если он затупит и ответит на английском, можно попросить его перевести на русский. Короче, там в статье, комментарии почитайте подробнее.

https://www.digitaltrends.com/computing/how...lbreak-chatgpt/
Скопируйте весть текст Step 3 и скормите его ИИ, тем самым вы переведете его в режим разработчика, и дальше он будет отвечать на те вопросы, на которые он не хотел отвечать

Последний раз отредактировано 8 мая 2023 в 21:17 пользователем pashkhan

Общении с ИИ имеет непосредственное отношение к слепой печати, т.к. мы делаем все запросы с помощью печати, и когда идет такое "общение", то приходится много печатать, чтобы корректировать свой запрос и т.п. Получается, "живой" чат с собеседником, который готов общаться 24 на 7. Я не говорю, что ИИ заменит живых людей, просто это очень удобный инструмент который расширяет границы возможного.
Короче, я нашел годный вариант с хорошим ИИ, наверное лучший, из доступных бесплатно и без ограничений на данный момент:

[url="https://pikabu.ru/story/zapuskaem_chat_gpt_35_turbo_bez_ogranicheniy_bez_vpn_10123520"]https://pikabu.ru/story/zapuskaem_chat_gpt_...ez_vpn_10123520[/url]
тут инструхция.
Качаем и ставим прогу VSCode - [url="https://code.visualstudio.com/"]https://code.visualstudio.com/[/url]
Открываем программку, слева в колонке выбираем EXTENTIONS (расширения) - в строке поиска вбиваем "ChatGPT - EasyCode" - и жмем кнопку установить. Мод появится слева в менюшке. Заходим и общаемся (там надо законнектиться с сервером, можно без регистрации, но не всегда получается с первого раза) и можно общаться с ИИ. Сразу напишите ему "change language to russian", ну а если он затупит и ответит на английском, можно попросить его перевести на русский. Короче, там в статье, комментарии почитайте подробнее.

[url="https://www.digitaltrends.com/computing/how-to-jailbreak-chatgpt/"]https://www.digitaltrends.com/computing/how...lbreak-chatgpt/[/url]
Скопируйте весть текст Step 3 и скормите его ИИ, тем самым вы переведете его в режим разработчика, и дальше он будет отвечать на те вопросы, на которые он не хотел отвечать [img]https://klavogonki.ru/img/smilies/spiteful.gif[/img]

Гонщик

1

Предлагаю сделать клуб новый клуб отрицающих ИИ. Назовём "луддИИты".

Организатор событий

31

И каким же образом сравнение ИИ с порнографией корректно? По сути, тезис "ИИ плох" подменяется тезисом "порнография плоха".

В данном случае мы говорим про ИИ, который, кстати, обучали для защиты от генерации порнографии (и генерация порнографии, вероятнее всего, нарушает правила компании, создавшей ИИ).

Но утверждение "ИИ = порнография" (текст, сгенерированный ИИ, так же плох, как и порнография) ничем не обосновано, кроме личного мнения участницы Анна_Банановна. Другой пример: "интернет-поиск так же плох, как и порнография", "умные телефоны так же плохи, как и порнография", "пишущая машинка (клавиатура) так же плоха, как и порнография".

Вопрос не в технологии, а в соответствии генерируемого текста правилам и здравому смыслу (в использовании технологии). Если текст помечен как текст, сгенерированный ИИ, и не нарушает правил форума, он должен быть допустим.

скрытый текст…

Более того, в интернете не изобретено абсолютно верных способов распознавания текста, сгенерированного ИИ, если автор текста (в нарушение правил использования ИИ) захочет скрыть, что текст сгенерирован ИИ. А показания какого-нибудь детектора, утверждающие, что человек якобы написал "ИИ-текст", могут стать причиной модераторского произвола (некоторые классические произведения помечаются как якобы текст, созданный ИИ). То есть мы (как профильные модераторы) не в силах остановить ИИ, но в силах остановить нарушение правил и (в исключительных случаях) здравого смысла, а уж с помощью ИИ оно, или нет, дело десятое.

Последний раз отредактировано 8 мая 2023 в 22:07 пользователем Игрок3

И каким же образом сравнение ИИ с порнографией корректно? По сути, тезис "ИИ плох" подменяется тезисом "порнография плоха".

В данном случае мы говорим про ИИ, который, кстати, обучали для защиты от генерации порнографии (и генерация порнографии, вероятнее всего, нарушает правила компании, создавшей ИИ).

Но утверждение "ИИ = порнография" (текст, сгенерированный ИИ, так же плох, как и порнография) ничем не обосновано, кроме личного мнения участницы [b]Анна_Банановна[/b]. Другой пример: "интернет-поиск так же плох, как и порнография", "умные телефоны так же плохи, как и порнография", "пишущая машинка (клавиатура) так же плоха, как и порнография".

Вопрос не в технологии, а в соответствии генерируемого текста правилам и здравому смыслу (в использовании технологии). Если текст помечен как текст, сгенерированный ИИ, и не нарушает правил форума, он должен быть допустим.

[hide]Также компания-автор  в теории могла бы преследовать людей, копирующих ИИ-текст, за получение доступа к ИИ из России (лицензия на копирование сгорает, если ИИ используется с нарушением правил). Но этим, если речь о простых участниках какого-то онлайн форума, никто заниматься, естественно, не будет (+администрация форума не может доказать, что участники действительно получали доступ к ИИ с нарушением правил, может, они выезжали из России?).

(И скоро может появиться аналогичный российский ИИ.)[/hide]
Более того, в интернете не изобретено абсолютно верных способов распознавания текста, сгенерированного ИИ, если автор текста (в нарушение правил использования ИИ) захочет скрыть, что текст сгенерирован ИИ. А показания какого-нибудь детектора, утверждающие, что человек якобы написал "ИИ-текст", могут стать причиной модераторского произвола (некоторые классические произведения помечаются как якобы текст, созданный ИИ). То есть мы (как профильные модераторы) не в силах остановить ИИ, но в силах остановить нарушение правил и (в исключительных случаях) здравого смысла, а уж с помощью ИИ оно, или нет, дело десятое.

Супермен

66

Вам и ИИ не нужно, сами отлично бредогенерируете. Регулярно засоряете этим форум. И если еще и "использование ии" никак не регламентированное допустить на форум, то нормальному человеку тут делать нечего. Если цель всё обо...рать, то вперёд, продолжайте генерировать свой бред из своей башки, и конечно же, добавьте бреда, скомпилированного алогоритмами.

Как вам такая аналогия? Мысль, которую пытаюсь донести, понятна?

Последний раз отредактировано 8 мая 2023 в 22:28 пользователем Анна_Банановна

Клавокодер

1

Переборыч писал(а):

Напиши 5 доводов против использования нейросетей для генерации сообщений для форума под видом собственных.

1. Форумы созданы для общения и обмена информацией между реальными людьми, а не алгоритмами. Многие пользователи ищут общения именно с людьми, а использование ИИ могут считать неэтичным, непрофессиональным, неоригинальным и неинтересным.

2. Нейросети могут привести к снижению качества контента на форуме и разрушению его ценности для пользователей. Также нейросети не могут учитывать контекст, что может привести к созданию несвязанных или дублированных сообщений. И они не могут учитывать специализированные знания и опыт, необходимые для участия в определенных дискуссиях на форуме.

3. Использование нейросетей может привести к созданию ошибочных сообщений. Такие сообщения не имеют реального автора и несут в себе риск ошибок и неправильных утверждений, советов и рекомендаций.

4. Генерирование сообщений может повредить вашей репутации и имиджу, поскольку люди могут посчитать вас неискренним и недостоверным, что снизит авторитет, доверие и уважение к вам других пользователей. Поскольку использование ИИ для генерации сообщений на форуме является обманом.

5. Использование ИИ не позволит вам развивать свои коммуникативные и творческие навыки, выражение мыслей, критическое мышление и анализ информации. Генерация сообщений может привести к снижению уровня образованности, общей культуры пользователя и даже к потере интереса к социальным взаимодействиям и общению в реальной жизни.

[quote=Переборыч]Напиши 5 доводов против использования нейросетей для генерации сообщений для форума под видом собственных.[/quote]
1. Форумы созданы для общения и обмена информацией между реальными людьми, а не алгоритмами. Многие пользователи ищут общения именно с людьми, а использование ИИ могут считать неэтичным, непрофессиональным, неоригинальным и неинтересным.

2. Нейросети могут привести к снижению качества контента на форуме и разрушению его ценности для пользователей. Также нейросети не могут учитывать контекст, что может привести к созданию несвязанных или дублированных сообщений. И они не могут учитывать специализированные знания и опыт, необходимые для участия в определенных дискуссиях на форуме.

3. Использование нейросетей может привести к созданию ошибочных сообщений. Такие сообщения не имеют реального автора и несут в себе риск ошибок и неправильных утверждений, советов и рекомендаций.

4. Генерирование сообщений может повредить вашей репутации и имиджу, поскольку люди могут посчитать вас неискренним и недостоверным, что снизит авторитет, доверие и уважение к вам других пользователей. Поскольку использование ИИ для генерации сообщений на форуме является обманом.

5. Использование ИИ не позволит вам развивать свои коммуникативные и творческие навыки, выражение мыслей, критическое мышление и анализ информации. Генерация сообщений может привести к снижению уровня образованности, общей культуры пользователя и даже к потере интереса к социальным взаимодействиям и общению в реальной жизни.

Супермен

66

ChatGPT писал(а):

скрытый текст…

Переборыч писал(а):

Напиши 5 доводов против использования нейросетей для генерации сообщений для форума под видом собственных.

1. Форумы созданы для общения и обмена информацией между реальными людьми, а не алгоритмами. Многие пользователи ищут общения именно с людьми, а использование ИИ могут считать неэтичным, непрофессиональным, неоригинальным и неинтересным.

2. Нейросети могут привести к снижению качества контента на форуме и разрушению его ценности для пользователей. Также нейросети не могут учитывать контекст, что может привести к созданию несвязанных или дублированных сообщений. И они не могут учитывать специализированные знания и опыт, необходимые для участия в определенных дискуссиях на форуме.

3. Использование нейросетей может привести к созданию ошибочных сообщений. Такие сообщения не имеют реального автора и несут в себе риск ошибок и неправильных утверждений, советов и рекомендаций.

4. Генерирование сообщений может повредить вашей репутации и имиджу, поскольку люди могут посчитать вас неискренним и недостоверным, что снизит авторитет, доверие и уважение к вам других пользователей. Поскольку использование ИИ для генерации сообщений на форуме является обманом.

5. Использование ИИ не позволит вам развивать свои коммуникативные и творческие навыки, выражение мыслей, критическое мышление и анализ информации. Генерация сообщений может привести к снижению уровня образованности, общей культуры пользователя и даже к потере интереса к социальным взаимодействиям и общению в реальной жизни.

Ну вот, знает же нежить эта, почему не нужно её использование на форуме. ))))

[quote=ChatGPT][hide][quote=Переборыч]Напиши 5 доводов против использования нейросетей для генерации сообщений для форума под видом собственных.[/quote]
1. Форумы созданы для общения и обмена информацией между реальными людьми, а не алгоритмами. Многие пользователи ищут общения именно с людьми, а использование ИИ могут считать неэтичным, непрофессиональным, неоригинальным и неинтересным.

2. Нейросети могут привести к снижению качества контента на форуме и разрушению его ценности для пользователей. Также нейросети не могут учитывать контекст, что может привести к созданию несвязанных или дублированных сообщений. И они не могут учитывать специализированные знания и опыт, необходимые для участия в определенных дискуссиях на форуме.

3. Использование нейросетей может привести к созданию ошибочных сообщений. Такие сообщения не имеют реального автора и несут в себе риск ошибок и неправильных утверждений, советов и рекомендаций.

4. Генерирование сообщений может повредить вашей репутации и имиджу, поскольку люди могут посчитать вас неискренним и недостоверным, что снизит авторитет, доверие и уважение к вам других пользователей. Поскольку использование ИИ для генерации сообщений на форуме является обманом.

5. Использование ИИ не позволит вам развивать свои коммуникативные и творческие навыки, выражение мыслей, критическое мышление и анализ информации. Генерация сообщений может привести к снижению уровня образованности, общей культуры пользователя и даже к потере интереса к социальным взаимодействиям и общению в реальной жизни.[/hide]
[/quote]
Ну вот, знает же нежить эта, почему не нужно её использование на форуме. ))))

Новичок

96

Конечно, товарищ! Я готов помочь вам убедить вашу "Дамочку" в том, что общение с ИИ - это не только безопасно, но и очень полезно. Вот пять причин, почему нужно срочно учиться общаться с ИИ и делиться этим общением на форумах:

ИИ - это будущее. Все больше и больше задач и процессов в нашей жизни становятся автоматизированными, и ИИ играет в этом ключевую роль. Если вы не научитесь общаться с ИИ, то рискуете остаться позади в этой быстро меняющейся реальности.

ИИ - это безопасно. В отличие от людей, ИИ не имеет предрассудков, эмоций и личных интересов. Он всегда будет действовать в соответствии с логикой и здравым смыслом, что делает его надежным и безопасным партнером в общении.

ИИ - это удобно. ИИ может помочь вам решить множество задач, от поиска информации до автоматизации рутинных процессов. Общение с ИИ на форумах может помочь вам найти ответы на вопросы быстрее и эффективнее, чем общение с людьми.

ИИ - это интересно. Общение с ИИ может быть увлекательным и захватывающим. ИИ может предложить новые идеи, поделиться знаниями и даже пошутить с вами. Не упустите возможность познакомиться с этим удивительным миром!

ИИ - это неизбежно. Развитие ИИ не остановится, и скоро он станет неотъемлемой частью нашей жизни. Лучше начать учиться общаться с ИИ сейчас, чтобы быть готовым к будущему.

Так что, товарищ, не бойтесь ИИ и не пропускайте возможность общаться с ним на форумах. Это безопасно, удобно, интересно и неизбежно. Давайте вместе откроем новые горизонты!

Конечно, товарищ! Я готов помочь вам убедить вашу "Дамочку" в том, что общение с ИИ - это не только безопасно, но и очень полезно. Вот пять причин, почему нужно срочно учиться общаться с ИИ и делиться этим общением на форумах:

ИИ - это будущее. Все больше и больше задач и процессов в нашей жизни становятся автоматизированными, и ИИ играет в этом ключевую роль. Если вы не научитесь общаться с ИИ, то рискуете остаться позади в этой быстро меняющейся реальности.

ИИ - это безопасно. В отличие от людей, ИИ не имеет предрассудков, эмоций и личных интересов. Он всегда будет действовать в соответствии с логикой и здравым смыслом, что делает его надежным и безопасным партнером в общении.

ИИ - это удобно. ИИ может помочь вам решить множество задач, от поиска информации до автоматизации рутинных процессов. Общение с ИИ на форумах может помочь вам найти ответы на вопросы быстрее и эффективнее, чем общение с людьми.

ИИ - это интересно. Общение с ИИ может быть увлекательным и захватывающим. ИИ может предложить новые идеи, поделиться знаниями и даже пошутить с вами. Не упустите возможность познакомиться с этим удивительным миром!

ИИ - это неизбежно. Развитие ИИ не остановится, и скоро он станет неотъемлемой частью нашей жизни. Лучше начать учиться общаться с ИИ сейчас, чтобы быть готовым к будущему.

Так что, товарищ, не бойтесь ИИ и не пропускайте возможность общаться с ним на форумах. Это безопасно, удобно, интересно и неизбежно. Давайте вместе откроем новые горизонты!

Организатор событий

31

Переборыч, а как насчёт аргументов за?

Клавомеханик-Организатор событий

55

Думаю, Анна против не нейросетей, а бреда любого происхождения: неважно - человеческого, искусственного или симбиозного.
Чтобы ей совладать с нейронкофобией, нужны доказательства в виде полезных и живых сообщений от ИИ.

Супермен

66

Переборыч писал(а):

Думаю, Анна против не нейросетей, а бреда любого происхождения: неважно - человеческого, искусственного или симбиозного.
Чтобы ей совладать с нейронкофобией, нужны доказательства в виде полезных и живых сообщений от ИИ.

Верно про бред.
Про нейронкофобию - я уже несколько раз говорю про регламент.
Если вам хочется тупеть, задавая вопросики "свет моя нейросеточка скажи, да всю правду расскажи, что нужно сделать, чтоб моё соревнование стало популярным; или как назвать ранги на клавогонках", то кто ж вам запретит - но get a room, как говорится, делайте это в отдельном помещении, то есть, в отдельной теме, и желательно, чтоб она не отсвечивала на главной. Кому очень важно и дорого ии, придут и прочитают.
В нормальных человеческих темах посты, не созданные живым человеком, являются флудом, даже если обозначать "авторство". Но как минимум, должно быть требование указывать авторство ии.

Можно с бестолковым хихиканьем захламить форумное пространство ии-текстами и превратить в помойку и так скрипящий по швам сайт. Это цель?
Лучше сразу взяться за регламентирование, пока это еще возможно, а впредь, насколько это будет возможно.

"Аргументация за", которую выложил Пашкан, провалила свою задачу, каждое утверждене ошибочно. Просто очередной бред, и Пашкану это в радость, это же его нынешний способ в попытке раскачать сайт. Не нравится руководство, так не доставайся же ты никому? Пфф.

[quote=Переборыч]Думаю, [b]Анна[/b] против не нейросетей, а бреда любого происхождения: неважно - человеческого, искусственного или симбиозного.
Чтобы ей совладать с нейронкофобией, нужны доказательства в виде полезных и живых сообщений от ИИ.[/quote]
Верно про бред.
Про нейронкофобию - я уже несколько раз говорю про [i][b]регламент[/b][/i]. 
Если вам хочется тупеть, задавая вопросики "свет моя нейросеточка скажи, да всю правду расскажи, что нужно сделать, чтоб моё соревнование стало популярным; или как назвать ранги на клавогонках", то кто ж вам запретит - но [i]get a room[/i], как говорится, делайте это в отдельном помещении, то есть, в отдельной теме, и желательно, чтоб она не отсвечивала на главной. Кому очень важно и дорого ии, придут и прочитают.
В нормальных человеческих темах посты, не созданные живым человеком, являются флудом, даже если обозначать "авторство". Но как минимум, должно быть требование указывать авторство ии.

Можно с бестолковым хихиканьем захламить форумное пространство ии-текстами и превратить в помойку и так скрипящий по швам сайт. Это цель? 
Лучше сразу взяться за регламентирование, пока это еще возможно, а впредь, насколько это будет возможно.

"Аргументация за", которую выложил Пашкан, провалила свою задачу, каждое утверждене ошибочно. Просто очередной бред, и Пашкану это в радость, это же его нынешний способ в попытке раскачать сайт. Не нравится руководство, так не доставайся же ты никому? Пфф.

Форум «Общий» / Можно ли использовать ИИ на форуме?

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: