|
Lelick
|
Сообщение #358
23 октября 2017 в 10:57
|
Супермен 
43 |
ant1k писал(а): Да и в Интерстено никто не просит исправлять ошибки. Они просто снимают баллы, но скорость-то сохраняется. Обманул ant1k Якубовича и какого-то дядьку! По интерстеновским правилам не прошел бы, там ведь для старших участников 0,5% ошибок допускается, а 4 ошибки это уже перебор :)
|
|
Nowhereman42nd
|
Сообщение #359
23 октября 2017 в 12:39
|
Организатор событий 
41 |
Lelick писал(а): ant1k писал(а): Да и в Интерстено никто не просит исправлять ошибки. Они просто снимают баллы, но скорость-то сохраняется. Обманул ant1k Якубовича и какого-то дядьку! По интерстеновским правилам не прошел бы, там ведь для старших участников 0,5% ошибок допускается, а 4 ошибки это уже перебор :) Раз на то пошло, 695 зн/мин (или сколько там) ant1k набирал в течение 10 минут. Неудивительно, что в течение 1 минуты скорость была больше. А на счёт Интерстено... Там допуск 0,25 % для кого?
|
|
ant1k
|
Сообщение #360
23 октября 2017 в 13:30
|
Гиперион 
38 |
Такие были условия - набор за 1 минуту. Ошибки намного проще увидеть, когда перед глазами в маленьком окошке текст и поле для набора текста. А здесь голова повернута на листок, на монитор не смотрю.
А что касается 1% - я упустил этот момент, ты прав.
|
|
AvtandiLine
|
Сообщение #361
23 октября 2017 в 15:19
|
Кибергонщик 
61 |
ant1k писал(а): А что касается 1% - я упустил этот момент, ты прав. Если применять правила Intersteno, то уж соответственно дистанции, предусмотренной ими. Интерстеновский лимит ошибок 0,5% для взрослых на Интернет-соревнованиях установлен не на 1 минуту набора, а на 10 минут. Для 1 минуты пересчитайте. Всё ок. А 0,25% ошибок - это, если верно помню, лимит для взрослых на очных чемпионатах: дистанция и вовсе 30 минут, текст для набора даётся в распечатке на листах бумаги А4. Вдобавок распечатан там текст не сплошной лентой, а группами по 5 строк с дополнительным интервалом между группами, чтобы текст визуально не сливался (а набирать нужно подряд). А на ТВ текст напечатан подряд, что повышает вероятность ошибки. Допустим, правила Intersteno здесь условно применимы, ну да, нужен же какой-то ориентир. Так как набор на ТВ был с бумажного листа, то, наверное, пересчитывать следует исходя из правил для очных чемпионатов, т. е. с 30 минут. Так и тем более… Последний раз отредактировано 23 октября 2017 в 15:57 пользователем AvtandiLine
|
|
carmero
|
Сообщение #362
23 октября 2017 в 16:00
|
Маньяк 
51 |
Антик красавчик!  Если уж возвращаться к теме, то и кредиторов успокоил. Показал, что зарабатывает... 
|
|
Игрок3
|
Сообщение #363
23 октября 2017 в 19:53
|
Организатор событий 
32 |
А имеем ли мы право этот текст добавить в Словарь Клавогонок? Чей это текст?
|
|
Korner
|
Сообщение #364
23 октября 2017 в 20:04
|
Экстракибер 
65 |
Игрок3 писал(а): А имеем ли мы право этот текст добавить в Словарь Клавогонок? Чей это текст? А то на все остальные тексты на КГшках есть разрешение правообладателей
|
|
3Volta
|
Сообщение #365
23 октября 2017 в 20:29
|
Кибергонщик 
82 |
Раз тут не обошлось без подробного разбора ролика, то и я добавлю :)
[зануда_mode_on]
ant1k там говорит о рекорде 694 «символа в минуту»,
но, насколько мне известно, Intersteno считает в «ударах в минуту».
В символах эта цифра будет чутка меньше :)
[/зануда_mode_off]
Хотя, как они там считают на самом деле - не понятно.
Крутость рекорда, которую я в полной мере осознаю, это, конечно же, не отменяет )
И так-то здорово, когда хобби может приносить деньги )
Не уверен, круто ли, когда хобби становится работой.
Мне кажется, одно другое будет убивать.
Хотя, может быть, просто мне не удалось это совместить.
Занятные вещи творятся в телеке )
|
|
Игрок3
|
Сообщение #366
23 октября 2017 в 21:23
|
Организатор событий
32 |
Korner писал(а): Игрок3 писал(а): А имеем ли мы право этот текст добавить в Словарь Клавогонок? Чей это текст? А то на все остальные тексты на КГшках есть разрешение правообладателей Кстати, есть. Либо тексты добавлены АйМобилко, либо с момента смерти правообладателя прошло более 70 лет, либо бессвязные фразы. Добавлено: это, похоже, Трансерфинг реальности: http://knijky.ru/books/transerfing-realnosti?page=10. Эта книга уже давно есть на Клавогонках. http://klavogonki.ru/vocs/15444/. Я думаю, можно добавить. Но я не хочу тратить квоту, пусть кто-то с Премиумом добавит. P. S. Да, прошу вас проголосовать (подмигивание) за одного из участников шоу.https://www.1tv.ru/shows/novyy-proekt-na-pervom/golosovanie Последний раз отредактировано 24 октября 2017 в 16:18 пользователем Игрок3
|
|
Avtan75
|
Сообщение #367
23 октября 2017 в 21:59
|
Маньяк 
24 |
Игрок3 писал(а): P. S. Да, прошу вас проголосовать (подмигивание) за одного из участников шоу.https://www.1tv.ru/shows/novyy-proekt-na-pervom/golosovanieБольшое спасибо за ссылку! Ох, они там чужое фото поставили. Именно Антику в общем списке, вот засада-то!! Хорошо хоть, видео правильное, но его ещё открыть нужно, а фото в непосредственной обзорности. Так и пропустить можно нечаянно.
|
|
Korner
|
Сообщение #368
24 октября 2017 в 08:40
|
Экстракибер
65 |
Игрок3 писал(а): Korner писал(а): Игрок3 писал(а): А имеем ли мы право этот текст добавить в Словарь Клавогонок? Чей это текст? А то на все остальные тексты на КГшках есть разрешение правообладателей Кстати, есть. Кстати, нет. Игрок3 писал(а): Либо тексты добавлены АйМобилко, либо с момента смерти правообладателя прошло более 70 лет, либо бессвязные фразы. Либо это пользовательский словарь без всяких разрешений.
|
|
Игрок3
|
Сообщение #369
24 октября 2017 в 08:58
|
Организатор событий
32 |
|
|
Korner
|
Сообщение #370
24 октября 2017 в 09:50
|
Экстракибер
65 |
Игрок3 писал(а): Ну ты дальше-то сообщение прочитай.
|
|
Игрок3
|
Сообщение #371
24 октября 2017 в 09:57
|
Организатор событий
32 |
Korner писал(а): Игрок3 писал(а): Ну ты дальше-то сообщение прочитай. Раз создал словарь, значит его можно использовать. Да, на Первом картинку исправили.
|
|
Avtan75
|
Сообщение #372
24 октября 2017 в 10:20
|
Маньяк
24 |
Avtan_phone писал(а): Игрок3 писал(а): P. S. Да, прошу вас проголосовать (подмигивание) за одного из участников шоу.https://www.1tv.ru/shows/novyy-proekt-na-pervom/golosovanieБольшое спасибо за ссылку! Ох, они там чужое фото поставили. Именно Антику в общем списке, вот засада-то!! Хорошо хоть, видео правильное, но его ещё открыть нужно, а фото в непосредственной обзорности. Так и пропустить можно нечаянно. Фото исправили, теперь там всё ок. https://fotki.yandex.ru/next/users/genuinel...llscreen/669813Проголосовала.
|
|
Korner
|
Сообщение #373
24 октября 2017 в 10:56
|
Экстракибер
65 |
Игрок3, давай начнем с начала. И3: А имеем ли мы право этот текст добавить в Словарь Клавогонок? Чей это текст?
К: А то на все остальные тексты на КГшках есть разрешение правообладателей
И3: Кстати, есть. Либо тексты добавлены АйМобилко, либо с момента смерти правообладателя прошло более 70 лет, либо бессвязные фразы.
К: Кстати, нет. "Либо тексты добавлены АйМобилко, либо с момента смерти правообладателя прошло более 70 лет, либо бессвязные фразы", либо это пользовательский словарь без всяких разрешений. Ты говоришь, что на все словари КГ есть разрешение правообладателей. Я говорю, что есть пользовательские словари, на которые никто никаких прав ни у каких правообладателей не спрашивал. Ты говоришь, что "раз создал словарь, значит его можно использовать"  Я что, где-то сказал, что пользовательские словари нельзя использовать? К чему ты это сказал? Ты выдвинул тезис о наличии разрешений на все словари, я его опроверг. Вместо продолжения дискуссии, выдвижения каких-либо аргументов либо признания своей неправоты в случае отсутствия аргументов, ты переходишь вообще совершенно в иную плоскость возможности или невозможности использования словарей. Тебя Переборыч не кусал в последнее время?
|
|
Just
|
Сообщение #374
24 октября 2017 в 11:37
|
Супермен 
61 |
Вопрос разрешения правообладателей весьма спорный, на мой взгляд.
Да, я сам лично загружал несколько книг Стивена Кинга и, естественно, у короля ужасов я никакое разрешение не брал, и КГшкам он такое разрешение не давал.
Но при этом саму книгу скачать нельзя, на этом сайте она не распространяется и тем более никто не получает за это деньги. Будет ли тут нарушение авторских прав? Сложно сказать. Думаю, что если и есть, то труднодоказываемое.
P.S. Дабы не оффтоп, антик нереально крут. У меня бы руки затряслись на телевидении текст набирать.
|
|
Переборыч
|
Сообщение #375
24 октября 2017 в 13:03
|
Клавомеханик-Организатор событий 
55 |
Игрок3 писал(а): пусть кто-то с Премиумом добавит Добавил: « Текст с шоу "Я могу"».
|
|
Avtan75
|
Сообщение #376
24 октября 2017 в 14:24
|
Маньяк
24 |
Just писал(а): антик нереально крут. У меня бы руки затряслись на телевидении текст набирать. +100 Переборыч писал(а): Игрок3 писал(а): пусть кто-то с Премиумом добавит Добавил: « Текст с шоу "Я могу"». Аплодисменты! :)
|
|
3Volta
|
Сообщение #377
24 октября 2017 в 18:59
|
Кибергонщик
82 |
Под хайдом миниразбор по авторским правам :) скрытый текст… Just писал(а): Вопрос разрешения правообладателей весьма спорный, на мой взгляд.
Да, я сам лично загружал несколько книг Стивена Кинга и, естественно, у короля ужасов я никакое разрешение не брал, и КГшкам он такое разрешение не давал.
Но при этом саму книгу скачать нельзя, на этом сайте она не распространяется и тем более никто не получает за это деньги. Будет ли тут нарушение авторских прав? Сложно сказать. Думаю, что если и есть, то труднодоказываемое.
P.S. Дабы не оффтоп, антик нереально крут. У меня бы руки затряслись на телевидении текст набирать. Уже была тут тема про авторские права (прикрытая из-за начавшегося срача :) И раз опять это 'всплыло', не могу удержаться и не прокомментировать ) Нет на КГ ничего спорного в этом вопросе. Тут всё абсолютно незаконно с точки зрения российских (да и мировых) реалий авторского права. В качестве пояснения: Если есть <что-то>, идентифицируемое как произведение или часть произведения определённого автора, то надо смотреть есть ли конкретное разрешение от правообладателя (как известно, им может быть и не сам автор) на именно такое использование этого <чего-то>. Тут может быть цепочка с посредниками, типа почившей Аймобилки, у которой кое-какие права всё-таки были. Ещё есть минипоблажки, типа цитирования некоторого отрывка, в размере необходимом для того текста или речи, где эта цитата используется. И, в любом случае, без того самого чёткого конкретного разрешения, суд будет на стороне правообладателя, если дело дойдёт до судебного разбирательства. Постоянно вижу у людей недоумение в этом вопросе ) Реагируют в стиле: "как же так?? все же и везде и так и сяк пользуют чужие авторские права - и ничего!! Никто их не штрафует! Ну тут же ясно, что это не может быть незаконно! мы же не имеем с этого денег!" Собственно вот: как только правообладатели увидят, что с вас можно поиметь денег, они тут же этим воспользуются. А до тех пор можно чувствовать себя более-менее спокойно. Потому на убыточные КГ никто и не обращает внимания. Вот ёлки! простыня получается. Надо закатировать её ) И чтоб тоже без оффтопов: ant1k, ну расскажи: какие ощущения от этого мероприятия? Мне кажется, должен быть мандраж почище чем на очных соревнованиях Интерстено ) так ли это? или тебе легко было справиться с волнением?
|
