Уже исследования подтвердили, что дворак хуже, и баста :)

lovermann «Британские учёные»?

GoodLoki, флуд офтопиком быть не может. Он в любом топе флуд.
А что до раскладок. То смысл? Терять старые навыки. За то время, пока приобрету в ДВОРАКЕ свой уровень, в КВЕРТИ пройду на следующий. Другие ощущения, более качественная медитация.
(Я даже клаву менять не хочу, хотя валяется вроде по привычнее)
ЗЫ.
Вот ежели вылезу на 550, тогда, может, включу честолюбие и начну искать "волшебные башмаки".

Сидхартха
Просто есть отдельная тема про раскладу Дворака, вроде есть даже тема про альтернативные раскладки вообще. А тут человек задал конкретный вопрос.
Флуд по определению офтопик. ;-)

GoodLoki
Просто я встретил статью. Показавшуюся мне быть занятной почтенной публике. Опуская взгляд вниз по списку тем, встретил животрепещущий вопрос. И подумал - возможно, не у одного меня на нашем форуме академический склад ума. Возможно, найдутся желающие исследовать вопрос полным образом. С изучением не только сравниваемых объектов, но и всего генерального множества, их содержащих. Проводя исторические ретроспективы.
Извинившись. Ибо, не будучи знакомым ни с самим животрепещущим вопросом, ни с генеральным множеством, не был уверен, что не пришел с таблицей умножения. В класс, где уже изучают интегралы.

>Флуд по определению офтопик. ;-)

Заданному тобой неявным образом. Не буду вдаваться в тонкости дефениций. Ибо офф. Возможно поделюсь здесь кое-какими мыслишками. Для меня связанными с выбором раскладок. Если не найду более подходящую тему. Или новую открою.
ЗЫ. Если вес мыслишек перевесит лень до поиска, и нежелание плодить топы без нужды.

Сидхартха Ну нашёл и нашёл. Тут в этой теме уже несколько раз список всевозможных раскладок постили. ;-)
А мыслишки было бы интересно почитать.

В кучу надо собрать. Я сегодня в настольный теннис выиграл у технически более оснащённого пацана. 9 - 7.
Перед каникулами выигрывал он. Чувствую взаимосвязь баловства здесь. И концентрации там. Как только будет не флуд, так сразу.