Более чем согласен. Кто это и с какой предысторией (что за клавогонщик вообще?) — это тот ещё вопрос.

Против.
Оставим все как есть. Будем придерживаться классики

Попробую и я высказаться...
Допустим, у игрока средняя равна 400, а рекорд - 500.

Разница между рекордом и средней: 500-400=100
Пусть у игрока будет результат меньший, чем [средняя]-[разница между рекордом и средней]
в данном случае - меньше 300.

Тогда этот результат можно исключить, но только 1 из 10!

Вот такие вот допуски. Я смотрю, правила обработки результатов постепенно усложняются. Можно и так усложнить))

Подведя итог вышесказанному про 50 знаков:
Ребят, сделайте как в спидкубинге, и будет вам счастье:
Берёте лучшую попытку, исключаете её.
Берёте худшую попытку, исключаете её.
Считаете среднее по оставшимся.
Это очень хорошо страхует в случае "несчастного случая", а также даёт постабильнее средний результат.

Буду признателен, если рассмотрите данное предложение!

Поддержу ЭльДаниэля. Ну и против других страховок.

Хорошая идея, тоже поддерживаю предложение ЭльДаниэля.

Это технический случай

Думаю, стоит ввести ограничение!

что за ставки красным цветом и почему разный возврат?

Красная ставка - это ограничение риска 50% от суммы ставок на другого дуэлянта.
Разный возврат - это распределение плеча в зависимости от очерёдности ставок.

Решение от Даниэля простое и эффективное, поддерживаю. Хотя исключение рекордного по скорости заезда многим не понравится.

И что это должно значить?
Это единственный случай. Если вы не смогли сфокусироваться, если вы случайно нажали таб, если у вас пропало настроение катать - это исключительно ваши проблемы.


То есть люди, катающие более стабильно, будут выигрывать с серьезным отрывом.
Беру тот же пример.
Без удалений/ограничений средняя Draconnica - паукан = 494,2-496,4
С удалением двух результатов (худшего и лучшего) = 490,75 - 495,5
Нехиленько так, правда?

В общем, это явное предоставление преимущества более стабильному игроку. Не понимаю вообще, зачем вы вообще эти странные предложения выдвигаете. "Несчастный случай" - wtf вообще... рукалицо.jpg

Ради троллинга предлагаю катать по десять заездов, а оставлять один лучший.

Фигня )

Если в момент заезда на гонщега упал метеорит, он может сказать об этом ведущем и сопернику. Словами через рот, ой, то есть, пальцами через клаву. Ведущий и соперник посмотрят на результат и что-нибудь сделают -- например, проедут на один заезд больше, а лажу исключат. Короче, примут решение по поводу форс-мажора.
Создавать заранее правила на случай "а вдруг чего" -- это просто расписываться в неверии, что конкурент договороспособен и доброжелательно настроен в адрес лажанувшего оппонента и что ведущий -- за честное и адекватное судейство. Ну и зачем тогда такое мероприятие? )

Не совсем понимаю, зачем это ограничение риска... Его ввели из-за того, что у кого-то отрицательный выигрыш бы получался без него?

Я против всяких ограничений.
Версия "спидкубинг" - не нравится, потому что исключать рекорд - странно. А если это смена ранга? В спидкубинге ведь нет такой яркой надписи "Рекорд!" Все поздравления с рекордом будут смазаны фразой "Жаль, что не засчитано"
Версия "50 знаков и n процентов" - тоже не нравится. На случай форс-мажора можно просто написать о нем в чате. (см. 33) А ценность рекордов, опять же, пропадает.

Сам рекорд от этого не пострадает, потому что с сайта результат не будет удален. Он не войдет только в отчет по дуэли.

Пострадает!
Так, вы прыгнули на 2.70 (личный рекорд), у него - проблема была, поэтому 2.00. Вам надо до 2.40 результат понизить.
Представьте, такое на олимпиаду попало. Смотрите - два стрелка из лука, финал. 10,10, вдруг внезапно стрела мимо центра, единица. Ой, это было ошибка, давайте до пяти повысим. Странно очень.
Подумайте, как обидно, когда в зачет не идет ВАШ РЕКОРД, добытый без обмана, упорным трудом, везением и терпением. И его не засчитывать! Не засчитывать 800 зн/мин, например, нового экстракибера.
А вообще, смысла спорить нет. Дуэлянты решают, как им нравится. Если нравится, то проводят по таким правилам. Я - не дуэлянт, но если буду еще дуэлиться (а как не дуэлиться в дуэльный сезон!), то предпочту классический вариант. Если проеду 100 зн/мин, объясню, что нажал таб, зато в следующем.заезде - рекорд!

Ошибаетесь! Как раз наоборот, это позволит более нестабильным игрокам, тем, кто от заезда к заезду показывает большие разрывы в результатах, приблизить к более (реальным результатам) стабильному игроку. Но суть предложение не в том, чтобы кого-то "кинуть", а в том, чтобы сохранить интригу т.к. один неудачный заезд может привести к фактическому окончанию раунда.

Абсолютно верно!
Ведь это просто обсуждение варианта развития дуэлей вцелом, а не принятие окончательного решения.

Ну, да. Пусть люди заранее оговаривают регламент дуэли и ездят по тем правилам, которые их устраивают.

Через 6 часов старррртуем = )