в целом да такие люди есть но они в меньшинстве и особо чемпионских скоростей не требуют
думаю для любой скоропечатной работы до 700 знаков норм будет ибо все что выше уже стенотайп

700 знаков чет ты загнул, профессиональный печатальщик это считается 350-400 знаков

машинист

купи у меня полураздобанную клаву на которой 300 вводить сложно

ей 3 года

Игровые "достижения" чаще мешают достижениям в реальной жизни, чем помогают. Задрот КГ (или доты, или кс, или любой другой игры) не получает никаких плюсов к карме. Вместо этого, задрот получает рахит и шишки в жопе, размером с грецкий орех. А так же задрот потратит кучу времени на все эти игровые "достижения", вместо того, чтобы потратить время на развитие полезных навыков, которые помогут ему в жизни. Нездоровая тяга к игрушкам - это прокрастинация.

Обычные люди заглядывают на КГ, чтобы просто на чилле набирать книжечки, катать турнирчики в компании друзей, расслабляться в ламповой атмосфере. Отдыхать, другими словами.
И кумиров они выбирают под стать себе, с простыми и понятными достижениями: умение набирать текст в ровном темпе, на хорошей скорости, не дергая бэкспейс, как мартышка с эпилепсией. Никаких тебе брутто-уютто. Только результат!
Естественно, что при таком подходе, не стоит ожидать каких-то серьезных результатов. Но в этом и нет ничего страшного, ведь эти результаты никому нахер и не всрались, по большому счету. Лишь единицы смогут монетизировать свои игровые успехи: продажа книг, курсов, буст аккаунтов, призовые и т. д.

Короче, я хотел сказать, что ставить в один ряд кг, доту, кс и РАБОТУ Б***Ь Н***Й НА ЗАВОДЕ некорректно. Я бы посоветовал супер мега топ тайперам быть более сдержанными в своих высказываниях. Тот факт, что они что-то поняли в задрачивании текстов, не делает из них знатоков жызни.

Вот Петросян, например, добился нереальных успехов на эстраде, стал королем юмора и пользуется заслуженным уважением у публики, но если он начнет рассуждать о какой-нибудь геополитике, апеллируя к своим достижения на сцене, то в таком случает, он будет выглядеть просто смешно. Не будь как Петросян.

насколько я понимаю, там имелось в виду не сравнение видов деятельности, а сравнение "отсутствия развитого навыка"(по крайней мере, в части про работу есть слово "ученик" и "двадцать лет" ) или что-то такое.

мужик если ты не видел клаву даши то ты не имеешь права в принципе говорить о том насколько у тебя плохая клавиатура и непригодная для печати

По части того, чему можно научиться у тех, кто быстро печатает... матершине и оскорблениям, мании величия Возможно, есть, чему (например, печатать с пелёнок), но, прежде чем учиться, нужно понимать, что экстраординарные скорости требуют экстраординарных подтверждений кто больше в авторитете. Я, пожалуй, не буду лишний раз перечислять, у кого тут есть авторитет. (у новоиспечённых обезьянотайперов нехило бугуртит от того, когда старожилы сайта рассказывают им, что они в список авторитетов не входят и почему).

привет у кого авторитет есть

Что либо об авторитетах говорить не берусь, равно как и о научных рассуждениях Даши на этот счет, но с одним согласна полностью, дофе и его свите, кроме Даши (она одна надрывается с аргументами) не хватает сформулированных фраз, чтобы как-то повыгоднее подать свои высокие достижения. Прочитав один сленг о "работе на заводе", у некоторых пропадет желание не только к 700+ стремиться, но даже стабильно выводить жалкие 500, чтобы не стать таким же рабочими на заводе. Захочешь крикнуть и встать, а в итоге получится пукнуть и лечь, забросят клавогонки и даже учиться выводить стабильные для хорошей работы 250-300 не будут.

На скоростях 500 лекцию не запишешь, а вот на 700+ уже можно за преподавателем строчить, помню Моррикон это как аргумент в свою пользу выдвигал, ошибки поправить можно и позднее, когда будешь учить конспект. Зато все основные моменты записать сможешь на раз, ничего не пропустив.

К сказанному могу лишь добавить, что человек закончив обучение с 19, кто-то с 22 лет, в любом случае не будет набирать абру на скоростях под 1000, а уже потом подстраиваться под слова, это скорее детишки с начальных классов, обучаясь письму заодно и печати, развивая моторику и идя от бессмысленного текста к осмысленным словам. Получается что ребенок уже изначально на высоких скоростях все набирает и поправляет, вначале правок много, потом они уменьшаются. Получивший образование изначально не будет делать ошибок ради скорости, сначала выучит слепую раскладку, не пытаясь подглядывать и не спеша набирать сразу тексты.
Из вот таких рассуждений вытекает, что спор академика с работающим на заводе не имеет смысла. Что академик не сможет долго работать на заводе, обучится сленгу, что заводчанин не напишет статьи о влиянии пищеварения ночных бабочек на цивилизацию человека 21 века.

Моррикон - это же тот самый Ннниколай Соболев?)

время затрачиваемое на скоростное дрочево равно времени затрачиваемому на "чиловые покатушки на кг" (1-2 часа в сутки в среднем) если челик не в силах комбинировать это и реальную жизнь то он просто фрик

в 800 знаков за пятилетку


все это требует определенных навыков развивающихся со временем при правильном подходе и обучении
я этот пример привел для того чтоб ты понял что тратить время на какой-либо скилл совершенно в нем не прогрессируя на протяжении трех и выше лет это ж ваще пиздец тут уже сам скилл не важен будь ты дотером либо токарем на заводе суть одна если ты делаешь какое-то дело на постоянке и при этом остаешься на том же самом уровне с которого начал это как бы мягко намекает на то что ты либо бездарен либо не заинтересован в этом самом деле



да хуй с ней с авторитетностью на мертвом третий год сайте прикол в том что в противовес реку условного рухлеса ставят какого-нибудь хруста со словами "а вот у него безошибочность выше и он интерстено катал" - то же как если сказать что маньяк лучше кибера потому что у него на 0.5-1% меньше ошибок в обычке = всем похуй итоговая эффективность у кибера все равно выше, на то он и кибер

Покажите скилл ребятки, а то вас тут не видно.

да Моррикон это известный блогер Николай Соболев. Когда он здесь делал свои скоростные выстрелы, он еще не был известным блогером

нет не говорит поскольку это разные скиллсеты и стабильно-безошибочная печать не значит эффективная печать сама концепция кг не может подходить для того чтоб объективно сравнить уровни челиков поскольку не позволяет свободно печатать в таком темпе и стиле в котором испытываемому удобнее всего
то же самое как если сказать что пятиминутка на манки отображает общий скилл игрока - если так судить то нынешний уровень калогонка комунити примерно равен топ 10к+ в мире



никто из нас кстати слоупстайл не катал и катать не планирует разве что у меня там где-то 400 стоят когда я еще супером был

я приду на слоупстайл если напомнишь https://vk.com/poveshenie

Это и называется "скилл", когда ты можешь показывать топовые результаты везде и всегда, а не только "когда удобно". Ты же сам сделал отсылку к доте, сейчас бы прогеймеры на чампах говорили "извините, но по этому чампу нельзя судить, утром я сыграл бы лучше". Есть много быстрых бегунов, но если у них медалей - это ноунеймы и хоть сто раз они побили мировой рекорд на спорт площадке у дома.