[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 11 12 13 14 15 16 17

Форум «Техцентр» / Модератор о Модерировании

gluckss Сообщение #359 30 марта 2012 в 22:49
Гонщик
28
лучше скажите нормально за что его заблокировали. И не пора где-то либо сделать пост где бы публиковалось, кто и за что забанен, на какой срок. И да, кто еще именно банил по чьей жалобе. И жалобщика тоже бы надо сразу предупреждать, что за слова свои должен отвечать, а не быть тупо стукачем. Ну вы меня поняли :)
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #360 30 марта 2012 в 22:53
Супермен
105
ну да если создавать "Стену позора", то не только имя модера, который блочит профиль, но и того, кто этому способствовал, неплохо бы опубликовать эту жалобу без редактирования. Пусть народ знает своих героев. Очень нравилась идея Судо, банить обоих на короткий срок жалобщика и того, на кого жалуются, если есть основания конечно. В следующий раз каждый подумает, прежде чем сделать какую-то глупость, за которую ретивый модер с удовольствием забанит.
Последний раз отредактировано 30 марта 2012 в 22:56 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
AlexeiD Сообщение #361 31 марта 2012 в 09:03
Супермен
51
Никогда этого не будет.
За что блокируют всех товарищей они прекрасно сами знают, каких бы жертв из себя не изображали. А другим это знать и не надо.
Я ещё раз повторюсь, любые публичные обсуждения банов имеют только отрицательный эффект для игрока, такая фигня в итоге даёт одни минусы для сайта. Обсуждать это бесполезно. Есть другая позиция? Велком в личку к администратору.

Жалобщики прекрасно знают, что за левые жалобы их тоже могут забанить. А кто не знает им никакие доп. предупреждения не помогут.
Профсоюз Сообщение #362 31 марта 2012 в 10:09
Профи
12
ага
Последний раз отредактировано 31 марта 2012 в 10:09 пользователем Профсоюз
Supersonic Сообщение #363 31 марта 2012 в 12:09
Маньяк
55
Алексей, зачем ты поудалял посты ДядиСэма?

AlexeiD писал(а):
А другим это знать и не надо

тЫ за всех решаешь - что нам надо знать, а что не надо? У тебя больше полномочий, чем у, например, ДядиСэма или Дигоревича?

AlexeiD писал(а):
любые публичные обсуждения банов имеют только отрицательный эффект для игрока

Эта тема и создана Переборычем, чтобы обсуждать действия модераторов, не? А если бан аукнулся модератору отрицательным эффектом, то это его проблема - в следующий раз будет думать, прежде чем банить...
AlexeiD писал(а):
такая фигня в итоге даёт одни минусы для сайта
... и никаких минусов для сайта не будет.

AlexeiD писал(а):
Велком в личку к администратору

Нет у меня премиума, а иначе писать бесполезно.
Последний раз отредактировано 31 марта 2012 в 14:37 пользователем Supersonic
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #364 31 марта 2012 в 12:58
Супермен
105
Жалобщики прекрасно знают, что за левые жалобы их тоже могут забанить. А кто не знает им никакие доп. предупреждения не помогут.

звучит наивно
lins Сообщение #365 31 марта 2012 в 13:16
Новичок
1
Суперсоник_ писал(а):
Эта тема и создана Переборычем, чтобы обсуждать действия модераторов, не?

Ну, видишь ли, темы - они разные, имеют разную степень актуальности... Чего бы тебе в слова не поиграть в Пит-Стопе? Очень даже развивает!
И, кстати, ты совершенно зря ссылаешься на Переборыча. Еще конечно не лето, но не исключено, что он уже забанен вместе со своей Свалкой удаленных сообщений.
А про игру в слова подумай - действительно, очень развивает!
ТОМА-АТОМНАЯ Сообщение #366 31 марта 2012 в 14:04
Супермен
105
Линс, ты тоже наивный, теперь темы и на пит-стопе закрывают зачем-то. Даже не дали с Бурцевым поразвлекаться насчет 10 очков.
Последний раз отредактировано 31 марта 2012 в 14:06 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
gluckss Сообщение #367 31 марта 2012 в 14:12
Гонщик
28
В этой теме с самого начала обсуждали действия модераторов - прочитал от корки до корки. Но именно почему-то, когда забанили меня, вдруг выражать в мою поддержку слова - стало запретной темой вдруг!

Такое ощущение, что специально придумал правила. Нигде про это никем никогда не писалось.
Ты же выражаешь мнение от имени всех модераторов, что несколько обескураживающе выглядит...

скрытый текст…
Последний раз отредактировано 31 марта 2012 в 14:15 пользователем gluckss
gluckss Сообщение #368 31 марта 2012 в 13:25
Гонщик
28
lins писал(а):
Суперсоник_ писал(а):
дабы награждать отличившихся стражей порядка и выражать им свое уважение

/*В порядке дополнения к Стене позора*/
Ну, раз модераторы одобряют Стену позора, дык и хорошо! :)
Правда, все же, новомодераторский состав достаточно велик и не всегда (ой, не всегда!) они смогут придти к одной точке зрения. Люди-то, разные... То есть, как ни крути, а ожидается межмодераторский мордобой, который окажется скрыт для большинства болельщиков! :( А было бы неплохо видеть турнирную таблицу модераторов и результаты: типа, кто кому навалял и какой счет...

А ты знаешь почему так Алексей и остальные не хотят этой доски, да потому что всех их проколы и превышение модерских полномочий будет сразу же видно. И потому сразу же банят, когда вытаскивают на свет все их неверно принятые решения.
Поэтому ее никогда не будет. Всегда должно быть слово за последним супермодератором, и его нужно избрать на этом сайте, а не опять от Арчи быть выбранным. Тогда будет нормальная обстановка на сайте. Сейчас у всех начался синдром вахтера проявляться уже как видно :)
InToTheSorrow Сообщение #369 31 марта 2012 в 13:39
Маньяк
32
Прямо "Оборотни на колёсах"
Supersonic Сообщение #370 31 марта 2012 в 14:32
Маньяк
55
Ну почему сразу оборотни и распри? Просто будет нормальная ветка в Общем разделе с автоматическим сбором статистики, на которой будут вешаться все модераторы - их предупреждения, баны, нарушители, причины предупреждений и банов, сроки и т.д. Естественно с возможностью обсудить то или иное нарушение. Ведь иногда всплывают факты, после которых необходимо наказать виновного более сурово или наоборот извиниться за превышение. А так же на "Доске позора" четко описать правила поведения на СВОИХ и ЧУЖИХ стенках, в личках между собой, и в личках с модераторами. Особливо касается мата, завуалированного мата и провокаций мата (хамства).

По итогам месяца\года будет наглядно видна картина правилонарушений и борьба с ними.

Эта ветка должна быть создана для того, чтобы собрать все обсуждения на тему "виновных" и "правдолюбцев" в одном месте, чтобы не бегать по форуму в поисках нужной ветки. "Доска позора" может стимулировать более терпимое отношение клавогонщиков друг к другу!
AlexeiD Сообщение #371 31 марта 2012 в 14:33
Супермен
51
gluckss писал(а):
А ты знаешь почему так Алексей и остальные не хотят этой доски, да потому что всех их проколы и превышение модерских полномочий будет сразу же видно. И потому сразу же банят, когда вытаскивают на свет все их неверно принятые решения.

Конечно, мы просто боимся клейма позорников от группы интернет анонимусов. Я лично спать ночами не смогу от стыда.
Такой фигни не будет, потому что она несет только вред для сайта, вызывая ненужные бурления. Информация о бане нужна только забаненному, тем, кто его банил, и администрации. У них есть такая информация.

gluckss писал(а):
Поэтому ее никогда не будет. Всегда должно быть слово за последним супермодератором, и его нужно избрать на этом сайте, а не опять от Арчи быть выбранным. Тогда будет нормальная обстановка на сайте.

То есть когда три модератора выносят решение, это ненормально, а один супер - это супер решение? )) Это уже полное противоречие всему предыдущему, ведь тогда точно никогда не будет никаких публичных решений и обсуждений, всё будет решатся лично через одного человека.
А ну хотя если супермодератором назначить кого-нибудь из группы "адекватно-супер-интернет-справедливости", тогда да. Сразу воцарит мир во всем мире.

Supersonic_ писал(а):
А так же на "Доске позора" четко описать правила поведения на СВОИХ и ЧУЖИХ стенках, в личках между собой, и в личках с модераторами. Особливо касается мата, завуалированного мата и провокаций мата (хамства)

Вот это полезная вещь. Туда надо добавить запрет на публичное обсуждение забаненных.
А описывать мат, хамство и правила поведения - зачем? Как бы уже всё написано в правилах:
Пользуясь сайтом, вы обязуетесь соблюдать определенные правила. Запрещается:
...
оскорблять других игроков и использовать ненормативную лексику в игре, чате или форуме;

Ну и помните, господа хорошие, что на сайт прекрасно распространяются законы РФ, где за оскорбления действует как минимум административная ответственность. Смысл писать это в правилах? Модератор просто обязан удалять такие комментарии и банить личностей, которые себе это позволяют.
Последний раз отредактировано 31 марта 2012 в 14:39 модератором AlexeiD
AlexeiD Сообщение #372 31 марта 2012 в 14:53
Супермен
51
Supersonic_ писал(а):
Алексей, зачем ты поудалял посты ДядиСэма?

Они к тебе не имеют никакого отношения. Велком в пит-стоп.

Supersonic_ писал(а):
тЫ за всех решаешь - что нам надо знать, а что не надо? У тебя больше полномочий, чем у, например, ДядиСэма или Дигоревича?

Я выражаю свою позицию. Которая совпадает в этом плане со всеми высказывающимися модераторами. Возможно Артем резко против и забанит меня за такое. Почему бы нет?

ТОМА-АТОМНАЯ писал(а):
звучит наивно

Не более наивно, чем считать, что если крупными красными буквами написать, что за левую жалобу могут забанить и тебя, чем-то поможет против левых жалоб.

gluckss писал(а):
В этой теме с самого начала обсуждали действия модераторов - прочитал от корки до корки. Но именно почему-то, когда забанили меня, вдруг выражать в мою поддержку слова - стало запретной темой вдруг!

Ты один из первых, кого забанили по новой системе, когда модераторы действительно что-то могут сделать. И первый, кто решил добиться "справедливости" публично и приватно охаивая других игроков после этого. Не более того.

gluckss писал(а):
Такое ощущение, что специально придумал правила. Нигде про это никем никогда не писалось.

Пока никаких правил модерирования нет вообще, единственный вариант - действовать согласно своим субъективным принципам. Что мы и делаем.

gluckss писал(а):
Ты же выражаешь мнение от имени всех модераторов, что несколько обескураживающе выглядит...

Я от своего имени выражаю свое мнение. Если кто-то из модераторов будет против, он мне выскажет всё, что захочет в закрытом разделе.


В дальнейшем обсуждении не вижу смысла, я вас не переубежу, вы меня тоже. Этот вопрос задан в закрытом разделе и когда-то будет дан ответ на него.
Supersonic Сообщение #373 31 марта 2012 в 14:54
Маньяк
55
Алексей, не раскрыта тема поведения на стенках.
AlexeiD писал(а):
запрет на публичное обсуждение забаненных

А как насчет обсуждения забанивших? И почему ты так упорно не хочешь обсуждать баны? Ведь если они справедливые, то и обсуждать нечего и никакого флуда и бурления не будет!

AlexeiD писал(а):
законы РФ, где за оскорбления действует как минимум административная ответственность

А за превышение полномочий ответственность предусмотрена?
AlexeiD Сообщение #374 31 марта 2012 в 15:01
Супермен
51
Supersonic_ писал(а):
Ведь если они справедливые, то и обсуждать нечего и никакого флуда и бурления не будет!

Вот, главный вывод.
А справедливые - это как? С точки зрения модераторов бан однозначно справедлив, иначе бы не банили. С точки зрения забаненного - конечно нет, он белый и пушистый. С точки зрения пары друзей забаненного - конечно нет. С точки зрения анонимной толпы? Хм.

Supersonic_ писал(а):
А за превышение полномочий ответственность предусмотрена?

Это конечно совсем оффтоп, но по законам РФ превысить полномочия может только должностное лицо, коим никто в интернетах не является.
lins Сообщение #375 31 марта 2012 в 15:04
Новичок
1
AlexeiD писал(а):
превысить полномочия может только должностное лицо, коим никто в интернетах не является

Верно, ой, как верно! :)
Supersonic_ писал(а):
А за превышение полномочий ответственность предусмотрена?

Напоминаю, что согласно последним прогрессивным нововведениям в каждом профиле имеется ссылка "пожаловаться". Не являются исключением и профили модераторов.
А в разделе Общий частенько появлются темы с заголовком "Заявка на скрипт"! :)
Supersonic Сообщение #376 31 марта 2012 в 15:13
Маньяк
55
AlexeiD писал(а):
Пока никаких правил модерирования нет вообще, единственный вариант - действовать согласно своим субъективным принципам. Что мы и делаем.

А согласно объективным принципам действовать не пробовали? Иначе получается, что "если есть модератор, то нарушители найдутся". Тогда что мешало Дигоревичу банить Визари навсегда, ведь правил все равно нет?

AlexeiD писал(а):
А справедливые - это как?

Вероятно, это когда все довольны

AlexeiD писал(а):
С точки зрения анонимной толпы

С этой точки зрения лучше всего видна справедливость. И не забывай про всплытие фактов)

AlexeiD писал(а):
законам РФ превысить полномочия может только должностное лицо, коим никто в интернетах не является

А модератор не должностное лицо, хоть и в интернетах? Раз у него есть права и обязанности, то почему нет ответственности в виде временного\постоянного снятия с него этих прав?
lins Сообщение #377 31 марта 2012 в 15:24
Новичок
1
Да ты, брат, революционер какой-то! :)
Из твоих слов однозначно вытекает - к чертой матери новых модераторов, верните все, как было вместе со Свалкой Переборыча, которая снимала любые претензии.
Ужас! Банить таких как ты, чтобы другим неповадно было...
Artch Сообщение #378 31 марта 2012 в 15:25
Клавомеханик
15
Так. Тема называется "Модератор о Модерировании", да? Теперь будем считать, что ее название "Администратор о Модерировании".

С этого момента любые публичные обсуждения действий модераторов на сайте запрещены.

Модераторы по умолчанию всегда правы и действуют в согласии с правилами сайта. Отдельно поясню, что этот момент усиляется тем фактом, что для произведения любого действия необходимо согласованное подтверждение как минимум трех модераторов.

Если пользователь, получивший предупреждение или бан, считает, что модераторы неправы, то он вправе выяснить этот вопрос с ними в приватной переписке, либо, после этого, если ситуация все еще не улажена, обратиться к администрации сайта через обратную связь.

Любые попытки вмешаться в ситуацию от лица, не являющегося участником этой ситуации, будут игнорироваться.

Вопросы о мотивации модераторов по тому или иному их решению будут игнорироваться.

Еще раз повторяю - пользователь вправе обжаловать действие модераторов, но только этот пользователь и больше никто, и только приватно. Все публичные обсуждения приравниваются к флуду и будут удаляться.

Тема закрыта.

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 11 12 13 14 15 16 17

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена