А зачем на экран вообще смотреть-то? Сиди, смотри телек и выдавай одинаково быстрые удары по клавишам (дробь). Что тут сложного?

Упражнение 5 строчек "а а а а а а а а" ― самое любимое у тех, кто начинает Соло. Думать не надо, только жми-успевай. :)

(добавлено через 9 мин.)
Кстати, у тренировок под метроном есть ещё и другое преимущество. Появляется задача следить за метрономом и это повышает уровень многозадачности набора. После исчезновения этой задачи обычный набор выглядит намного проще.

(добавлено ещё через 25 мин.)
Если уподобить задержки тормозам в автомобиле, то безудержное давление на газ при неотпущенном ручнике (задержки в 2-3 раза) может даже повредить двигателю (мозгу). Давить на газ лучше лишь тогда, когда оба тормоза полностью отпущены.

Замысел весьма прост: поставить себя на позицию человека, решившего начать увеличить производительность своей печати способом увеличения одинаковости быстроты ударов (безусловно в совокупности с другими способами), после чего заключить, что для этого нужно пойти на определённые жертвы (снижение средней скорости), осознать, что действительно очень трудоёмкий способ и нужен и вправду трудолюбивый уникум (коим я не являюсь), а также придти к выводу, что Миша Знаменский не подходит под эту категорию и не является эталоном этого способа.
Собственно я к этим выводам пришёл сразу ещё не начав проходить режим ритмичный на Юрикоре (я его там уже больше года прохожу), а сделал это может для наглядности своих мыслей, чтоб Вам и читающим (если такие имеются) этого бреда этого текста было легче их понять.))
Но раз Вы задали мне вопрос про смысл моих действий, значит я не ясно выразил свои мысли. Буду работать над собой.))

Мне кажется, мы о повышении производительности говорили? 400- для меня — понижение производительности. Ваши пункты не универсальны?

Гард, в студию вашу клавограмму набора "вововововово" побуквенным способом. Это просто, как вы сами говорите. Всего две буквы основного ряда.

Полагаю, что Гард не выложит свою клавограмму, обосновывая предвзятостью участников к его персоне.

А какой у вас ник на Юрикоре, если не секрет?

Для начала мне хотелось бы знать ваши задержки (отношение средней паузы к минимальной) при КОМФОРТНОЙ для вас печати.

А с какого перепугу я должен набирать по буквам, если могу по слогам? :) А по слогам могу выложить, если интересно.


-=[добавлено через 2 мин.]=-

Если говорить о 30-минутном тесте, то 400 ― думаю, для вас будет-таки повышением производительности. К тому же не забывайте, что вы вундерфрау в печати, и в статистике Клавогонок идёте в грифе "остальные". :)
Кстати, в среди суперменов есть женщины?


-=[добавлено ещё через 4 мин.]=-
Вот сходу 2 строчки "вовово" ― 633 знака в минуту. Задержки скорости в 1,12 раза ― это порядка 6% аритмии (по среднему).

Вы утверждаете, что это просто. С какой скоростью можете по буквам надолбить «вовово», не сбившись? И какая при этом будет аритмия?

Есть, и не одна. Lien, merisab, бебебе, Archiffa, может еще кого забыла... Автандилина - кибергонщик, вроде, единственная среди женщин.

Я просто заметил, что в этом случае "дорога" ― абсолютно асфальтовая, ну асфальтовей некуда, и несмотря на это все удары при наборе по буквам не получаются одинаково быстрыми со скоростью в 600 ударов.

Если вы считаете "вовово" не идеальной дорогой, то назовите вашу идеальную.

"вовово" можно считать идеальной дорогой по ритмичности. У меня получилась аритмия 12% при скорости в 573. Но вот по комфортности набора для меня такая трасса ужасна. Приятнее марафон проехать. С "песком" и "камнями".

Я думаю, здесь уместней говорить не о комфортности, а о привычке. Вы привыкли печатать неодинаково быстрыми ударами, с большими задержками скорости, работать только с педалью газа (ну и с рулём), и теперь обращать внимание на тормоза и коробку передач для вас крайне дискомфортно.
Впрочем, для клавогонщиков ― это обычное явление. На то они и клавогонщики. :)


-=[добавлено через 2 мин.]=-

Нормальный у вас результат. Вполне можно было бы поработать над снижением задержек скорости по пункту 2.

Гард, по комфортности удобнее делать что-то разнообразное, а не монотонное.

Вот вам ещё одно сравнение.
У вас автомобиль, который на песке буксует, на камнях тормозит по сравнению со скоростью на асфальте. А вот вездеходу-внедорожнику безразлично по чему ехать, он может везде ехать одинаково быстро, вне зависимости от качества дороги.

(добавлено через 2 мин.)

Странное утверждение в контексте ходячего мнения, что для быстрой печати необходимо вырабатывание автоматизмов (которые крайне монотонны, как любой автомат). И потом, как вы замечаете, где монотонное, а где разнообразное? Вы что, следите за движениями пальцев сознанием?

Видите ли, какая штука. "Внедорожник", который бы обогнал, например, зензово "неодинаковое" НЛО - есть только в ваших фантазиях.
Я контролирую их мозгом. И мозг при высокой монотонности дает сбои, что выражается, например, в перестановке букв "в" и "о".

Ну, вы ещё скажите, что внедорожник, который бы обогнал самолёт ― это фантазия. Для НЛО надо быть вундерманом, и все это прекрасно понимают, а хороший внедорожник при желании может купить и обычный пользователь.

У вас мозг контролирует каждую буковку? Ни за что не поверю!

(добавлено через 3 мин.)
К тому же, если бы ранг на Клавогонках давался, скажем, по безошибочности, то Зенз бы не летал на НЛО. :)

Тогда замените свои пункты на один: для максимальной скорости надо быть вундерманом.

А что же, позвольте спросить, руководит пальцами? Они что, дергаются, как при конвульсиях, что ли?

Если бы у бабушки был... сами знаете что и что было бы...

идеальная дорога - это "оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо"

Жду одинаковой быстроты в обычном и в "риторических оборотах" сейчас же! поехали, работаем, работаем!

Лучше уж так: для максимальной скорости нужно быть Кибером (настоящим), который делает одинаково быстрые удары вне зависимости от текста. :)

Фил, например, считает, что ими руководят некие "автоматизмы". А я ― интуиция.

А я и там, и там упражняюсь сейчас с почти одинаковой скоростью ударов под метроном. Просто КПУ получается разный ― в Обычном в несколько раз меньше, чем на оборотах.


-=[добавлено через 1 мин.]=-
Зенз, подрежьте ваше "ооооооооооооооооооо", а то в окно не вмещается. :)

А у меня вмещается! :)
"ооооооооооооооооооооооооооооооооооо" - это точно идеальнее некуда. Но все равно такое печатать так же уныло, как и вовововововововововововововововово. Кстати, а слабо "во" с пробелами потыкать? :)
Главное, что непонятно, зачем эти "во" нужны - когда тыкал в СОЛО всегда старался пройти эти упражнения абы-как, лишь бы до конца доехать. Ибо тренируют неясно что.

Баззи, а какая у вас аритмия на "ооооооооооооо" при скорости в 600 ударов? Да, и как вы набираете "оооооооооо" ― одним пальцем, или, может, двумя?

Говорят, о-пробел ― "неудобное" сочетание для ритмичной печати. :)

Это "неясно что" называется одинаковая быстрота ударов. :) Просто на таких текстах её легче почувствовать и достичь, чем на "обычных"...

И потыкает, поверь мне. А самое интересное, что тебя обгонит (или будет оочень близок к этому).


eka как-то писала, что тренируют такие упражнения мелкую моторику. Что это такое, я себе смутно представляю, но почитать можно в яндексе и тут.

Кстати, подобных упражнений в "Соло" - процентов 7 от силы. Все остальное - слова и тексты;-)

Я нажимаю букву "о" и держу. Аритмия при этом около 0%, я думаю. :) Кстати, набрать "оооо" по-честному на скорости 600 представляется мне маловозможным.

Dimast17
Не знаю, кто такая мелкая моторика, и не очень хочу с ней знакомиться. :) А то, что таких упражнений мало - это хорошо. На самом деле понятно, что тренируют они то, что человек в результате тыканья 10 строк одного и того же просто запоминает, где находится та или иная буква. Кажется мне.