Пере6орыч
|
Сообщение #106
31 марта 2010 в 12:20
|
Маньяк
15 |
Dimast17 писал(а): Подскажите, как дописать Владимира в известные представители? Я нажал [править] и там: == Примечания == <references /> Как/где написать: "gard (aka...) "ссылка" (доктор машинописных наук)"? :) Кстати да, сто топиков накатали, не помешало бы резюмировать, а то стоит подумать о внесении в правила п.8: Нарочитая демагогия ;) Или же опять сведётся к #post89... -------- gard этого не вынесет. Да и зачем уж так жестоко, пусть разговаривает, главное - не плодит много тем, обсуждает в одной. Хотя большинство народу будет "за". Прим. Fenex. --------Ещё одно кстати, мельчаешь, Гард, в твоих последних двух топиках всего по одному вопросительному знаку, так мы далеко не уедем. :-D Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 15:20 модератором Fenex
|
Archiffa
|
Сообщение #107
31 марта 2010 в 13:16
|
Супермен
39 |
В добавление к пере6орыч-посту: скрытый текст… Таким образом, всем известное утверждение что в споре рождается истина — истиной не является. Никакой истины в споре не рождается. Просто в лучшем случае происходит прояснение позиций спорящих. Чтобы добиться «конструктивного спора» большинству людей приходится учиться и ломать свои привычки! Если провести экскурс в историю к древним грекам, то можно увидеть, что для спора существовало два названия — дискуссия и полемика, которые отличались в своей основе тем, что в первом случае шел поиск истины, а во втором целью было доказательство своей точки зрения, что и можем мы наблюдать сегодня в интернетах и за его пределами. Настоящей целью 95% споров, как правило, является стремление нарастить своё ЧСВ. Тролли, зная об этой особенности людей, заведомо выбирают противоположную позицию и наращивают уже своё ЧСВ за счёт того, что жертва высирает груды кирпичей и извергает НЕНАВИСТЬ, и ловит лулзы когда у поциэнта случается когнитивный диссонанс и разрыв шаблона. Источнег: http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B...%B8%D0%BD%D0%B3Что мы и наблюдаем с той или иной интенсивностью во всех этих гардотемах от которых на форуме становится довольно противно и скучно. Возникает риторический вопрос: доколе?..
|
Dimast17
|
Сообщение #108
31 марта 2010 в 14:21
|
Маньяк
47 |
Пере6орыч писал(а): Подскажите, как дописать Владимира в известные представители? Я нажал [править] и там: == Примечания == <references /> Как/где написать: "gard (aka...) "ссылка" (доктор машинописных наук)"? :) Для начала зарегистрироваться надо (вверху справа "Представьтесь системе", затем жать "Править" напротив "Известные представители". Но я так и не разобрался, как там внести ссылку на нужного персонажа - текст редактировать можно, а как ссылку добавлять, без понятия. Возможно, Wind_Of_Change подскажет. Вроде он редактировал там статьи. Если я ошибся, прошу прощения =)
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #109
31 марта 2010 в 14:49
|
Экстракибер
42 |
gard писал(а): Кстати, если вы такой крутой спец, то скажите, как в ЫВАМ печатается "ного"? указательный+скольжение средним.(правая рука)
|
gard
|
Сообщение #110
31 марта 2010 в 15:41
|
Профи
9 |
Да где ж у меня тренировки более интенсивные. Вы печатаете po rabote, а Филона — just for fun. :) главное - не плодит много тем, обсуждает в одной. Так, запахло форумом Эргосоло. :) Хотя там я дискутировал с гораздо большим запалом... И как же прикажете назвать эту тему? Может, просто создать специальный раздел на форуме и ограничить туда доступ гардофобам? В смысле, если вступаешь в дискуссию, то, будь добр, веди себя прилично, не паясничай... А то лезут во все мои темы с одними и теми же примитивными наездами... По справедливости именно их нужно было бы наказывать за злостный (точнее, злобный) троллинг. Они постоянно сползают на личности, оскорбляют автора темы, вешают ярльки, пакостят ему как могут и навязывают новичку своё категоричное мнение (довольно спорное)... указательный+скольжение средним.(правая рука) Как же указательным, когда мне только что написали, что Н по схеме нажимается средним? Чем тогда зоны ОЛДЖ отличется от ТОЛД? Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 15:50 пользователем gard
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #111
31 марта 2010 в 15:43
|
Экстракибер
42 |
gard писал(а): Как же указательным, когда мне только что написали, что Н по схеме нажимается средним ? Кто писал?
|
gard
|
Сообщение #112
31 марта 2010 в 15:56
|
Профи
9 |
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #113
31 марта 2010 в 16:04
|
Экстракибер
42 |
Винд ваще не на ывам толд печатает. И если Gosxo_Ruza может нажать н средним, то моя длина пальцев это не позволяет .:!
|
gard
|
Сообщение #114
31 марта 2010 в 16:13
|
Профи
9 |
Какой ещё Винд? PomuQ отвечал в первом посте. А Госко просто привёл схему. Или у каждого "ывамтолд-щика" своя схема? Вообще, вы бы сначала там между собой разобрались, какие у вас там зоны на ТОЛД, а потом уже и других агитировали. :) Да, как уже тут замечали, переход ЫВАМ ТОЛД — это, скорей всего, никакая не новая исходная позиция, а просто способ разрушить в голове блок на жёсткие зоны ФЫВА ОЛДЖ. Но некоторым (например, Баззи) удаётся снять эту кодировку и без всяких там "переучиваний". :) пусть разговаривает, главное - не плодит много тем Справедливости ради стоит заметить — популярных (100+ откликов) тем. Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 16:25 пользователем gard
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #115
31 марта 2010 в 16:32
|
Экстракибер
42 |
gard писал(а): Какой ещё Винд? PomuQ отвечал в первом посте. А Госко просто привёл схему. Или у каждого "ывамтолд-щика" своя схема? Ромик это и есть Винд... И я вообще не ывам толд щик, если уж на то дело пошло.
|
zenz
|
Сообщение #116
31 марта 2010 в 16:42
|
Экстракибер
42 |
[вырезано] О_о человек который [вырезано] набирать не умеет зашел и сказал узкой группе нестандартнопечатающих людей, что все они ничтожества и говорят на понятном только для них языке, при этом этот язык ему не понятен и решил ввести кучу терминов, да еще и объяснил всем, что переучиваться не надо. по теме: динамика - это есть надстройка над зонами. когда нажатие клавиши оценивается в мозге (отсюда следует уникальность набора у каждого конкретного человека, который этим занимается) в зависимости от предыдущей и следующей клавиши. ывам толд - это конкретные зоны. у меня есть друг, который печатает строго по зонам ывам толд (ну с процентом отклонений от них 0.1 может быть).. ывам толд зоны есть два варианта. когда на указательные пальцы приходятся клавиши "митпр" или "мит" при этом ывам толд не делит букву "и" за конкретной рукой... (нет жестких правил по этому поводу) - отсюда опять уникальность набора для каждого человека. вопрос темы абсурдный! суть переучивания - переучивание. если вас волновал вопрос динамики и зон - это другая тема. и не понятно причем тут ФЫВА ОЛДЖ вообще. Предупреждение: мат на форуме запрещен!!! Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 17:12 модератором Fenex
|
PomuQ
|
Сообщение #118
31 марта 2010 в 16:43
|
Кибергонщик
20 |
AstonMartinDB10 писал(а): gard писал(а): Кстати, если вы такой крутой спец, то скажите, как в ЫВАМ печатается "ного"? указательный+скольжение средним.(правая рука) gard писал(а): Как же указательным, когда мне только что написали, что Н по схеме нажимается средним? Чем тогда зоны ОЛДЖ отличется от ТОЛД? Это, кстати, к слову о беззоновой печати. (Прим.Вянд - Вянд печатает не ывам, но тол(д) (переучена только правая рука), и в зависимости от слова - может жать "н" по зоне (средним правой) может жать не по зоне (указательным правой), может жать по-извращенчески (указательным левой) P.s. Астон взял и спалил:( P.p.s. зенз собрал все наши посты воедино!)
|
AstonMartinDB10
|
Сообщение #119
31 марта 2010 в 16:48
|
Экстракибер
42 |
Зенз, стандартнопечатальщиков единицы (к коим относиться Гард), есть только американо-извращенное фывам :) P.s. Астон взял и спалил:( Не_подумал :/ Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 16:49 пользователем AstonMartinDB10
|
gard
|
Сообщение #120
31 марта 2010 в 17:03
|
Профи
9 |
[вырезано] О_о человек который [вырезано] набирать не умеет зашел и сказал узкой группе нестандартнопечатающих людей, что все они ничтожества и говорят на понятном только для них языке, при этом этот язык ему не понятен и решил ввести кучу терминов, да еще и объяснил всем, что переучиваться не надо. Очередное надувание щёк и приступ гардофобии? Хотите, чтобы вам поаплодировали? :) динамика - это есть надстройка над зонами. когда нажатие клавиши оценивается в мозге (отсюда следует уникальность набора у каждого конкретного человека, который этим занимается) в зависимости от предыдущей и следующей клавиши. Это — абстрактная рефлексия. Если бы ваш мозг оценивал нажатия клавиш по какой-то определённой системе, ты вы бы смогли выставить цифровую аппликатуру для любого куска текста БЕЗ ЕГО НАБОРА, а приори. Для классического слепого метода печати это очень легко делается. А вам, чтобы узнать вашу аппликатуру обязательно потребуется НАБРАТЬ текст, да ещё и не просто набрать его, а набрать БЫСТРО, потому как медленно вы можете набирать по-другому, чем быстро. Это говорит, что ничего ваш мозг не оценивает, а всё происходит чисто интуитивно, по наитию, в "печатном трансе", если угодно. :) ывам толд зоны есть два варианта. когда на указательные пальцы приходятся клавиши "митпр" или "мит" при этом ывам толд не делит букву "и" за конкретной рукой... (нет жестких правил по этому поводу) - отсюда опять уникальность набора для каждого человека. Мнений по поводу ЫВАМ ТОЛД может быть много. Меня интересуют чёткие схемы и правила. Как я понял, есть только одна схема, но там нет деления по рукам (для буквы И). Это означает, что концепция ЫВАМ ТОЛД до сих пор сырая, и не может быть рассмотрена как самостоятельная система печати. А вот для разрушения жёстких ФЫВА ОЛДЖ эта сырость как раз и полезна. вопрос темы абсурдный! суть переучивания - переучивание. Название темы кто-то поменял. Первоначально она у меня по-другому называлась. Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 17:13 модератором Fenex
|
zenz
|
Сообщение #121
31 марта 2010 в 17:07
|
Экстракибер
42 |
априори пишется слитно.. если бы ваш мозг оценивал хоть что-то в процессе.. Это говорит, что ничего ваш мозг не оценивает, а всё происходит чисто интуитивно, по наитию, в "печатном трансе", если угодно. :) а вам так слабо? Меня интересуют чёткие схемы и правила. пе... → идите в реутовскую школу слепого набора Это означает, что концепция ЫВАМ ТОЛД до сих пор сырая я вообще против ее распространения.. :) суть ывам толд совершенно не в зонах. а в том, что руки на обычных клавах (не эрго) лежат прямо, без изгибов в суставах. соответственно без боли в них от долгих занятий Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 17:10 пользователем zenz
|
olimo
|
Сообщение #122
31 марта 2010 в 17:09
|
Супермен
51 |
С нетерпением жду следующей темы: Суть печатного транса и вещества, для этого необходимые.
|
zenz
|
Сообщение #123
31 марта 2010 в 17:20
|
Экстракибер
42 |
Это говорит, что ничего ваш мозг не оценивает, а всё происходит чисто интуитивно, по наитию, в "печатном трансе", если угодно. :) А разве процесс генерации движения по мере поступления проблемы (нажатия следующей клавиши) не есть высшем достижением?! вот сравним с программированием на том же C++... динамическое программирование состоит в том, что программа выделяет память в процессе выполнения и сразу же очищает ее, как только переменная не нужна... (динамический массив... в процессе неизвестно какого размера понадобится массив, и его размер, а значит и объем памяти, выделяется в процессе... однако можно задать массив размером 10000, которого (зная проблему) заведомо хватит, но такая программа будет потреблять очень много ресурсов компьютера и будет считать плохой программой)
|
gard
|
Сообщение #124
31 марта 2010 в 17:25
|
Профи
9 |
априори пишется слитно.. если бы ваш мозг оценивал хоть что-то в процессе.. Латинское a priori пишется раздельно. Фи, как пошло смотрится Зенз в роли грамма-наци. :) а вам так слабо? А вам слабо научить вашей аппликатуре кого-то другого? :) пе... → идите в реутовскую школу слепого набора. Вы думаете, они там знают про ЫВАМ ТОЛД? что руки на обычных клавах (не эрго) лежат прямо, без изгибов в суставах. соответственно без боли в них от долгих занятий Вы сильно удивитесь, но с точки зрения медицины рукам вообще не рекомендуется "лежать на клавах", а свободно парить над клавиатурой. То, о чём мечтает ВВШ, хотя в рамках классического слепого метода (пальцы слегка касаются ФЫВА ОЛДЖ) это совершенно невозможно.
|
gard
|
Сообщение #125
31 марта 2010 в 17:31
|
Профи
9 |
А разве процесс генерации движения по мере поступления проблемы (нажатия следующей клавиши) не есть высшем достижением?! Я что — против интуиции, против "способа паука"? Отличный способ, позволяет ставить рекорды. Вот только для него нужно родиться пауком, и научить ему "не-паука" практически невозможно. :) Суть печатного транса и вещества, для этого необходимые. С нетерпением жду следующей темы: Суть печатного транса и вещества, для этого необходимые. Сейчас Зенз вам расскажет, какая жидкость очень помогает печатному трансу. :) Последний раз отредактировано 31 марта 2010 в 17:32 пользователем gard
|
olimo
|
Сообщение #126
31 марта 2010 в 17:36
|
Супермен
51 |
Я эту жидкость и сама регулярно употребляю :-Х
|