поржала, спасибо.

Гард, у тебя плохая жена? :)

Почти угадал :). Здесь подробности:

Встреча с троллем

(развязка в конце.... просто гарду не хватает внимания ;))

олехандеро:) и правда! :) ...
так вот похоже гард стал очень хорошим философом... суть диалектики понимает на отлично, однако, когда из "антитезиса" оппонентов вывод получаются не в пользу изначальной позиции гарда, а в пользу истины (иначе и быть не может!), то объект суждения резко меняется..

Название изменено на абсурдное, чтобы соответствовать абсурдности вопроса:

Предыдущее название – "Переучивание…" вводило в заблуждение тем, что речь якобы пойдёт о способах переучивания, техниках, способствующих гладкому переходу, преимуществах новой исходной позиции, чтобы сподвигнуть соблазнившегося на более удобный и быстрый способ ввода и т.п.

Как и предвиделось, процесс дотошного цепляния оппонентов за эфемерные субстанции сделал тему популярной (по Гарду) и тянет на +1 в копилку гардокреатива. :)


Хм… этот пункт можно было бы назвать: "Ахинея и ложь", тогда это бы предотвратило поклёп клонов, т.е. наоборот пошло на пользу Гарду. Правда и так с флеймом модератору много хлопот, так что продолжаем веселье, уважаемые форумчане! ;)


Когда нажимаешь править, то пишется типа: "можете не регаться, просто укажется ваш IP". Походу всё же интересное занятие, порой читаешь Википедию и чувствуешь некоторую недоговорённость…

То есть вы полагаете, что печатать не только по буквам, но и по слогам, словам и словосочетаниям можно и с производительностью в 400, 500, 600 знаков? Но тогда почему такое болезненное внимание к моим достижениям? Почему на них тычут, когда речь заходит о новой технологии?

А допустим я знаю как я набираю. Вот взять к примеру только одно слово ПРОВОЖАЛ. Передо мной сидит ученик и я ему объясняю всё подробно: (на примере начальной позиции ФЫВА ОЛДЖ):

Чтобы напечатать первую букву "п", нужно указательный палец левой руки с буквы "а" перенести влево на букву "п", при этом остальные пальцы на левой руки могут вести себя как угодно, в зависимости от физиологического строения, но желательно их держать над ФЫВ, но не обязательно. Затем палец с "п" начинает возвращаться на "а", одновременно с этим движением указательный палец правой руки перемещается с "о" на "р" и нажимает её после чего тут же перемещается на "о" и тоже нажимает её. Вслед за этим нажатием средний палец левой руки нажимает букву "в" над которой он "зависает", затем вновь указательный палец правой руки набирает букву "о", после чего мизинец правой руки набирает букву "ж", затем указательный левой руки - "а" и, наконец, правый средний - "л".

Здесь идёт описание самых простых движений. И то достаточно получилось много. Безусловно можно это всё описать не словами, а условными значками. То есть для каждого слова создать систему движений. Но я не знаю каким нужно быть психом, чтобы учиться по этой методики обучения. Какой надо обладать безумной усидчивостью, чтобы вникать во все движения! Вы вроде примерно её (методику обучения) так и представляете? Если не так, то напишите как.
Или же всё таки в методике должны присутствовать элементы, которые опираются только на догадливость и интуитивность обучаемого?

Сегодня Гард стал Профи - 401 в Обычном :).

401 - это не Профи, это Гонщик уже... До чего же люди бывают до чужого добра жадные :))) Читернул ради денег? Или ему креативный текст попался?

А кто-нибудь спорил?

Оля, 100 евро точно проиграно, и еще сколько он там ставок в личку напринимал, немеряно)))

Что, лень в профиль заглянуть? Посмотрите на число. :)

Гард, прекратите прикалываться, у вас в профиле не написано, кто с вами спорил.

в профиле написано, что он сделал 305 а не 401

Серьезно? Ну, значит, мне показалось :).

Вы уверены, возвращаете палец на А после П, когда быстро печатаете слово "провожал"?

Суть классического американского метода печати была в сведении интуитивного хаоса движений наборщика к 33+ последовательным движениям из ФЫВА ОЛДЖ. Предполагалось, что ЛЮБОЙ пользователь сможет запомнить 33 движения и набирать с их помощью нужные ему тексты. Вот тут можно найти самый лучший, на мой взгляд, самоучитель по классическому слепому методу печати.
http://urikor.net/onlinetyping/lesson/index.html
И это действительно так. 33 движения достаточно просто запомнить. Вот только производительность с этими 33 движениями не будет как правило превышать 150 знаков в минуту. А для повышения ПЗ нужно добавлять НОВЫЕ движения к старым 33. И чем больше ПЗ, тем больше нужно движений. Вплоть до "паучьего хаоса" Хинта с его 800 знаками. :)

Ещё начните указывать Хинту, что он не так печатает, как надо .:::::))))))))

Гард вообще скептически относится к методам и техникам набора, которым нельзя научить любого дауна :)

Шахиджанян, кстати, научил целую группу, скажем так, детей с сильным отставанием в развитии (из специальной школы) печатать на машинке (или набирать на клавиатуре). Успешно. Интересно, они до сих пор возвращают пальцы на фыва олдж?

Здесь встречается некоторое противоречие. Гард предлагает предоставить ему методику копирования техники харизматика для новичка, в то время как сам признаёт, что это очень сложная и запутанная система. Стоит понять, что техника Кибера, да и любого спортсмена с очень высокими достижениями образовалась не сразу.

Ведь если нам понадобится увеличить скорость копания земли лопатой, то мы откажемся от вдавливания её ногой, поставим ноги шире, корпус наклоним больше, тем самым изменив центр тяжести (в машинописи это переакцентирование силы удара как в целом, так и внутри слова). Да и каждый сделает смену техники копания по-разному. В медленном же темпе таким образом копать просто неудобно. Поэтому и смысла в супернавороченной технике набора для скорости 200 зн/мин нет.