по этому вопросу ответит переборыч, думаю ничего не изменится, все будет так же как и сейчас

вообще, чисто технически туров в подобном соревновании может быть бесконечно много при удачном распределении мест.

а ещё я вижу небольшую корреляцию проходов и вылетов. если все люди будут раположены в порядке:

2
3
4
5
...
n-1
n
1

(по слабости, т.е. 1 - самый слабый(или наоборот)).

и при этом у 1 и 2 (для самых слабых) или n-1 и n (для самых сильных) будет удачная ситуация с заездами, что из-за остальных соперников они оба не вылетают, то все останутся "прошедшими" (впрочем, в предварительных табличках это уже было показано; в каком-то месте было много "проход"ов подряд).

и чисто в теории среднее время можно подбить. хотя, конечно, для такого идеального распределения нужно скорее договариваться о таком. но в таком случае соревнование может идти вечно, так что 4 тура - ИМХО, маловато(останется довольно большая выборка(наверное)), я бы поставила хотя бы 6-8.

Второй словарик - уже сложнее...
Тут уже +500 сделать для меня - серьезное достижение!

Так в соответствии с пунктом 4.5:

После последнего тура операция начисления баллов и вылетов повторяется с теми же результатами несколько раз пока не останется один игрок.

Не у всех, даже достаточно активных клавогонщиков, есть возможность ежедневно зависать, так что 4 дня подряд уже более чем достаточно, как по мне, пусть и в формате free-time)

Случайно получилось, что минимальный рез по лучшим вновь от 615, как в первом словаре, но средняя уже на 30 меньше.

С кем я соревновался, почему я не выиграл ни одного заезда? Почему нормальной визуализации нет?

Уже давно всё придумано и активно используется в том же киберспорте или обычном спорте, не нужно мудрить. 50 участников, стандартная жеребьёвка. "Здравствуйте, вы соревнуетесь в паре с экстракибером, можете, в принципе, уже собирать свои вещи и помаленьку ехать домой". Вы же программисты, можно нормально всё причесать и грамотно визуализировать итоги.

Нормально визуализировано, ты соревновался с чуваком выше и ниже тебя, надо было подбирать другой временной интервал, чтобы ты с другими участниками попался.
Там даже 3 профика прошли в след. тур, из-за того что удачно расположились в таблице.

Созрела свежая промежуточка, на 13:00.

Минимальный пробег набрали уже почти половина участников 2-го тура.

Ну как я и написал, Аргентина - Ямайка, 5:0. Смысл соревноваться с чуваками, у которых средняя на 100-150 выше твоей? Чего разве нельзя подобрать сбалансированные пары?

Тогда была бы интрига. Один крупный игрок всегда выбивает второго крупного. А это становится интересно для менее рейтинговых игроков. А так шестиклассники соревнуются с выпускниками. Кто же, интересно, победит?

На 14:00 отметились 30 участников.

Пока что не видно ни одного Профи. Во 2-й тур их прошло 4. Возможно, они до сих пор в шоке, что смогли кого-то одолеть в турнире. :)
roller_bladerr3 снова лидирует по пробегу, уже ушёл за сотню.
Если кто хочет дополнительные призы за большой пробег (сюприз! ), то лучше последовать его примеру.

Ежечасная промежутка оежечасилась. :)

Дик, беги!)

а что будет, если там получится цикл? то есть останутся все попарно-проходящие? такое в теории может быть(наверное?).
по крайней мере, почти_все проходы гарантировать можно, абсолютно_все... надо подумать.

К 16:00 подтянулись 37 из 57 прошедших.

И 15 игроков проехали 22+ в словаре 2-го тура вне зачёта: то ли не знают, что не попадают, то ли нравится словарик или за компанию.

Смотрю Титанчика жестко нагибают даже в его любимой стихии(без пунктуации и заглавных букв).

@HelixOfTheEnd
Автовылетов будет произведено столько, сколько это возможно. Даже если останется двое, то для них тоже будет посчитана дуэль.
Если, например, у всех оставшихся все скорости будут 666 зн/мин или типа того, - и на вылет никого нет, то стоп машина.
Серия автораундов делается для дополнительного начисления баллов высокоскоростным игрокам для компенсации возможного невезения с соперниками в первых турах.
А итоговые места в финальном туре распределятся по сумме баллов за весь турнир.
Ниже места будут занимать участники 3 тура также с сортировкой по баллам за 3 тура, затем 2-го за 2, затем 1-го (вылетевшие + прошедшие, но не проехавшие во 2-м).

нет, я говорю про теоретическую ситуацию если все будут проходить(и их будет 4 5 6 ...). не знаю, возможно ли такое, но если допустить, то что будет? как будут считаться места? т.е. по средней?

Места считаются по сумме баллов. Если все будут проходить, то тур считается последним, после чего можно сортировать по баллам.

Если все будут иметь одинаковые результаты, что возможно только теоретически и с минимальным шансом то это возможно, хотя наверное может быть что и 50 на 50 побед у каждого. В таком случае можно привязаться для определения победителя к моменту времени, например, у кого он выше тот и победил, тогда все будут стремиться побить свой рекорд и сместить момент времени, что приведет к уменьшения вероятности такой случайности и в любом случае будет давать явный ответ кто победил.

На 17:00 за сотню пробега вышли roller_bladerr3, kostyagordyaev, JPM и Maire.
И это хорошее подспорье для прохождения. У предварительно вылетающих в среднем 33 заезда, а у проходящих - 59.
Зачекинился первый Профи: ArtefactX. Ему бы скооперироваться с другими Профи, тогда у половины есть шанс пройти дальше.

--- upd ---

На 18:00 от JPM до Жемчужинки образовалось тёплое местечко из 5 проходов подряд. :)

цель турнира - выявить быстрейшего в определенном скиллсете. соревнование на скорость набора, говоря проще