Все же я считаю что формирование среды если не 100% образует нужные слои общества (не именно по этой классификации, а вообще), то играет курсоопределяющую роль.
Контроль медиамассой, которую поглощают 95% человек, превращает технологию передачи информации в политизированный инструмент управления. И это даже не местное открытие - в обиходе определения "зомбоящик" и "желтая пресса". Я считаю в этих условиях непросто сохранить собственное "особое" мнение (как на просторах КГ кто-то из умных уточнил, что как такового собственного мнения ни у кого нет - ну значит будем иметь ввиду относительность, "меру собственности" что-ли :- ), а значит нет причины для поисков какой-нибудь особой чужой "истины" или формирования своей. Так в любой системе - что даем на вход, то получаем на выходе. Если на вход подается шлак (выдуманные проблемы для скрытия закулисных манипуляций, мелочи жизни из разряда мыльных опер, потреблядтсво) - то и на выходе получается шлак (зомбомассы, сочувствующие, потребляди).
Сколько ваших знакомых задают себе такие вопросы, ищут информацию "на стороне"? И не только тех знакомых, которые вашего круга, с кем интересно поговорить об этом - а всех тех, на вашем этаже, сверху и снизу, тех, которых вы видете приходя в школу, институт на учебу или в детсад за своим ребенком. Зачем искать, если информация подается прямо в твой дом, перед диваном к пиву - любого вкуса и цвета, но подтекст которой в целом всегда один - управление. Если не хватило - можно добиться из пачки, которой постоянно забивается твой почтовый ящик. Правильно - не каждый занимается этим, а я бы сказал - редко кто, единицы. То есть вопрос не в самом поиске, а вообще о той мысли, что нужно поискать (что-то не так, истина где-то рядом). И если даже альтернатива есть - какая она? Политические левые не всегда левые, или вообще на самом деле наемники дяди Сэма (что постоянно видим в ближнем зарубежье). Религиозные левые (которые разносят Иисуса по домам) тоже неизвестного происхождения (речь не о тех неведающих и нередко истинно и слепо верующих, кто ходит ногами, а тех кто дергает за ниточки). Да и правые давно уже не все правые, во всех сферах.
Умение задавать вопросы для формирования своего "особого" мнения должно воспитываться со школьной скамьи если не раньше. Сомневаюсь что в школах или университетах (коих стало у нас пруд пруди) что то изменилось с конца 90-х (где были мои "университеты"). Как государственной программы у нас нет таковой, все происки возникают или на почве семейного воспитания или на почве энтузиастов-педагогов. Раньше мне импонировал министр образования, чисто как образ, поверхностное такое суждение. Но после его вывода в политику и "прокрутки" там моя вера в этом месте тоже иссякла. Понятно что государству нужны твердые рабочие руки, где все пальцы работают слаженно; и когда говорят косить - косят, а когда забивать - забивают. Понятно что не нужно поощрение левых мыслей и движений, которые порождают ненужные брожения и портят производственную силу (или мешают воровать). Но разведения пожирающей биомассы, манипуляция терроризмом (защита от терроризма тоже особого рода манипуляции; и еще неизвестно кто взрывает и стреляет) - это уже выше крыши. Политика не мой конек, и выводить формулу жизни для нее не мне. Остается только удивляться как это работает, ждать когда же сломается и терпеть то что будет.
Короче нет у нас здоровых предпосылок для естественного самообразования, а то что библиотека открыта и ноги есть до нее дойти - это еще не повод для убеждения в наличии правового государства и демократии.