Лично мне кажется, что формирование классического слепого метода всё ещё находится в стадии формирования. То есть не "устаканились" ещё определённые черты и правила, которые бы его характеризовали. Так как область ещё сравнительно молодая, опять же если сравнить со временем формирования понятий классика в музыке и литературе.
Либик, для печатаных машинок и машинисток канон уже был сформирован. Хотя коренная неясность с "двумя методами" в нём, похоже, так и останется навсегда.То есть, непонятно, какой слепой десятипальцевый метод считать классическим: с исходной позицией и зонами, или только с голыми зонами.
Что касается клавиатурного набора, то здесь канон ещё только формируется. Старые правила уже отвернуты, а новые ещё не найдены. Возьмём, например, классичность ПОБЕКВЕННОСТИ. Я например, в ней очень сомневаюсь. Думаю, довольно скоро печать исключительно по буквам выйдет из моды.
Я читаю ТО НО ГО МА КА ПА ВА ПЕ ПИ РИ .... так и набираю - пакетами, вам трудно это понять
Допустим, вы печатаете "пакетами", но ПО БУКВАМ. Если вы, скажем, пропустите букву внутри "пакета", то будет ошибка, и вам нужно будет эту
букву исправить. Вы просто убедили себя, что печатаете не по буквам, потому что это КРУТО. :)
Я Вам бесплатно передал слова, вы ...
Пришлите мне письмо Завьячича, в котором он писал, что я — бездарь, иначе я буду канкретна вас считать лгуном. :)
Другого нет и не будет, во всяком случае куда проще координировать нажатия последовательно нежели параллельно.
Ваши движения при наборе идут последовательно? Вы печатаете классическим слепым методом и НЕ НАЧИНАЕТЕ СЛЕДУЮЩЕГО ДВИЖЕНИЯ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРЕДЫДУШЕГО (как учит Соло и сотоварищи)?
С каких пор вы меня приписали к вашим рядам ЭРЭСЬМОЛОГОВ
У меня нет никаких "рядов эресьмологов".
невозможно попутать буквы в пакете, можно спутать пакеты но не буквы в нем
Напечатайте ваш пакет быстро несколько строк и вы наверняка сделаете несколько ошибок. Потому что вы печатаете пакеты ПО БУКВАМ.
полная ересь!! Все они говорили, что печатать можно быстрее чем принимать решение, но получиться набор букв. Неужели вам не понять очевидные вещи?
Дворак и Солтхаус исходили из того, что классический слепой метод — это
последовательная печать по буквам. Увидел букву, среагировал на неё и напечатал. Только в этом случае их мог удивлять тот факт, что паузы между ударами меньше пауз скорости реакции. Если бы в классическом методе были указания на были указания на наложение движений, то у них, очевидно, не было бы никакого удивления по этому поводу. Но в классическом слепом методе никаких наложений НЕТУ. Также как нету и отступлений от исходной позиции и от зон.
Только у вас зоны вытекают с исходной позиции, не принимайте желаемое за действительное.
Ещё раз привожу мнение автора популярной Стамины.
Главная мысля
Идея слепой машинописи заключается в том, что кисти рук болтаются посреди клавы и пальцы расположены на определенных клавишах (в базовой позиции). Чтобы ввести букву надо дотянуться до нужной клавиши ближайшим пальцем. Большие пальцы обсуживают пробел. А теперь объясняю м е д л е н н о, д л я т е х к т о н е п о н я л. Ваши восемь пальцев (большие не в счет) лежат в центре клавы в исходной позиции (на определенных восьми кнопках) и смещаются только по маленькой или большой нужде - чтобы пнуть какую-то другую кнопку. При нажатии смещается только один палец - ближайший.
После нажатия палец возвращается обратно в исходное положение.
А сколько раз эти 95% зарегистрированных пытались что-то напечатать? Я думаю, бОльшая часть упоминаемых Вами 95% просто зарегистрировались и попробовали проехать несколько заездов. И всё)
Ну и что? Можно зарегистрироваться, сделать пару заездов, стать суперменом и больше не появляться. А можно прийти гонщиком и целый год ездить в гонщиках. И что с того? Факт остаётся фактом — у меня
относительно высокие результаты.
Вам неудачные заезды может и не нужны. Тогда не нужно и говорить о своей средней скорости. Ваша реальная средняя скорость будет ниже.
А зачем ориентироваться на неудачную среднюю скорость? Мы же не в клубе лузеров. :)
Согласен. Для того, чтобы иметь среднюю скорость ЛУЧШИХ заездов 302 знака, нужно иметь заезды со скоростью выше 300.
Если у вас зазвонил телефон и у вас получился заезд с результатом в 70 знаков — вы его оставите "для объективности"?
Что Вам дал этот метод? Каков был Ваш результат раньше?
Когда я печатал исключительно по буквам, то перепечатывал чужие тексты с результатом порядка 200 знаков и где-то 2-3% ошибок. Сейчас и результат выше и ошибок меньше. Но самое главное, что улучшать побуквенный метод
не было стимула, а при наборе не только по буквам, но и по слогам, словам и фразам он появился.
Тема его. Пускай бы рассказал.
А я чем занимаюсь? Задавайте конкретные вопросы — я отвечу. Ещё ни один из конкретных вопросов не остался без ответа. Я, в отличие от Завьячича тайн не держу. :)
Давай, гадр, расскажи нам как ты составил несколько миллионов сокращений для русских слов, самое главное как ты умудрился их все выучить, расскажи о программе, кот. расшифровывает эти сокращения и переводит их в нормальный текст.
Чукча не читатель, чукча — писатель? Кстати, вы заметили, что несколько критиканов и хулителей новой технологии примолкли? Просто они с ним познакомились поближе, и поняли — что ЭТО СЕРЬЁЗНО. А вы всё продолжаете валять дурака и паясничать, думая, что сейчас это модно. :)
Тут кто-то ныл про оффтоп. Так вот, отвечая на конкретные вопросы по новой технологии, я тем самым раскрываю 4 способ повышения производительности печати. Так что всё в рамках темы.
http://klavogonki.ru/forum/academy/106/page1/#post1 Последний раз отредактировано 9 июня 2010 в 16:07 пользователем gard
