Каким бы способом ты не тренировал свой навык печати, диплом за это здесь не предусмотрен, увы.
32 из 33 – это не "лишь", а все, какие есть в первоисточнике базы текстов.
В Обычном режиме обычные буквы без многих других символов; простота названий режимов – это только в плюс.
Раздражение учитывать не стоит, подобной акцентуацией страдают единицы.

4. Сложно найти ещё несколько (тысяч) таких книжек.

Ну значит в "первоисточнике" тексты НЕ СО ВСЕМИ буквами русского алфавита.

Если одну вашу книжку со всеми буквами алфавита разбить на цитаты по 200-300 знаков, то можно получить кучу текстов. Если несколько книжек плюс ротация и проблема решена.

Круто. Всего полдня, а уже четвертая страница комментариев. Как уже было замечено выше, по названию темы сразу становится понятно, кто ее создал. :)

Что касается проблемы е и ё - мне она также кажется несколько надуманной (в том плане, что "нужно думать, какую букву напечатать"). Я когда печатаю различаю, где должна быть ё, а где е. Если бы у меня была цель печатать ё там где должно быть ё - у меня это не вызвало бы затруднений в плане того, что "надо думать". Ни о чем думать не надо, т.к. очевидно (ладно, уточним - в 90%+ случаев), какая там буква должна быть. Я не перепечатываю текст по буквам - я читаю слова и печатаю их из уже из головы, которая уж как-то может разобраться, где должно быть е, а где ё. А уж говорить, что сей факт тормозит на скоростях типа 200 - это даже забавно. :)

Вот вот в этой теме, Гард, я во многом с Вами согласен. Да, проблема буквы "ё" существует, её замена на "е" есть ошибка, в книжках без "ё" многие предложения приходится перечитывать по второму разу, чтобы вникнуть в смысл. Соглашусь даже с тем, что бездумное участие в "Клавогонках" провоцирует ошибочное написание. И в "Обычном" режиме - равно, как и во всех остальных - эта буква должна быть. Не соглашусь с Вашей жалобой, что приходится думать и держать в голове контекст при наборе. Это, наоборот, положительное свойство, в его рамках можно развить опережающее чтение, что поможет повысить скорость печати, а когда Вы задумываетесь над текстом, то совершаете при наборе меньше ошибок.
Технически сложности с буквой "ё" возникают из-за того, что во многих кодировках она отделена от основного массива кириллических букв, поэтому, возможно, чтобы её пропустить на "Клавогонки", Артёму придётся переписать значительную часть кода.
Преимущества у тех, кто набирает без "ё" могут быть только на "обычной" раскладке. Установите "машинопись" - и будете набирать "ё" также легко и непринуждённо, как и другие символы алфавита.
Те, кто считают, что Интернет отменит букву "ё", не правы, так как в русском языке разговорная и письменная форма слова стремятся друг к другу, как правило, а в разговорной речи звуки, соответствующие использованию буквы "ё" в соответствующих местах, есть, а, так как с окончательной победой Интернета над бумажными структурами мы разговаривать не перестанем, всё равно придётся эту букву как-то обозначать.

Баззи, дело в том, что при обучении ВСЕ печатают по буквам и привыкают не пользоваться Ё и писать "чем" вместо "чём" и так далее. Но и среди клавогонщиков есть много тех, кто не читает тексты. А пальцы привыкают писать Е вместо Ё. Представьте, какой бы скул поднялся, если бы все тексты в Обычном цитатнике стали с Ё.
Я сейчас пока некоторые слова по слогам перепечатываю и иногда надо думать ― Е или Ё? Контекста не видно.

Думаю, вы были бы согласны и в других, если бы взяли себе труд разобраться. :)

Опять-таки, вспомните тех, кто учится и печатает по буквам. Они привыкают писать Е вместо Ё, а это не есть хорошо.

Я беру не только пальцевые преимущества, но и мозговые. Не надо думать ― Е или Ё?

РЕБЯТА РАЗРАБОТЧИКИ! СДЕЛАЙТЕ НАКОНЕЦ ВОЗМОЖНОСТЬ ФОРМАТИРОВАНИЯ ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ СООБЩЕНИЙ! ЭТО ГОРАЗДО ПРОЩЕ, ЧЕМ СДЕЛАТЬ Ё, НО ГРУЗИТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ!

По буквам печать со скоростью до 300 знаков.

Ну, значит, большинсто здесь печатают по буквам. Пик средней производительности на Клавогонках ― 150 символов. И привыкают писать Е вместо Ё, даже если не хотят этого.

А я с Украины, и мне до лапмочки буква ё. :)
И пик средней 150 потому, что вы пользуетесь фыва олдж и соло, которое вам предложили. :p

Выкладывайте, что такое ПС_мо, если действительно что-то путёвое, то попробую.
Ех, из-за вас я напечатал букву ё :/

Утверждение неверное. Тоже юзаю фыва олдж. И после ее прохождения была скорость 250. %)

Ну, это потому что ты продвинутый солист :)
У меня была скорость именно 150 после соло. (может, потому, что прошел соло на 50%)

Возможно, я был бы согласен с Вами, если бы Вы там не разводили демагогию о прогрессивности печати не по буквам, а по слогам, словам и предложениям, а описали наконец своё PC-мо.

У меня в процессе обучения не укоренилась привычка набирать "е" вместо "ё" почему-то.

Думать над смыслом текста всегда надо, а из смысла, как правило, понятно, что набирать "е" или "ё". Мозговые проблемы "преимущества" помогает решить опережающее чтение.

Пик средней по количеству участников на 150 потому, что многие, пройдя программу начального уровня, например, "Соло", в дальнейшем полученный навык не развивают.

А еще больше народу приходят сюда "по приколу", набирают ради интереса двумя пальцами, смотря на клавиатуру, а потом немногие из таких новичков задерживаются и учатся, остальные же теряют интерес и идут по жизни дальше, набирая по-прежнему двумя пальцами и "зрячим" методом.

Я описал PC_мо абсолютно адекватно той атмосфере стЁба и Ёрничества, которая образовалась вокруг него. Если у вас РЕАЛЬНЫЙ интерес и вы выпадаете из этой атмосферы, то давайте общаться без этой эпатажной публики, в свокойной атмосфере личной переписке.

Вы учились по текстам без Ё? То есть учились набирать одну клавишу вместо другой?

Я вам про Фому, а вы мне про ЕрЁму. Ну, нету у новичка времени на "опережающее чтение", дай бог буквы правильно нажимать. И не путать одну клавишу с другой: Е с Ё.

Вы полагаете, что слепым обычным методом нельзя набирать с результатом в 150 знаков?

Люди, цель этого человека не всеобщая справедливость, не улучшение сайта(так как это не первый сайт, который он пытается просвящать), не повышение собственного мастерства, а болтология. Это постоянное нудное бу-бу-бу просто убивает. Что-то кому-то навязывает, доказывает. Для чего? Все сводится к одному - чем дальше в лес, тем больше дров. Обсуждение сводится к выделению чужих слов, перефразирования, объяснения смысла сказанного и последующего своего мнения по этому поводу. Трех тем, созданных этим персонажем мне хватило, чтобы понять, что читать в них нечего. Честно говоря, я в этом убедился еще на сайте урикора. А склонность к разговору со "всем миром" у товарища Гарда, наверное, оттуда же, откуда склонность писать книги по философии. Но если там такие рассуждения уместны, то тут это вызывает тоску и уныние, и, если честно, даже некоторую жалость к человеку, который сюда пришел не получать удовольствие, а просто "пожужжать".

Всё не так и всё не этак,
Но не знаю почему.
Не хватает нервных клеток,
Но не как я не пойму.
Как же мне писать тут е,
Когда пишется здесь ё,
Есть же в русском языке
Сочетанье ё моё.
Ну а может быть и нет,
Вопрос этот не поднял,
Но походу я уже
Снова всех тут з@Ёб@л.

Да... Ещё один блюститель общественной морали выискался... Ну что, они сами без твоих "поэм" не разберутся, что им читать, а что ― нет? Детский сад какой-то...

Ага, яфельная гвуппа

По-моему, тебя твои цитаты из Обычного заждались. Перепечатывать у тебя наверняка лучше получается. :)

А сколько вам надо душ завербовать? ;) Вроде говорили, что достаточно одной хотя бы будет с этого сайта? :) Пока ещё не_нашлось ни_одного добровольца для перепрошивки его мозга до матёрого кибероператора? И... назовите цену программы, пожалуйста.