Пожалуй, следует определить современное понятие "нормы" как естественный недобор до идеального "норматива".

разговор о таксистах и гонщиках резко меняет дело. потому как до 300 знаков в минуту резко меняются все параметры...
во время обучения (таковых большинство) ошибки из-за незнание клавиатуры, могут быть в каждом слове по разу - 5-10% (скоорсть 60-150 cpm) ошибок. 3-5% (скорость 150-200) 2-4% (скорость 200-300) уже при 200 наступает некий порог, который требует обилия тренировок чтобы его преодолеть... (доказано статистикой клавогонок, нижний график). после этого пальцы двигаются быстрее (видимо как раз появляются эти самые сочетания на разные пальцы, которые заучиваются, (это только моя догадка).

в данном случае стремление к 0% ошибок и 0% аритмии - это желание выучить движения, приучить пальцы, выработать рефлекс. поскольку при правильных движениях вырабатываются правильные движения. при ошибках - вырабатываются "плохие" или "ошибочные" движения. которые и приводят к ошибкам.

аритмия на данном этапе: нужна для того, чтобы понять привык ли человек находить буквы без проблем, или же он думает где какая клавиша чтобы нажать. поскольку на этой скорости пальцы двигаются еще медленно и движения не отработаны, то это будет сразу сказываться на аритмии, и она будет очень и очень информативна. как раз-таки на этой скорости и возможна аритмия в 10% и в 20% - причем ЛЕГКО ее может добиться совершенно ЛЮБОЙ человек. без физических отклонений конечно.

Зенз, речь шла не о вас, а о Зензе-Кибере, для которого нет проблемы набирать одинаково быстро и точно. В том числе и с шифтами.

Ну вот, опять, началась эта песенка про двойные стандарты. Боже, как я этого боялся! :)

Но это так. параметры в обучении и параметры в жизни обусловленны разными целями. соответственно и будут разные. увы на себе или как-то еще не могу провести рассуждение про то как и какие цифры возникнут у таксиста. свое мнение я по этому поводу сказал. лучшей информации вам не добиться:)

Так, для начала опять настроим понятия. Вы согласны вслед за мной и Олимо знаки в минуту называть производительностью печати, а удары в минуту ― скоростью набора? Иначе опять будет путаница.

Ну, прямо какой-то кастовый строй ― как в Индии. Да и в Индии они уже от каст и различных стандартов для каст отказываются. Мы живём в эпоху демократии, то есть единых стандартов и правил ДЛЯ ВСЕХ (новичков, любителей, таксистов, суперменов...).

я согласен на эти понятия. они логичны. но обсуждать и анализировать данные я могу при наличии статистики этих самых таксистов. т.е. их средняя скорость, их ошибки... и результаты тестов.. на посты типо "у этих в два раза больше чем у тех" - не ждите ответа. :)

мм.. кривите душой, :) в индии есть реинкарнация и можно переродиться в следующей жизни в другую касту. закончив обучение вы умираете и рождаетесь уже, выражаясь в терминах клавогонок, "профи" для набора )

человек сам себя разделяет добровольно в школу обучающихся и принимает их нормы. человек прошедший школу сам, или случайно получивший эти знания - живет по другим стандартам. Никогда не будет единой нормы для них всех. это невозможно. давно для юниоров и любителей разные нормы в спорте.

Вы не верите статистике из моего поста №76? Посчитайте ваши собственные паузы.

Ну, тогда кибергонщикам нужно соревноваться только с кибергонщиками, суперменам ― с суперменами и так далее. А то нечестное будет соревнования с точки зрения прошлых жизней. :)

Гард, какой нафиг кастовый строй? Каста, дедовщина и прочие двойные стандарты - это когда кому-то можно, а кому-то нельзя. Здесь всем можно набирать со скоростью 700 и выше. Если не умеешь - это твои проблемы, а не проблемы каких-то каст или прочего неравенства. Учись.

ага, но только это правила данного сайта. и участвуя в них мы принимаем именно ЭТИ правила. =)

это трудоёмкая работа. выполню, если увижу готовый результат дабы быть уверенным в вашей серьезности.

Хм. Набрать коротенький текстик и посчитать "медленные" и "быстрые" удары ― это для вас трудоёмко? Вы же можете не поверить моим данным, а так посмотрите на своих. :)

Почитал сейчас интересную статейку и выбрал некоторые интересные моменты, относящиеся к теме:

у вас есть эти данные? предоставьте их. это еще проще.

Шикарно! :) каждый пост правильно понятый объясняет все мои доводы про скорости.. ну мне так показалось:)

Я свои данные (в общем виде) уже сообщил. В среднем в 2 раза больше медленных. Если вы им не верите, можете проверить на собственных. Заодно и мои пополните.

Всем можно ― это совсем не то, что все могут. А для честного соревнования важно именно последнее. Поэтому я и считаю, что новая технология делает моё соревнование с Зензом более честным (в некоторых случаях, например, на тех же частотных словах).

Примечательно, что тот из клавогонщиков, кто отважился стремиться к идеальной безошибочности, выглядит героем, отчаянно сражаясь с неравным противником. "Соло" я не_удосужился опробовать, но когда-то я тоже жёстко тренировал безошибочность на сложном уровне "Виртуоза", наивно полагая, что оторванность от реалий сделает меня сверхчеловеком. :-D

Ну, я думаю, что тот, кто придумывал ранг "кибер-гонщик" тоже имел ввиду "сверхчеловека". Если бы на Клавогонках появились настоящие Киберы, то они наверное показали бы, что значит печатать одинаково быстрыми и точными ударами. Представляете себе красивую клавиаграммку в которой все паузы одинаковы и равны 30 мс? Да пусть даже и 60 мс ― всё равно рекорд обеспечен. :)

Мне не очень интересно видео виртуозной печати, а вот всякие необычные или даже экстравагантные способы – это увлекательно. Представляю себе красивую клавогонщицу, которая грязно набирает на клавиатуре-лифчике другой клавогощицы, вздыхающей в такт. :)

Кстати, отличная темка: "Дыхание для скоростной печати".
Начало типа: "Здесь многие говорили о том, что задерживают дыхание, идя на рекорд. А что если вообще не_дышать, - не_лучше ли это было для Киберов? Сколько раз вы дышите в минуту, насколько глубоко, открываете ли рот, как новичку в этом разобраться, если никто его не_учил дышать? Скорее всего вы дышите неправильно, надо это запротоколировать в диссертации..." Ну и всё в таком духе. :-D

Чем вы (или любой другой таксист) принципиально отличаетесь от Зенза? Взрослые здоровые люди, без патологий, отставаний в развитии или существенных физических недостатков, которые могут помешать набору. А если вы имеете в виду неравенство способностей - кому-то легче дается, кому-то тяжелее, - то это нормальное явление. Вы же не обижаетесь на то, что вас на олимпиаду не пригласили?)) Победителями становятся лучшие, добиваясь этого трудом и реализуя таланты. Совсем без способностей вряд ли удастся занять первое место, такова жизнь) Но если вернуться к нашим любимым любителям и таксистам (а то мы так задушим Зенза в очередной раз перетянутым одеялом))), то на этом этапе роста клавогонщика одних и тех же результатов можно добиться как с хорошими способностями, так и с плохими, только с плохими придется побольше поработать. Я думаю, что уровень в 300 зн/мин (уровень, на котором заканчиваются наши таксисты и любители) достижим для каждого. Никакого неравенства нет.

Не честнее, чем соревнование велосипедиста с бегуном. Да, если нужно срочно сгонять в дальний магазин и вернуться с буханкой хлеба, выгоднее сесть на велосипед, чем бежать бегом. А может, и автобусом воспользоваться. А соревнования интересны, когда велосипедист соревнуется с велосипедистом, бегун - с бегуном и так далее.

Только не подумайте, что я против вашей технологии или вашего участия с ее использованием в местных соревнованиях. Да на здоровье. Правила не запрещают. Но дух соревнований получается не тот.

Ага. То есть на частотных словах, которые вы отрепетировали - это честно, а на случайных текстах, к которым вы не подготовились и вряд ли сможете на таком же уровне подготовиться - нечестно? лол))