Если я набираю 401 знак, то я на 101% Профи, и на 1% Гонщик. То есть я в 101 раз лучше Профи, там Гонщик.

ты не съезжай с базара

ха да как раз по твоей супер-пупер формуле набирая долго трудные сочетания получишь 0.99 мастерства :)))))))))

ты сам разберись, то ты говоришь а потом вдруг

Не понял мысли.

И лишь только тот, кому нечего сказать
Он громче всех кричит. :)

ну что тебе не понятно
0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
средняя 0.506 минимальная 0.5
0.5/0.506=0.99 при скорости 119 зн/мин
задержался на 0.3 сек на трудном сочетании, а "мастерство" 0.99

это твои аргументы на это?:
Правда про "мастерство" по Гардовски
Один и тот же человек набирает с приблизительно одинаковой скоростью ~120 зн/мин
первый набор 0.5 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
средняя 0.494 минимальная 0.2
второй набор 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
средняя 0.506 минимальная 0.5
первый раз попалось более быстрое сочетание, второй раз более сложное, согласно любого тренажера эти наборы будут иметь одинаковую асинхронность
и только у Гарда, разница показателей "мастерства" на столько существенна что на уши не налазит
какие показатели "мастерства" будут по расчетам Гарда для этих двух наборов?
0.2/0.494=0.40 при скорости 121 зн/мин
0.5/0.506=0.99 при скорости 119 зн/мин
:) И это один и тот же человек набирающий с одинаковой скоростью, безошибочностью и асинхронностью :))))))))) но по рейтингу Гарда это лузер и мастер в одном лице:)))))))))))

Ну, если одно из 100 сочетаний трудное, а все остальные — лёгкие, то какое должно быть мастерство? Близкое к 100%, разумеется...
Другое дело, что ваш наборщик явно "застоялся" на 5 сек., ему давно уже нужно было на 4 или 3 переходить.

И перестаньте орать мне в ухо. :)

вот тебе пять трудных, что меняется?
0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5
средняя 0.53 минимальная 0.5
0.5/0.53=0.94 при скорости 113 зн/мин
где падение мастерства на трудных сочетаниях??? 0.06??? да это просто погрешность в сравнение с влиянием минимальной паузы, которая ни какого отношения к трудным сочетаниям вообще не имеет

Резюме: твои супер-пупер формулы отображают не мастерское прохождение трудных сочетаний а мастерство тупить там где можно было ускорится

Ну и не слышу адекватного ответа на эти противоречия:
для пяти тоже самое, смотри выше

ничего себе!!! Человек проваливает пять из пятидесяти трудных сочетаний — 10%, а его "мастерство упало всего на 0.06 Что же это за формулы такие дерьмовые?

Ну, всё правильно — мастерство упало на целых 6 процентов.

Это у вас подход дерьмовый (в смысле пристрастный). А ещё математик, понимаешь. :)

Проваливает — это если бы он не 0,8, а 8 сек паузу сделал. А на 0,3 — то это не провалил, а немного замешкался.
Немного замешкался на 5 из 50 сочетаний и за это мастерство упало на 6 процентов — всё правильно.

Джонни, вот вы бы вместо того, чтобы какие-то фантастические паузы выдумывать и спекулировать, сдали бы лучше ХОТЬ НА КАКОГО-НИБУДЬ Мастера. Глядишь, сдав, вы бы поняли — какое нехилое мастерство нужно иметь, чтобы проехать так как Илья.

Вон, Макарено сначала порывался "порвать" Мастерство (спрашивал регламент экзамена), а потом, видимо, попробовал и понял, что это тебе не голый результат, его нахрапом не возьмёшь, тут попыхтеть придётся — и пропал куда-то. :)

В тексте было 10% трудных сочетаний, мастер должен их набрать так-же легко и равномерно как и остальные, он с этим не справляется и проваливает все 10% а его мастерство падает только на 6%. И после этого ты считаешь себя вменяемым???

Проваливает — это если бы он не 0,8, а 8 сек паузу сделал. А на 0,3 — то это не провалил, а немного замешкался.
Немного замешкался на 5 из 50 сочетаний и за это мастерство упало на 6 процентов — всё правильно. Хорошая формула: строгая, но справедливая. :)

Джонни, вот вы бы вместо того, чтобы какие-то фантастические паузы выдумывать и спекулировать, сдали бы лучше ХОТЬ НА КАКОГО-НИБУДЬ Мастера. Глядишь, сдав, вы бы поняли — какое нехилое мастерство нужно иметь, чтобы проехать так как Илья.

Вон, Макарено сначала порывался "порвать" Мастер-Гонщика (спрашивал регламент экзамена), а потом, видимо, попробовал и понял, что это тебе не голый результат, его нахрапом не возьмёшь, тут попыхтеть придётся — и пропал куда-то. :)

Да, не думал, что копипаст может быть так востребован при креативной печати. :)

да он думал над этим сочитанием на 60% дольше обычного и так на каждой десятой букве, это немного замешкался?
это в 16 раз больше обычного, это прост лузер какой-то должен быть, ну ладно посчитаем для двух пауз по 8 секунд :)))))
63% мастерства у лузера который треть времени набора держал руки под столом, это нормально? тогда я понимаю почему у тебя 70% мастерства]

Джонни, неужели вы не понимаете сухой язык цифр? То есть, если он думал всего на 60 процентов дольше и всего на одном сочетании из 10, то это как раз и даёт падение мастерства на 6 процентов? Представьте, если вам сделали скидку на 60 процентов с каждого десятого предмета — то на сколько у вас упадёт цена всей партии? Вам, наверное, покажется, что должна в 2 раза упасть, и вы сразу же схватите такую партию. :)

Вы считать сначала научитесь. :) 100-77 — это 23, а не 13. Не забывайте, что он провалил только одно сочетание из целых 50 и 23% мастерства — это вполне справедливая цена за это.

из 40 секунд набора 15 секунд ищет на клавиатуре 2 буквы — это мастер с 63% мастерства??? кстати у тебя сколько? 70% мастерства? ты чуток быстрее ищешь "ъ" ? :))))

Да, Мастер, потому что ему, в отличи от вас, нужно всего несколько минут поработать над этими 2 сочетаниями и его мастерство резко поднимется вверх.
Кстати, эти 8 секунд он скорее всего не клавишу искал, а посылал вас подальше с вашими фальшивыми выкладками, чтобы не мешали набирать. :)

Джонни, вот вы бы вместо того, чтобы какие-то фантастические паузы выдумывать и спекулировать, сдали бы лучше ХОТЬ НА КАКОГО-НИБУДЬ Мастера. Глядишь, сдав, вы бы поняли — какое нехилое мастерство нужно иметь, чтобы проехать так, как Илья.

Вон, Макарено сначала порывался "порвать" Мастер-Гонщика (спрашивал регламент экзамена), а потом, видимо, попробовал и понял, что это тебе не голый результат, его нахрапом не возьмёшь, тут попыхтеть придётся — и пропал куда-то. :)

ну ну мастер :)))))))))) не знаю чем он занимался но 38% времени набора набором не занимался и это при 68% мастерства :))))))))))

??? :)))) да я тебя целый день в твое дерьмо сую, собака ты лешая :)))) научись признавать ошибки!!!

Ладно, Джонни, болтать языком можно долго.
Вы мне mystes напоминаете. Тоже любит поболтать языком про скорость, а у самого результат 0. :) Так и вы, с мастерством 0 берётесь его критиковать. Детский сад. Вот сделаете хотя бы Мастер-Таксиста — тогда и будет предметный рвговор. Может, многие ваши вопросы и сомнения отпадут сами собой.

Я не заметил никакой ошибки. Всё правильно в формуле. Ещё раз в этом убедился.

И не орите мне в ухо, что за привычка дурацкая. :)

ты сделай себе лоботомию, сэкономишь многим кучу времени

Так, чувствую дело идёт к припадку. :)

Ничего переживешь!! Заживет как на собаке!!!

Да вы уже все зубы на моей формуле обломали, так что кусаться-то особо нечем. :)

Джонни, вот вы бы вместо того, чтобы какие-то фантастические паузы выдумывать и спекулировать, сдали бы лучше ХОТЬ НА КАКОГО-НИБУДЬ Мастера. Глядишь, сдав, вы бы поняли — какое нехилое мастерство нужно иметь, чтобы проехать так как Илья. А заодно и симпатичную мастеромашку заработали. :)

Вон, Макарено сначала порывался "порвать" Мастер-Гонщика (спрашивал регламент экзамена), а потом, видимо, попробовал и понял, что это тебе не голый результат, его нахрапом не возьмёшь, тут попыхтеть придётся — и пропал куда-то. :)

Дело в том, наш горе мастер, что практического применения твоего мастерства не существует и соответственно мне не нужна ромашка даже просто так, ибо я не участвую в рекламных акциях бредовых идей.

Правда про "мастерство" по Гардовски