Ну вот видишь, ты тоже человек очень обидчивый.

ситуация, произошедшая со мной, даёт мне моральное право в своей оценке персонажа Сударушки полагаться не на тему, а на личный опыт, я это пытался сказать, а то я устал, что у veda на всё откорячка. Я привел свой пример, почему я считаю, что в личностные качества персонажа входит высокомерие, надменность, доминирование, приказной тон.

Хорошо, если ты понимаешь что не справишься с кем-то, напиши об этом честно на форуме, а не тайно. У меня в свое время такое желание было с Атлантиком, но у него такой ранг, что не попали бы все остальные, приходилось терпеть, а теперь не жалею, он вообще ко всем организаторам трепетно относится в части их деятельности на сайте, что еще раз подтверждает, что наши поступки куда важнее слов, особенно льстивых. А несходство характеров - закрыл личку и забыл, я тоже очень плохо держусь при выносе мозга и тем не менее глядя в лицо собеседника, порой понимаю, что он троллит намеренно и ждет ответной реакции, подняться почти ни разу не удавалось, велась. Здесь же словеса не так много стоят, приспособиться можно, главное чтобы по поступкам совесть была чиста.

Чей? Изначальная ваша фраза про сравнение Сударушки с ТС действительно выглядела перекосом, потому я так и отреагировала. Ок, вы объяснили, я условно приняла, хотя очень недоверчиво - похоже на попытку пойти на попятную
Далее я вам вежливо отвечала, что оценка человека неверна. Если в ответ вы злитесь, это тоже оверреакция. Тем более что я правда не верю в ваши добрые намерения в первом комментарии
А если вы про Сударушку, то там тоже очевидно не правы вы, так как наехали первым. Там был не просто оффтоп, там была неуместная грязь. Я не могу найти тему, но прекрасно помню, на что это было отвечено, так что это адекватный ответ. Доказательство ваше никакое, опять же, так поступил бы любой человек в собственной ДР-теме, способный дать отпор в принципе. Отмазки? Ну тут все субъективно, лично меня вы не убедили, некоторых других вот тоже.

С кем я сравнивал Сударушку? Что такое ТС? Ты постоянно пишешь эту аббревиатуру, я даже не знаю, что она значит.

А по-поводу "я первый наехал" за неуместную грязь - ты похоже невнимательно читала мои сообщения. Я не наезжал на неё, я попросил по-человечески, что мне не нравится тон, в котором со мной разговаривают, попросил его сменить, сказал, что я всё понимаю, это её тема и ей может быть не приятен оффтоп, но мне не нравится, когда со мной разговаривают в повелительном наклонении - эта просьба была цинично, вероломно удалена. Ну, раз человек не способен на обратную связь, моё к нему отношение будет соответствующим.

Запомни, даже в свой день рождения, если ты разговариваешь с гостями, словно они тебе должны, в приказном тоне, не предупреждать, не проявлять элементарную вежливость. Обращаться к людям в стиле "Ты меня понял?" - не жди позитивной реакции.

raceeast, на всех не угодишь. Всегда кто-нибудь найдет на что обидеться.

да, тоже верно, для всех хорошим не будешь.
но здесь много разговоров было об "действии и противодействии" (причём от самой Сударушки), пожалуй, именно с этим она и столкнулась.
А не с тем, как тут некоторые пытаются рассказать и втюхать феминистическую повестку, угнетение, оскорбление в два раза старших женщин, унижение сестёр, дочерей и жён, высмеивание гендерных стереотипов, ну и прочее, что любит зачем-то приплести veda

- производное от анлглийского Topic Starter, тесть того кто начал тему на форуме, в нашем случае это 24hrs .

Спасибо за разъяснение. А то некоторые в два раза старше женщины любят выпендриваться терминами, которые не известны в два раза младшим пользователям форума ;)

Тема, кажется, плавненько проходит мимо одного малозаметного, но, думаю, ключевого вопроса: есть ли на сайте в частности (и в жизни вообще) что-либо значимое для гонщика (и человека), кроме "скоростей" и "очков" (читайте, успеха и благосостояния)?

Вот здесь, на мой взгляд, и проходит "водораздел" между оппонентами в данной теме на форуме.

Припоминаются пара интересных старых фильмов тоже про гонки и гонщиков:
Гонщики (1972) режиссер Игорь Масленников
и Призвание (ТВ, 1975), режиссер Август Балтрушайти

Для меня на этот вопрос во многом отвечает выбор книг для словарей, созданных представителем той или иной стороны спора ("По плодам узнаете, кто они").

Человеком движет три базовых и главных инстинкта - поиск/добыча лучшей пищи (сюда же ресурсы); поиск полового партнёра для размножение (сюда же стремление быть красивым, нравиться окружающим, носить красивую, привлекательную одежду); и стремление к доминантности (сюда же к социальному статусу, первенству, самореализации, самоутверждению, конкуренции). Социальные нормы, мораль человеколюбие и проч - эфемерные ценности, которые люди легко подстраивают, совершают переоценку ценностей (или проще переобулся), когда они стоят на пути перед тремя базовыми инстинктами. Сначала ты думаешь о себе, когда ты сытый, в тепле, в комфорте, обеспечен - ты начинаешь делать вид, что думаешь и о других. Именно поэтому левая повестка о "справедливости, равноправии, борьбе с угнетением" доминирует в зажиточных обществах, ибо люди от скуки придумывают разных чучел, а это уже ведёт в свою очередь к разложению их собственной культуре, различных кризисам и упадку благосостояния.

Поэтому, итог: люди всегда на первое место ставят "скорости, очки", а потом и прочие ценности, если на них, конечно, остаётся время.

Призвание видела, очень хороший фильм, ученик намного превзошел учителя, но тем не менее не утратил своих человеческих качеств. Впоследствии мне фильм стал напоминать Виталика и как раз таки его раздачу очков на свой день рождения, кто не знает, этот экстракибер на свой день рождения устраивал покатушки по интересующим его словарям и щедро раздавал очки всем, кто в зачете. В самый первый раз, кто-то из друзей упорно звал на эти покатушки и я оказалась в зачете, чего и не подозревала, Виталик был в игноре, чтобы не мог гордиться в личку своими успехами, для этого был означен форум, где он вполне законно мог говорить о моем потолке и неумении сделать новый рекорд, что всех устраивало. Виталик мог бы ограничиться раздачей очков тем, у кого эта функция доступна, но тем не менее, он как честный организатор написал на форуме, что если я хочу получить очки, я должна открыть доступ, что я и сделала со сдавленным сердцем, думая, что на меня туда польется поток осуждения за его долгие попытки что-то написать или отправить очки. Но ничего подобного не произошло, да и Виталик позврослел. Никому ничего не навязывает, никому мораль не читает и никого не подгоняет, стал просто приятным собеседником. Правда, на сайте почти не бывает, покатушек на дни рождения уже не устраивает. Его день рождения в этом году прошел незаметно 10 сентября. Не думаю, что я очень приятна была Виталику, но зачет есть зачет, он для этого его и устраивал. Виталик несмотря на свои редкостные таланты все же сумел остаться и человеком.

Свернули мы сейчас совсем не туда, но мне давно хотелось вот эту параллель подчеркнуть, и кстати я вообще не подозревала, что этот старый фильм еще кто-то смотрел и он вызвал какой-то отклик в чьей-то душе.

Интересно, а почему ты кинула в игнор Виталика? Он тебе в личку хвастался своими результатами? И он раньше вёл себя эпатажно, провокационно, много выпендривался и тд? Просто выглядит как разрыв шаблонов, я его знаю только по нынешнему времени, где он почти даже не пишет в чатах заезда

совершенно верно, его было слишком много в моей жизни, чириканья тоже, в мероприятия он ходил, очки ему выдавались. Таланта его никто не умалял, поэтому он это пережил, не сильно расстроился, если бы сильно - загнобил бы на форуме, но он этого после игнора не делал

Кто читает невнимательно чужие сообщения?
Именно вы оставили грязь в чужой деньрожденной теме. Эту грязь спрятали под хайд, и именно за нее Сударушка вам резко ответила, якобы "в повелительном наклонении". В том же сообщении, т.е. в рамках модерации. Расшифровываю: что грязь и домыслы вы будете печатать в своей теме, а у нее на ДР, в теме, где она модератор (в смысле, в своей теме может редактировать чужие посты), троллинга и грязи не позволит. Так что обижаться на это вы не имеете права, и тем более так характеризовать человека, который просто вынужден был ответить адекватно. К слову, со мной вы только что тоже пообщались в повелительном наклонении, да еще и с попытками поучать ("запомни"), и т.п., просто меня это не колышет, только смех вызывает.
На чужой ДР в первую очередь не приходят ни с оскорблениями, ни даже с критикой. Неуместно.

Впрочем, только что озвученное вами жизненное кредо как бы говорит само за себя и не дает в принципе надеяться на конструктивный диалог с вами, потому что правила вежливости на форуме, очевидно, также менее милы вам, чем какие-то очки и достижения за два рубля. Я могу сказать, что вы теряете: как вы относитесь к людям, так и они к вам отнесутся. А доброе отношение людей - тоже жизненно важный ресурс, просто вы этого еще не поняли и, вероятно, что имеете, принимаете как должное.
Кроме того, непонятно, как при таком жизненном кредо вы вообще можете как-то судить окружающих. Если якобы моральные ценности ничто;)
Аббревиатуру тут тридцать раз до меня употребили

Забавная ты) это не моё жизненное кредо, это физиология, человеческая природа, ибо мы (хомо-сапиенс) такой же биологический вид, более развитые приматы, которым эволюция подарила сложную нервную систему и большой мозг, увы, такова суровая реальность нашего мира, но извини, что вторгаюсь в твой розовый мирок со своим мировоззрением) ты так привыкла верить в сказки про принцев, мир во всём мире, дружбу всех со всеми, за всё хорошее против всего плохого.

p.s. я уже пояснял, что суть данного холивара не очки за два рубля, а человеческие принципы, на которые мы порой идём, чтобы самоутвердиться. Причём этим грешит не только "ТС", но и Сударушка, и ты, и я, и все люди на планете, кроме разве что людей с серьёзной патологией мозга, но такие люди в сущности и не живут общественной жизнью, ты таких на улице не увидишь.

p.p.s. хватит по сто раз радчить сообщения, сразу вмещай все мысли, на которые хочешь получить ответ. Нет, я не воспринимаю человеческую доброту и дружбу как ресурс, просто я называю вещи своими именами и понимаю, что на самом деле движет людьми, вижу природу вещей и человеческих взаимоотношений. Те, кого ты описала - психопаты, которые не способны испытывать эмоции, чувства, не понимает, когда их испытывает кто-то еще, и ставят это на пользу себе. А я не психопат.

Давненько не было на этом форуме такого срача. И без Унча управились. Вот это по-взрослому! Вот это молодцы. Жив, значит, ещё дух клавогонок. :)

Сударушка, походу, не права, но ей это не впервой. Так что и тут — ничего нового.

ТС молодец, что поднял тему, но требовать от модераторов принять к Сударушке какие-то меры — оснований нет.
Только “общественное порицание,” которое, в общем-то, уже состоялось.

Прогноз: Сударушка с клавогонок не уйдёт, Адвизора по её требованию не забанят. Show must go on! :)

P.S. Тему закрывать тоже не стоит: она нужна для выпуска пара. :)

Уверен, что Адвизор, этот улыбчивый монстр, потирает ручки возле своего усатого рыльца и потешается со сложившейся ситуации)

По крайней мере поближе к пит-стопу подвинуть ее можно, ибо клавогонщики, следящие за своим имиджем, не шибко бы горели желанием туда ходить.

А мне вот интересно, что может заставить человека, в данном случае – 24hrs, за целых аж 1123 очка набрать 23 отрывка текста, который ему категорически не нравится, выводит его из себя, так, что речь в его переписке с организатором пошла уже не о призе, а о моральной компенсации? Это что, такая форма мазохизма? Ведь должна быть какая-то причина, мотивация их набирать: если хотел выполнить Задачу дня, то можно было легко перейти в любой другой словарь этого дня и не мучиться. Если хотел поучаствовать в мероприятии (за те же грОши) – там было еще БО.
23 отрывка, это конечно, не целая книга, но и не баран чихнул, а час личного времени. В любом случае, сумма вознаграждения не настолько велика, чтобы так насиловать себя. Так в чём причина? Для чего?