Квалификация - шлак. Изменить квалификацию могут только клавомеханики, но у них нет на это желания и времени.

Проверка от читерства или от роботов должна быть такой чтобы реальный человек проходил её без проблем. А если проверка на "человечность" такая дебильная что реальный человек его пройти не может - то это уже не "квалификация" это уже порнография.

Отличная квалификация. Реальный человек прекрасно ее проходит. Если не делает ошибок.

Реальный человек на то и "реальный" что он допускает ошибки. И вообще сам факт допущения ошибки говорит о его "настоящей" сущности. Мне на пример тяжело читать эту порнографию перековерканную и перечёркнутую крест на крест. Тяжело различать там дефисы, запятые или точки. А в некоторых случаях так вообще буквы фальшиво выглядят. Я же говорю мне попалось как-то слово начинающееся на "В" но оно было искуственно недокрашено и получилось "З" И я долго не мог понять в чём же ошибка. Вроде написано "З" и я написал "З" а там оказалось "В" как я позже понял. В общем мне как реальному человеку тяжело читать такой текст - я получается не реальный человек?

Человек на то и человек, чтобы понимать разницу между словом «Вторник» и «Зторник»
А вообще, если бы квалификация читалась чётко и внятно, то тогда она без проблем бы обходилась распознавалками, так что не нужно пытаться к этому привести.
Если какой-то текст не пошёл − что ж, выкиньте его и перейдите к набору следующего, в этом нет никакой проблемы.

был варик сделать тс бесплатной и приравнять к квале, но ушастый сказал, что не будет делать

Какой Унч, оказывается, квало-доброжелатель...

В твоём примере всё очевидно. Только вот мне попалось слово "ЗЕРНО" а оказалось это слово "ВЕРНО" ну и как человек тут отличит разницу когда даже с ошибочно прочитано буквой - получается правильное слово? И с этими "не получается - попробуй еще раз" тоже не всё так гладко. А если всё время не получается? Что тогда? Особенно я ощущаю тяжесть в квалификациях всяких там книг. Вот на днях я заметил что тут оказывается ежедневные задания есть. И за выполнения их дают очки. И часто там встречается книга "притча о счастье" ну и я его и использую в качестве инструмента для достижения ежедневной цели. И каждый раз заходя за 500 символов нарываюсь на блокировку результата (требует квалификацию) и пройти её по книге для меня сложно. Текст вдвое больше обычного. А значит и запороть шансов на много больше. И ошибок в нём допускаются больше раз текст больше (и это логично) И я ничего тут поделать не могу.

согласен, но в таком случае нужно учитывать окружение слова.
Что по-вашему логически верно:
«Верно ли, что мы воспринимаем не только слова по отдельности, но и контекст целиком?»
или
«Зерно ли, что мы воспринимаем не только слова по отдельности, но и контекст целиком?»

А насчёт квалы в книгах − согласен, её там проходить гораздо хуже, не спорю. Но не настолько невозможно, как может показаться.
Я даж в мини-марафоне квалу прошёл

Я лишь позавидую тебе если у тебя это получается делать на скорости +500. Я всегда замечал что у меня мозг перегружен на таких скоростях. Половина моих ошибок из-за того что я не правильно прочитал слово. (Часто это одни и те же слова только с мелкими отличиями в окончании) Потому что моему мозгу тяжело печатать 500+ и правильно читать всякие слова. А тут ещё и сверху надо ещё и учитывать окружение слов. Не должен тест на "человечность" вызывать трудности у "человека" Нужны другие способы определения читерства. И я уверен они есть. Просто разрабы не хотят напрягаться по этому вопросу.

А ведь вместо того, чтобы завидовать, можно было бы просто чууууточку подтянуть скилл.
Но на самом деле я соглашусь с тем, что не всем «удобно» читать корявый текст в квале.


Хотелось бы услышать конкретные предложения, учитывая специфику клавогонок, как браузерной игры.

Уверяю вас, что на моих скоростях (средняя 320) тоже большая часть ошибок - считывания. И не только в квалификации, и не только из-за кривой графики. Мозг всегда готов внести от себя когнитивные искажения. И приходится признать, что реальная безошибочность у меня примерно на 240. Квалификацию в обычке удалось случайно пройти по 330 на более 400, а сам даже частотный словарь не могу за 400 пройти.

Исправление ошибок в квалификации - непростое дело, конкретное предложение - разрешить минимальное количество неисправленных ошибок.

двумя руками за!

Артур15, если чем-то напрягают клавогонки и особо не нужны всякие рейтинги-шмейтинги, то есть отличная альтернатива в виде оффлайн-аналога клавогонок - KlavoTrainer

Есть ещё и другие сайты для печатания.

Однако нужно сказать, что все они крайне печальные по сравнению с КГ.

Унч фигни не скажет. Чистая правда.

Друзья, подскажите пожалуйста: режим "квалификация" нужен только для подтверждения скоростей выше 500?

Моя средняя скорость: 240 зн./мин. топ 293 зн./мин.
Решил попробовать режим "Квалификация" в "обычном" словаре. Прошел со скоростью 180(после исправления ошибок 153) зн./мин. После прохождения квалификации появилось сообщение - "будут засчитываться результаты не выше 180 зн./мин." - не совсем понял куда будут засчитываться? Прошел несколько заездов в "обычном" режиме - вроде бы все засчитывается.
Почитал "Клавопедию": "Результаты ниже 500 зн/мин засчитываются без подтверждения".
Вообщем, я запутался...

Засчитывает все результаты до 500 зн/мин во всех словарях. А всплывалка просто считает +20% от результата и показывает, что будут результаты засчитываться до такого-то.