28) Процент опечаток в Безошибочном
Предлагаю добавить в "изображение процента опечаток от общего числа знаков" в статистике ошибок Статистика ошибок
в Безошибочном режиме статистику по тому(последнему) знаку из-за которого и вылетел, тогда эта статистика не будет бесполезной в этом режиме.

Поддерживаю. Так как сейчас всегда в безошибочном информация что ноль ошибок. Что и так ясно. А вот сколько % ошибок?

Поддерживаю.

Я только "за". Правильная мысль...

А по-моему глупо. Даже не хочется говорить, почему. :(

Я всегда за статистику... чем больше тем интереснее.

Глупо знать из-за каких букв ты постоянно вылетаешь из режима?
Глупо не знать!

Как по мне - чем больше статистики, тем удобнее. Я за.

Кстати, можно и процент ошибок в "безошибочном" считать. Делим 100 на длину набранного перед ошибкой текста - получаем процент ошибок :)

29) Переименовать "очки"
Почему бы не переименовать понятие "очки" во что-то более материальное? Например - бензин, топливо, деньги, валюта.

Ведь их суть - 1) средство для оплаты машин; 2) ресурс, необходимый для участия в соревнованиях. Никто, кроме самого игрока, не видит, сколько он набрал "очков". В других же играх обычно под очками подразумевают нечто такое, что показывает превосходство по сравнению с другими игроками. В сегодняшней версии у нас это называется "рейтинг". В то время как обычно под "рейтингом" подразумевают некий показатель, который снижается или повышается в зависимости от выигрыша или проигрыша (например, в шахматах), и его относительно стабильный уровень отражает уровень профессионализма игрока. В сегодняшней версии клавогонок рейтинг, при условии "хорошего поведения", либо стоит на месте, либо растет, но не уменьшается. О какой-то стабильности этого показателя и отражении им уровня профессионализма говорить не приходится.

Из-за неоднозначности этих терминов новичкам не сразу понятно, что это за очки и чем рейтинг от них отличается. Если подобрать интуитивно понятное название, такого непонимания будет меньше.

Ты когда нибудь видел или слышал, чтобы за бензин или топливо машины покупали? Деньги это другое дело. Но нужно что нибудь получше.

Я бы назвал Очки - Валюта, а Рейтинг - Уважение )))))))))))))))))))))

Очки действительно являются деньгами, ну там когда ставки ставим в соревновании или новое че-то покупаем)))

Рейтинг в сегодняшнем виде правилен, расчитывается корректно. В реальной жизни рейтинг при хорошем поведении тоже или растёт, или стоит на месте. Чтобы он уменьшался, надо стараться грубо нарушать правила. Единственное, что следует изменить: в связи с увеличением рейтинговой стоимости "машинок" коэффициенты в соревнованиях можно было бы и увеличить.
Что касается уровня профессионализма, то можно открыть профиль интересующего игрока и посмотреть всю необходимую информацию. А рейтинг в некотором смысле это качество тоже отражает, но помимо него, как и в реальной жизни, отражает много чего ещё (усердие, волю к победе, желание соревноваться и т. п.).

не изменят, у меня наоборот в раза 2 все уменьшилось, тоесть закономерность сделали такую, и это справедливо наверное

Нефтедоллары! :)

за топливо машины покупаются в игре FUEL.

Я за вариант очки = деньги, а рейтинг = да пусть рейтингом и остается, хотя вариант амд тоже козырный - уважение :0)

Например, в клавобаксы или просто баллы (что, правда, не особо отличается от очков). Особенно меня прикалывает ссылка в профиле "Купить очки". :-D

а FUEL это ж из игры??? это из PURE вроде да?

В итоге я бы так поставил: Очки - Топливо, Рейтинг - уважение)))

Переборыч, а ты представь там будет написанно "Купить деньги" )

FUEL это игра от тех же разработчиков, которые создали PURE. ток пюре про квадроциклы, а фуля про всю автотехнику.

Типа отрицательный рейтинг - признак того, что товарищ заходил и сваливал из соревнований, за что и получил отрицательный рейтинг?

А я предлагаю, включить функцию – одолжить очки другу. Я с удовольствием поделюсь с друзьями очками, которые накопила. Это можно ввести, например, в игре на соревнованиях, когда хочется посоревноваться, а очков не хватает. Так что, Артему подкидываю идею. Кто за?