+

Temalinux,

заметьте, что интрига с тремя командами как была два дня, так и сохраняется до сих пор. Команды между собой разделяет не более 5-7 тысячи очков.

Прикольно, что я уже перестал смотреть в первую таблицу, и наблюдаю за борьбой в альтернативной вселенной)

Можно соревноваться в двух параллельных вселенных)

К слову, в идее коммунизма нет ничего плохого.
Но в данном случае ни о какой уравниловке речи нет, речь о небольшой корректировке.
Рейтинговые очки, зарабатываемые лидерами, все до одного учитываются в размере получаемого ими приза.
Интерес к иксам достаточно стабильный и сравнительно высокий, если кому-то и нужно думать, как еще повышать интерес к ним, так это администрации сайта.

Вообще, как показывает динамика двух дней, предлагаемое решение абсолютно никак не изменяет дисбаланс сумм, обусловленный подбором игроков в команды.
Это и является самым узким местом КомИкса. Возможно, большое число команд с плавной шкалой деления призовых очков между местами может помочь в этом вопросе.

А вот вариант с 3 командами (который является управляемым рандомом с элементами выбора команды по желанию) показывает, на мой взгляд, реальную жизнеспособность.
Гипотетические команды xks и dsdt идут вплотную, то одни вырвутся вперед, то другие. Да и гипотетической команде Гегемона не хватает чуть большего числа иксов.


Вряд ли можно делегировать кому-то что-либо без его проявления инициативы в этом.
Введения квот на ранги не решит вопрос дисбаланса.
А вот большое число команд, соглашусь, действительно может быть интересным, но, как я понимаю, там есть свои вопросы, требующие решения для реализации.
__________________________________________

Что касается среднего количества очков одним участником команды, зарабатываемых за 1 заезд, оно в таблице КомИкса считается неправильно.
Правильно среднее количество очков должно считаться как сумма очков команды поделить на сумму заездов команды.
Чтобы ликвидировать дисбаланс по показателю среднего количества очков за заезд в гипотетических командах Гегемона и xks, достаточно поменять Lusil на Opt1muS.

Тут речь идёт именно о топах-участниках КомИксов, которые сами пожелают возглавить команды (думаю, такие найдутся).


А я вообще против какой-либо балансировки. В командных соревнованиях ведь нет системы баланса — лидеры команд сами набирают себе участников, индивидуально общаются, переманивают к себе. Тут предлагаю сделать аналогично.

И вообще, если есть команда, то в ней должен быть лидер, который должен обладать правами приёма и исключения участников. Иначе это не команда, а сформированная извне группа. Таким образом вообще можно никого не спрашивать и не приглашать в КомИкс, а по окончанию месяца разделять призовые очки среди первых ХХ-мест.

Очень понравилось вот это предложение - это если найдутся 3-4 активиста, согласных уделить немного времени и собрать себе команду. Согласен, что дисбаланса в этом распределении вряд ли получится избежать, но можно подумать над форматом, благо он очень интересный)

klyuchnik, не сравнивай долговременные Командые с КомИксом.
Переманивать никто не переманивает, привлекают в свои команды. Абсолютно все капитаны в равных условиях в возможностях привлечения игроков.
В этом, а также в ограничении по максимальному числу участников в команде + системе 1-го зачета по относительному показателю, и есть определенный баланс там.

Если исходить из принципа исключения какого-либо баланса в КомИксе, система вознаграждения должна быть абсолютно иной.
Ну, во-первых, абсолютно без никакого баланса не обойтись, команды численностью 15 человек и 2 человека не могут соревноваться друг с другом.
Поэтому как минимум паритет по численности должен быть по-любому.
Далее еще есть куча нюансов, связанных с размером призового фонда и количества участников и т. д. и т. п.

Один из возможных вариантов - общий призовой фонд делится на 3 части:
1) одна фиксированная очковая часть на призы лучшим в рангах и т. п.;
из оставшейся суммы
2) небольшая процентная доля - фиксированная сумма призов участникам команды, занявшей 1-е место (можно и пару-тройку градаций в зависимости от вклада);
3) вторая основная процентная доля - деление призового фонда между всеми участниками пропорционально тем же показателям, что сейчас внутри команд.
Позже могу показать это на примере данных прошлых КомИксов.

Если кажется, что такая система мало мотивирует на командную борьбу, пожалуйста, в зависимости от числа участвующих команд премировать из фонда № 2 можно первые 2 (или более команд) с увеличением доли этого фонда.
Однако, такая система должна быть изначально ориентирована на достаточно большое число команд - более 5 точно, а может, и еще больше.
И все равно она будет приводить к абсурдным результатам, если команде топ-игроков противопоставить сколько угодно команд всех остальных.
Так что без какой-бы то ни было балансировки по силе игроков, включаемых в одну команду, на мой взгляд, никак не обойтись.

А что тогда делать тем кто играть хочет, а кого в команду не берут? Или тем кого берут, а они не хотят играть в КомИкс?

Сначала создается общий список желающих, затем из него берутся игроки по очереди и так пока список не закончится. В таком случае все кто хочет попадет в ту или иную команду.

Привет всем. Прочитал тему, выскажу мнение.
Если в формировании составов игроков будет присутствовать рандом, то это скорее надо называть группами, а не командами. Если более важна командная составляющая, чем интрига между результатами групп игроков, нужно искать другие методы борьбы с дисбалансом.

Чтобы решить проблему с набором состава во все команды (большинство охотнее заходит туда, где уже состав сильнее), можно набирать состав на следующий месяц в последних числах предыдущего. Максимум заканчивать набор 1-2 числа, когда результаты ещё не так ясны. Как известно, чаще всего игроки катают месяц достаточно однородно - таблица лидеров после первых 5 дней во многом предскажет лидеров всего месяца.

Еще один из вариантов регулирования дисбаланса команд - ограничивать верхний предел набираемого рейтинга, идущего в зачет команды, как предложила здесь Сударушка. А личный приз участника по-прежнему будет зависеть от реального размера очков. Тогда результат команды будет скорее зависеть не от пары игроков, все свободное время гоняющих рейтинг, а от всех, кто старается регулярно, но в меру катать. Но надо хорошенько подумать нужно ли это.

Почему не попробовать снизить количество игроков в команде, скажем до 12 или 10 (из них 2 нижних опускаются для зачета команды)? Проще набирать команды из меньшего количества человек, и будет лучшая гибкость в количестве команд, а равномерность сильно не пострадает (она и сейчас не обеспечивается текущим количеством игроков).

С неопределенным именем команды можно поступить так: кто в данный момент набирает больше всего рейтинга в комнаде, так ее и называть, например, "команда dsdt".

Phemmer, Спасибо за дельный комментарий. По-моему, название особой роли не играет. По крайней мере это последняя вещь, по поводу которой можно дискутировать в рамках этого мероприятия.

По формированию команд - попробуем в этом месяце набирать команды заранее.

По поводу ограничения максимального количества учитываемых очков - предложение хорошее, но негативно воспринимается активными клавогонщиками. Сначала опробуем вариант со смешенным формированием команд. Будем опираться на выбранные изначально составы (кому с кем приятнее играть) с возможность небольшой перетасовки для создания более равных команд.

Большое количество команд без каких-то дополнительных ограничений выдаст еще больше дисбаланса. Чем меньше людей, тем больше на средний результат влияет очень слабые и очень сильные игроки. Я рассматриваю вариант из 12 человек, но не меньше.



Отличное предложение. Как вариант, можно уполномочить этого человека придумывать название для команды, а если кому-то из игроков не понравится название, то он может стать новым лидером и поменять название команды на свое

Становиться лидером из-за того, что участнику не нравится название - как-то странно.

Можно предложить такую формулировку:

При желании лидер выбирает название, достаточно согласия 25% команды, при отказе от данного названия более 25% участников команды, название не принимается (защита от названий типа ледяной ...осок).

Не хочешь ты мотивировать игроков бороться внутри команды)




тож вариант, я за!

Команда 2, как насчет того, чтобы назваться Супергероями? Конкурс называется "комикс", а комиксы, зачастую, посвящены супергероям. :)

Согласна))

Я - за

Супергерои, отличное название

Хорошо, почему бы и нет

Согласен, нормальное название:)

Прекрасное название, можно переименовывать)