Гард, сделайте приз скажем в 5 тыс. долларов - и мы посмотрим, как кибергонщики будут увиливать от этих соревнований. Да вас с Вашим Мастерством 0,7 "хило-мастерсковые" кибергонщкики укатают так, что Вы потом неделю к клавиатуре не подойдете от усталости. А они еще после этого пойдут в БГ участвовать и выиграют !!! ))))))))))

Очень мутное понятие. Если исходить, что наборщик желает печатать побыстрее, то как его пауза может быть "менее желаемой"? Он желает вообще напечать весь текст сразу — куда ещё быстрее?
Так что осечек не бывает. Бывает погоня за скоростью (нехватка Мастерства), когда трудных для наборщика сочетаний так много, что его средняя пауза намного отличается от минимальной.
Например, если кто печатает с паузами 0,1, 2, 3, 4 сек, то 0,1 — это не осечка, а нормальная пауза. Просто для наборщика остальные сочетания настолько трудны, что ему ещё нужно много работать над Мастерством. Для этого нужно стараться печатать не просто побыстрей, а побыстрей без потери Мастерства.

Они всегда быстрее только у тех, кто старается печатать побыстрее в ущерб Мастерству. Это и есть погоня за скоростью, которую возбраняют все бумажные учебники по машинописи.

Что такое 0,33 и 0, 98? У вас пауза в 1 сек?

На мой взгляд, это означает, что ты на 5 минутах так же гонишься за скоростью, как и на Обычном.

Я, по-моему, уже много раз писал, что я не спортсмен-перепечатчик. Нет у меня спортивной жилки по перепечатке чужих текстов. Предпочитаю свои сочинять. :)

Они кибергонщики только в реактивной печати. В креативной (на форуме) они никакие не кибергонщики, а Любители максимум. Перепечатывать чужие тексты — дело относительно нехитрое. А вот сочинить свой — гораздо труднее, вы сами наверняка это знаете. :)

Короче, Мастер — это тот, кто старается печатать побыстрей, но не в ущерб Мастерству (лёгкой, плавной печати с минимальных количеством ошибок). Поэтому у Мастера Мастерство на высоте как при низкой скорости ударов, так и при высокой.

Я ещё в самом начале темы написал, что на Клавогонках Мастерство печати невозможно как технически, так и морально. Ведь самая суть игры — это погоня за результатом любой ценой. Если ты сделал 20 ошибок, но пришёл к финишу первым, то тобой будут восхищаться на Клавогонках ещё больше, чем если без ошибок. Это ж надо какие кибер-пальцы иметь, чтобы выйти за 700 сделав 20 ошибок и тут же исправив их!

Проведённые оффлайн соревнования это подтверждают как по количеству участников, так и по их отношению к соревнованиям.

Но для обычного пользователя Мастерство (умение печатать легко, плавно и с минимальным количеством ошибок) — это всё же очень полезный показатель (как бы меня не старались убедить в обратном). Так же как и расход бензина для обычного водителя, не автогонщика. :)

Я разобралась, просто невнимательно перевела)) 33 мс / 98 мс. Минимальная на среднюю.

Вообще-то мера трудности текста для наборщика — это отношение средней паузы к минимальной. Если оно близко к 1, то текст лёгкий (при выбранной скорости ударов).
Например, если кто-то печатает текст с паузами 1, 2, 3, 4 сек, то мера трудности будет 2,5 (средняя) поделить на 1 (минимальная), то есть 2,5. А если с паузами, 1, 2, 1, 2 сек, то 1,5 (средняя) поделить на 1 (минимальная), то есть 1,5. Что очень логично.

Если у вас коэффициент аккуратности был равен 1, и вы перенести дробь в числитель, то надо было это пояснить.
То есть для вас мера трудности текста была равна почти 3, а Мастерство (при отсутствии ошибок) 1 поделить на 3, то есть 0,34.
Нормальный результат для погони за скоростью в ущерб Мастерству. Ещё меньше, чем у того, кто печатает с паузами 1, 2, 3, 4 сек. :)

Кстати, есть подозрение, что клавиатуры паузы менее 50 мс считают некорректно. Поэтому округление минимальной паузы до 50 мс (0, 05 сек) выглядит довольно практичным и разумным.

В этом случае у Олимо Мастерство будет повыше — 0,5.

Да, так и было, это же очевидно :) когда без ошибок, можно спокойно делить минимальную паузу на среднюю и получать «мастерство».

И этим всё сказано. И не потому, что аргументы неубедительные, просто кто-то их не_хочет слышать. ;)

В этом случае получается, что мастерство автоматически растет с ростом скорости :) При средних паузах в 80 мс независимо от ритмичности «мастерство» будет уже 0,625.

Да, но то, что у вас не было ошибок — знаете только вы. :)

Когда убедительные, то я соглашаюсь. Например, с предложением ограничить минимальную паузу до технической погрешности клавиатур в 0, 05 сек.

Ну, пусть это будет маленький бонус для тех, кто набирает выше 600 знаков за технологические трудности, связанные с набором на такой скорости ударов. :) Вспомните, какой процент Клавогонщиков набирают за 600 знаков (особенно в Марафоне, хотя бы и 5 минутном)...

Олимо, я понимаю, что для вас Мастерство — это пятое колесо в телеге Клавогонок. Но почему же о нём пишут бумажные учебники? Только не надо говорить, что Мастерство важно только для "новичков". :)

Вы невнимательны, я писала о заезде 615/0 :) И клавограмму выкладывала (ее потом даже Переборыч обсчитал).

Но ведь так и есть. Учебники и пишутся для новичков.

Не гнаться за скоростью важно для начинающих. Потому что на их уровне при торопливости будет столько ошибок, что замедление (и снижение ошибочности благодаря ему) позволит повысить итоговый результат при том, что усилия сократятся. А дальше, чем выше скорость и меньше ошибок — тем меньше толку от неторопливости.

Еще один момент: бумажные учебники писались в эпоху пишущих машинок, когда безошибочность была гораздо важнее, чем сейчас. Машинисткам нужно было справляться с искушением ускориться, чтобы не рисковать испортить всю страницу.

Не забывайте, что вы пока так и не научились выходить за 700 знаков в Обычном. :)

По этой странной логике неторопливая речь важна только для начинающих говорить. А тем, кто умеет говорить без ошибок можно говорить очень быстро и рывками. :)

К сожалению, пока нет возможности подтвердить мои ощущения от того, что неторопливая печать уменьшает количество физических и психических усилий при наборе. Да, даже если бы и были какие-то аргументы, то вы бы их наверняка бы оспорили, сказав, что у вас — наоборот, неторопливая печать требует больше усилий. :)

Кстати, вполне возможно, что если бы привыкли печатать с большим коэффициентом Мастерства и достигли 500 знаков (на длинной дистанции) при тех же 0,7, то для вас ваша нынешняя печать рывками показалась бы очень затратной. Но вам, по сути, не с чем сравнивать на больших результатах — в этом вся проблема...

Я вот, например, сделав несколько неторопливых заездов, потом очень хорошо ощущаю затратность погони за рекордом. После неторопливой печати устаю мало, а после каждый погони за рекордом — прилично.

Вообще, я всё больше склоняюсь к мысли, что обычному пользователю производительность выше 400 знаков просто не нужна. Ну, просто забыть про неё — и всё (тем более, что ранги идут какие-то фантастические — Маниак, Супермен, Кибер). Гораздо важнее, чтобы эта производительность была экономичной, то есть не в ущерб Мастерству. Можете считать, что я представляю интересы обычных пользователей на Клавогонках. :)

Что-то у Dimast17 со скоростью набора. То печатал по 2-3 сообщения в день на эту тему, а теперь за неделю и одного не успевает набрать. :)

Вообще, не понимаю, зачем иному Экстрасупергонщику его 800 знаков, если ему в жизни — сколько он там печатает — и 200 вполне хватило бы? :) Резкий разрыв в реактивном и креативном наборах — тоже явно не признак Мастерства.

А учебники и не учат выходить за 700.

Эта «странная логика» применима к деятельности, где скорость важна и чем больше, тем лучше. Речь не относится к такому навыку.

Я на форуме или на работе набираю с такой скоростью, с какой мне удобно, и получаются кусочки по несколько слов (между ними перерывы на обдумывание) со скоростями, схожими с моей скоростью в обычном. Набирать медленнее мне неприятно. Не люблю терять время. А усталости особо нет, потому что всегда есть маленькие перерывы, тексты размером даже с обычный мне не приходится в реальной жизни набирать без передышки.

А вам не приходило в голову, что это вам сравнивать не с чем? Вы находитесь на уровне, при котором неторопливость еще позволяет не только не терять скорость, но и увеличивать ее.

Гард, у вас творческий кризис? Что за унылые приписки с предложениями посплетничать о людях?

А где граница этого уровня? Почему Кибер из Эргосоло мог печатать неторопливо и 1000 знаков, а вы и 200 не сможете (если брать 0,9)? Вы не задумывались над этим?
Если бы дело было в уровне, то вы бы легко смогли набирать с Мастерством в 0,9 при результате в 100 знаков. Но вы так не сможете. Значит, дело не в моём уровне, а в вашем в отношении к Мастерству. В самом начале обучения ему не было придано должного значения — поэтому результат даже в 0,8 и недоступен пока при любой скорости ударов. Переборыч уделял больше внимания — вот у него и результат самый высокий.
Я, кстати, тоже считаю, что мало уделял внимания Мастерству раньше. Сейчас жалею об этом и стараюсь восполнить пробел в Мастерстве (лёгкой, плавной печати с минимальным количеством ошибок).

Убрал имя.

Гард, я смотрю Вы такой специалист по личной жизни наших кибергонщиков??? Вы что, следили за ними??? Думаете, они кроме перепечатывания чужих текстов больше ничего не умеют, так что ли? Если люди пишут статьи и книги - это что, не считается креативной печатью? Если человек не сидит целыми днями на форуме - вы уже считаете, что они ни на что кроме перепечатки не способен? Почему Вы полагаете, что они не способны сочинить текст, объясните мне пожалуйста?????
Да, и еще. Какое отношение имеет скорость придумывания текста к скоропечатанию???

Так правильнее.

Ой, с огромной радостью почитаю любые статьи и книги наших кибергонщиков. Дайте ссылки, плиз.

Где я про это писал?

Скоропечатание — это не только слепое копирование чужих текстов, а ещё и печать собственных.

Ну, хорошо. А если бы это был набор не "скрипта", а, допустим, Автандилины или Переборыча с результатом в 500 знаков при Мастерстве, близком к 1 — разве это не было бы столь же эффектно? Рывки у новичков, неиспорченных погоней за скоростью ударов, ассоциируются с недостатком Мастерства. А Мастер может печатать без рывков (задержек) при любой доступной ему скорости ударов. Просто он не видит никакого смысла в микропаузах, если на остальных сочетаниях приходится тормозить.

Я бы сравнил мастерскую печать с движением накатом.

Почему Супермен из комиксов умел летать, а Супермены из клавогонок не умеют (даже если наденут плащ и маску) ????

Надоело.

Да, и пользуясь возможностью, снимаю шляпы перед
Переборычем, который несмотря на абсурдность "мастерства" все же занялся подсчетом и анализом клавограмм, а также
Пчолкой, которая переспорила вас, Владимир. Да-да, именно так. И мне совершенно наплевать, что вы так не считаете. =)

Вот потому что вам хочется на меня наплевать, вы и считаете, что Пчолка меня переспорила. :)

Потому что у них нет Ковра-Мастерства, поднимающего Мастера над погоней за скоростью ударов. :)

Ничего подобного.
Мне наплевать потому, что вы в любом случае будете спорить. Но на это мне тоже наплевать. =)

пробелы у всех набираются быстрее в 1.5 раза, это факт