Читала детектив в детстве, правда забыла что и по какому поводу было, но вот насчет логики врезалось на всю жизнь. Один шантажист, которого было не прищучить, имел очень важный документ, компрометирующий премьер-министра страны, чтобы разделаться с шантажистом, надо было найти его, искали всем миром, все федеральные и полицейские службы, много раз задерживали под разными предлогами, обыскивали его самого, карету, в его отсутствие весь дом перевернули вверх дном, прошлись по каждой папке с бумагами, все стены проверили, сняв обшивку, перестучали каждую ножку стула, ничего не нашли, время шло и без толку, тогда и обратились к частному детективу, славящемуся нестандартной логикой. Он сказал, я найду это письмо, действительно нашел через сутки. Приносит, говорит, можете его больше не бояться. Получил гонорар, начальники федеральных и полицейских служб в изумлении: как? Он говорит, все что кажется хорошо спрятанным, всегда на поверхности. Вы смотрели все письма, которые у него висят в ячейках на стенке? Те в ответ: да. Так вот прежде чем искать, надо рассуждать с логики того, кто хотел спрятать. Письмо было перевернуто и на нем было подписано: "с любовью от некоей дамы, там была и фамилия", почерк был тоже сделан с вензелем, под дамский. Они его конечно видели и положили на место, даже не развернув. Оно все время у сыщиков было перед глазами. Весь этот трактат к тому, что никогда нельзя злиться или ругаться, если не понимаешь логику другого человека.

Насчет буковок, учись их читать, иногда смысл, который на поверхности важнее глубинного. Как только пожелаешь увидеть не только то, что хочешь видеть, а то, что есть, любая логика подвластна.