По теме мое мнение как наблюдателя, коротко: правила были несовершенными, и изменения тоже не идеальны, но все же к лучшему, однозначно.

КорольКГ, спасибо за приглашение.
Если бы участие в турнире было единственным способом сойтись с лучшим... то да.
А так с Хрустом мы последнее время гоняем вместе и не в формате турнира, с ним очень интересно ездить, мне так больше по душе.
А других интересов для себя в турнире я к сожалению не вижу, мне не нужны ни пиар, ни очки. ;)

Тарья, чтож, я понимал, что будет и такая реакция. Я объяснил почему я поменял правила. Тем не менее, вам решать. Нам будет очень вас не хватать на турнире, если вы решите не принимать в нем участие. Подумайте еще раз, пожалуйста. Если все-таки решите снять себя с турнира - отпишите в личку.

Тарь, не уходи
А в Цыфрах подуэлиться?

ИМХО, дуэль в цифрах (для тех, кто не умеет там набирать) - жалкое зрелище

1. Насчёт Обычного in Englinsh - против. Давайте всё-таки ограничимся одним языком.

Потом как-нибудь можно будет провести турнир "Сельдь под шубой" - по 10-20 словарям и режимам.

2. Яндекс-Рефераты - Ребята, вы чего? Что с вами? !Собрались
Во-первых, это просто сгенерированные тексты, они абсолютно бессмысленные, прям раздражают своей пустотой и тупостью. Это хуже, чем Донцова. Если хотите печатать научные статьи и рефераты, так давайте я создам словарь с нормальными текстами.
Во-вторых, я сейчас немного поездил в этом режиме и скажу, что по своей специфике ничем не отличается от Обычного режима. Ну правда ведь. Так что Яндекс-Рефераты не берём.

3. Насчёт того, что организаторы изменили правила. Это очень здорово и они большие молодцы! Даже такой авторитарный ведущий, как Крюк в телевизонном "Что? Где? Когда?", и то часто меняет свои решения под влиянием нескольких человек в клубе.
Правила были изменены из лучших побуждений. В этом нет ничего плохого. Это очень прогрессивный признак - несмотря на заявленные правила, ради блага всё равно их поменять.
Респект организаторам!

4. Зря вы так сконцентрировались на сочетании "Моррикон-Хруст". Из тех, кто сейчас ездит достаточно регулярно, Радончег, Фудо, antik, abianco - каждый из них может сделать нас обоих вместе взятых. Жалко, что abianco не интересно участие в таком захватывающем мероприятии.

Согласен с Пчелой. Любое соревнование должно быть для участников, а не для одной лишь забавы организатора.

Большинство против Яндекс.Рефератов. Да и мне честно говоря этот режим не по душе. Так что думаю, не будем их включать. Пожалуйста не обижайтесь те, кто был за них. Но всем угодить невозможно :(

HRUST, я надеюсь вы поучаствуете? Как же наш турнир без вас?

Если да, то отправьте пожалуйста свою заявку согласно регламенту = )

Почитала что пишет Хруст, и поездила тоже яндекс-рефераты. Если честно, я не знала что это за режим. Оказывается, это предложения, составленные по типу "корчевателя" - программа "генератор случайных текстов", она случайно смешивает разные научные и наукообразные слова, и составляет из них предложения. Это тексты, которые создают для написания рефератов и других бумаг, про которые известно что никто читать их не будет. То есть вроде что-то написано, и слова вроде умные, а смысла никакого нет. Такая абракадабра из слов.

Вот пример текста, который мне попался. Даже человек, далёкий от науки, понимает что это просто словесная белиберда.


Если раньше я была против Яндекс-рефератов только потому, что там попадаются символы латиницы, то сейчас я против них вообще в принципе.

Мы тут турнир обсуждаем, или то, насколько полезно, вредно или зачем вообще печатать Яндекс.Рефераты?

Насколько полезно, вредно или зачем вообще Яндекс-Рефераты в турнире

Насчёт Рефератов не знаю, но я честно говоря не врубился, зачем вообще ЦИФРЫ в турнире!

Давайте, приведите хоть один аргумент.

поржать

Для того чтобы люди, у которых есть достижения в Цифрах, могли их использовать как преимущество в турнире против тех людей, у которых таких достижений нет. Достижение в Цифрах не равняется достижению в любом другом словаре. Цифры уникальный режим. Подавляющее большинство пользовательских словарей и все остальные режимы Клавогонок состоят из буквосочетаний, из букв. Буквенные режимы будут очень хорошо представлены: Обычный, Мини-Марафон, Частотный и т.п. А Цифры - либо будут, либо не будут. В зависимости от того уберут Цифры или нет.

Поржать можно в буквах и в абракадабре, это абсолютно такой же уровень юмора - над нелепыми сочетаниями в тексте.

Собственно, я на победу над соперником в Цифрах нисколько не претендую. Пусть организаторы выбрасывают этот режим если хотят. Но мне будет жаль - такое зрелище пропадёт... Если честно - тексты чо-то надоели немного.

C таким же успехом, давай будем использовать мои "достижения" в кибертексте (а ещё лучше - в "Кибертексте Х10"), как преимущество? А почему бы и нет? Или какую-нибудь "Да ну? - Ну да!"

Аромат, там люди буквы печатают вроде тоже, разве нет? А цифры больше нигде не набирают, кроме цифр. Неужели непонятно это?

Пчела, что смешного в буквах? А матерчатый карп на каждого мальчика в семье может реально скрасить унылую дуэль с кибером.

Так потому я и привёл в пример словарь "Да ну? - Ну да!" - там именно упор на знаки. Чем они не альтернатива "Цифрам"?

Ну хорошо, там они не "чистые". Тогда берём словарь «Знаки " ! " ; : -».

Что, пример некорректен? А по-моему очень даже согласуется с твоей логикой

Про матерчатого карпа не смешно особо. Я представила реально сколько студентов эту фигню сдают, и сколько преподавателей ставят "зачет" не глядя, и не мучая ни себя ни бедного студента. И сколько таких матерчатых карпов пылятся в шкафах лаборантских и на кафедрах...

Ну не принципиально добавление/не добавление Яндекс-рефератов, конечно же. Это лично я против, а организаторы могут добавить, и ничего страшного не случится.
Просто я не люблю научную белиберду читать и набирать, но если кому нравится или пофигу - пускай набирают.

Подчеркну еще один минус Яндекс-рефератов (озвученный Хрустом) - что по длине отрывков и сложности текста Яндекс-рефераты не отличаются от Обычного режима. По правилам турнира нельзя один режим выбирать дважды, а тут получится - выигрывай сначала в Обычном, потом проиграл скажем частотку, а потом выбрал Яндекс-рефераты и опять выиграл.

Аромат, и знаки хорошо было бы добавить. Если бы был режим "Знаки", я бы первая высказалась за то чтобы его добавили. Но это не отдельный режим, а пользовательский словарь. Жуликов много, а шапка одна. Словарей много, а режимов всего несколько. Из словарей всех не выберешь, взяли только 3 самых-самых раскрученных. Остальное режимы.

Аромат, "Цифры" стандартный режим, поэтому и был внесен мной (ну это помимо той причины, что он вносит разнообразие, описанное Пчелкой). Почему не внесли другие из стандартных режимов (Спринт, Марафон и Яндекс.Рефераты), уже было объяснено.

Насчёт спринта не увидел никакого объяснения, кстати.

Отличный режим, между прочим. Разогнав на нём скорость в начале дня, важно не сбивать её ошибками. Именно так можно выяснить, кто из оппонентов более «разгонный».