Ребята, сегодня в задаче дня словарик, проходя который меня не отпускала мысль - вот он, идеальный для Гран-при

http://klavogonki.ru/vocs/12121/
Скольжение "зж"

Я делаю в нем минимум 10 ошибок, а так 15-18 . Представляю сколько веселья он сгенерировал бы на турнире!

Спасибо большое за турнир!
Оказаться внезапно позади лишь крутейших Alsim и AvtandiLine – безумно приятно.

Как, впрочем, было и набирать. Было ощущение не гонки за призовые места, а расслабленного вечернего набора в приятной компании.

Всем участникам спасибо за вечер!

Организовавшей стороне – втройне :)

Главная тема

Биатлон - игровой турнир, в котором нужно показать максимальную скорость в марафоне, а также проехать как можно больше заездов в безошибочном режиме.

Регламент: Турнир проводится по вторникам в 20:33, но возможны изменения, поэтому следите за темой на форуме. Участвовать могут все клавогонщики, с рангом от таксиста до экстракибера. Для награждения требуется пробег не менее 500 текстов. Турнир состоит из 13 заездов:

Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин);
Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин);
Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин);
Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин);
Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин);

Подсчёт итогов: Для попадания в общий зачёт требуется проехать не менее двух марафонов, однако, для получения более высоких мест, нужны все три заезда, поскольку скорости в марафонах складываются и делятся на 3. Далее средняя скорость в марафонах округляется до ближайшего целого числа. Таким образом каждому участнику начисляется определённое количество баллов. Потом к этому числу мы прибавляем баллы заработанные, за каждый доезд в безошибочном режиме. Так как на более высоких скоростях, возрастает риск сделать ошибку, то за каждый доезд со скоростью:
150 и менее зн/мин - начисляется 26 баллов;
151 - 225 зн/мин - начисляется 28 баллов;
226 - 300 зн/мин - начисляется 30 баллов;
301 - 375 зн/мин - начисляется 32 балла;
376 - 450 зн/мин - начисляется 34 балла;
451 - 525 зн/мин - начисляется 36 баллов;
526 - 600 зн/мин - начисляется 38 баллов;
601 и более зн/мин - начисляется 40 баллов;
Победителем, становится участник, заработавший максимальное количество баллов. При равенстве баллов, подсчёт ведётся по средней скорости в марафоне, а после и в безошибочном режиме.
Пример:

Награждения: Призы получают все участники попавшие в общий зачёт и имеющие необходимый пробег.
1 место получает 3000 очков и картинку в профиль;
2 место получает 2000 очков и картинку в профиль;
3 место получает 1500 очков и картинку в профиль;
4 место получает 1200 очков;
5-10 место получает от 1000 до 500 очков;
11-15 место получает 400 очков;
16-20 место получает 300 очков;
21-25 место получает 200 очков;
26-? получают по 100 очков;
Лучшие, в своём ранге получают 1000 очков и картинку в профиль;
1 место в таблице по скорости получает 1000 очков;
1 место в таблице по точности получает 1000 очков;
За 10 доездов в безошибочном режиме участники получают по 500 очков.
Бонус: 500 очков для мест, которые заканчиваются на 9.

Спонсорство: Чтобы поддержать турнир, переведите очки ведущему. Если Вы не хотите, чтобы ваше имя, было среди спонсоров, а также, если вы желаете проспонсировать какой-нибудь суперприз, то предварительно напишите об этом в сообщении.
Огромное спасибо спонсорам!

Ведущий: - Биатлон. Для того, чтобы получать приглашения в заезды - добавляйтесь в друзья.

pashkhan, спасибо большое за советы и желание помочь. Всё это я делаю. И даже перезагружаю браузер между заездами, а не только перед началом соревнований. Но вот с минимумом открытых вкладок у меня проблема. Т.е. для меня "подготовить браузер" означает позакрывать все "лишние" вкладки, а это нежелательно и много действительно лишних хлопот с закладками. :)
Такое многолюдное соревнование это было, что Интернет захлёбывался гораздо сильнее, чем обычно, а подготовить ничего не успела, только приехала к старту.

По старым правилам ты был бы на 34-м месте в итоговой таблице.
Так что в отношении более низкоскоростных игроков измерение стабильности коэффициентом вариации - гораздо более дружественно.

AvtandiLine, тормоза начинают "накапливаться" если постоянно принимать приглашения (в следующие заезды) от ведущего из завершенного заезда. Так же это зависит от работоспособности компьютера и размера оперативной памяти, т.е. у меня хоть комп и старый - но на серию из обычных словарей его хватает (20 обычек, принимаю приглашения от ведущего и ничего не тормозит). Но вот на марафонах, уже на 4-5ом начинают заметно чувствоваться подлаги. Для того, чтобы этого избежать, надо просто периодически "выходить" из текущего заезда во вкладку "заезды" и входить в новый конкурсный заезд самостоятельно по кнопке.

как готовить браузер - просто использовать мозилу файрфокс или гугл хром; проверить что стоит последнее обновление; минимум открытых вкладок; можно "перезагрузить" браузер (закрытьоткрыть) перед началом соревнований ; иметь прем. эккаунт блокирующий рекламу иили Adblock Plus ; я бы все-таки оставался на http версии сайта

Самое порадовало:

[21:36:58] <DragRacing> Слово № 6063 из 9983. (Букв: 23.)
________________________________________________________

пapoвoзoнaвoзoxpaнилищe
________________________________________________________

[21:37:02] <DragRacing> Браво, Oonch! Новый рекорд скорости для ответа из 23 букв равен 3.311 секунд.
[21:37:02] <Oonch> лол
[21:37:04] <[К]carmero> паровозохранилище
[21:37:05] <[А]LadyFox> кошмар какой
[21:37:07] <[А]Alfy> паровозовозохранилище
[21:37:08] <[Т]Анна_Ильинична> так навозо или
[21:37:08] <[Т]_Daemon_> Навозо?

Кармеро принципиально не стал такую серединку писать!

ergozorax, лично я на реформал уже давным-давно даже не заглядываю. Я думаю его существование игнорирует 95% клавогонщиков, как там идет голосование - за что плюсы и минусы - непонятно, кто и почему их ставит (скорее всего местные тролли-хацкеры развлекались). Единственная надежда продвинуть какую то идею (и по возможности ее обсудить) - это тут, на форуме. Но здесь тоже активность - как в морге

Спасибо, да, конечно, цели у меня другие. Подтянуть нужно ощущение скорости, оно, видимо, развинтилось, - таки попробовать с визуализацией. Совпадения у ОС Ts со счётчиком Клавогонок, мягко говоря, не абсолютные, - но всё же ориентир.

И браузер нужно как-то готовить, чтобы Интернет не тормозил. В нескольких заездах было как "в целях, озвученных в чате во время турнира" но не по моей воле же. Наберу до конца весь текст и точку поставлю - и жду, когда же всё это отобразится. Таким образом в 493 вылетела, в 9-м заезде, - аж деморализовалась. :)

Мне все понравилось, но для себя понял, что скорость надо держать повыше - а то я так замедлился, что было не комфортно и даже чуть по минималке не вылетел (и успеха это никакого не принесло). Вообще, надо попробовать в следующий раз печатать на максимум, гнать в каждом заезде как на рекорд - и посмотреть что из этого получится

Как сказал мне недавно carmero, для уважающего себя турнира минимальный пробег должен быть тысяч десять. Думаю, что на сегодняшний день для клонов пяти может хватить. Что касается таксистов, то при участии в турнирах в ранге они находятся не больше пары месяцев.


Правила отражают идею турнира. Если оказывается, что результаты ей не соответствуют, нет смысла подводить итоги по таким правилам в принципе.
Не очень понимаю суть замечания. Катали заезды на стабильность - итоговый коэффициент отражает её же, только в более простом и наглядном виде.

Согласен с идеей, но та часть, что относится к длине текста уже является подмножеством моей идеи: https://klavogonki.reformal.ru/proj/?ia=1116929, которую по неведомым мне причинам заминусовали так же люто, как и залайкали. Очевидно, что так как такая хорошая идея стала заминусованной, с этой системой голосования что-то не так.

Лучше 14+15, чем 20+2.

Соревновались по одним правилам, а результат по другим. Думаю это не правильно.

Да, если при этом сохраняется равномерность набора, а не в целях, озвученных в чате во время турнира:

[19:31:23]pashkhan>получается тут жулить легко: печатаешь всегда быстро на максимум, но перед тем как ставить точку - ждешь когда скорость упадет до минимум

Понимаю, что не Ваш случай, но так, для общего понимания. Запрос ведущим ТС в случае сомнения в результатах участника никто не отменял

carmero, спасибо, уже закачал - буду тренить!

Supersonic, я тоже второй раунд по очкам буду намного больше выгребать. Тут просто, пока прелогинивался (чтобы вступить в [Т] тим) - пропустил несколько первых заездов 2-го раунда. И торопился слишком, из-за этого часть длинных слов была с ошибкой и те раунды я полностью пролетал; хотя можно было бы чуть медленнее - но гарантированно получать хоть что-то. Так что я скорее про стабилоту, а не про скорость реакции.

Очень быстро в итоге разобрались с анализом результатов, браво!

Alsim с большим отрывом победил, очень красиво! Поздравляю!

Собиралась быть в нижней части таблицы, удивилась, что вышло иначе, и обрадовалась. Но место местом, а по сути выступила неудачно, не на тот диапазон средней скорости нацелилась, попытаюсь в другой раз подготовиться. :)

Возник вопрос о правилах турнира: разрешено ли пользоваться счётчиком оперативной статистики Ts?

Стабилотрон №1:



Большое спасибо всем участникам! До новых встреч!

Итоговая формула Коэффициента стабильности выглядит так:
Среднее квадратическое отклонение / Среднюю скорость в турнире Х 100

Коэффициент показывает % отклонения скорости в каждом заезде от средней скорости в турнире.
Измеряет стабильность скорости и напрямую с ритмичностью набора никак не связан.

*Среднее квадратическое отклонение - среднее отклонение скорости каждого заезда от средней скорости в турнире.
Измеряется в знаках в минуту.

Пашкан, так и есть: первый раунд для мгновенной стартовой скорости и отработанного мизинца на энтере, а второй для стабилоты типа Томы, Витальки и Унча. Они во втором раунде сильно выезжают вверх.

Командный зачет









Командный зачет

pashkhan,
Так есть же DragTrainer от Дигоревича...
https://klavogonki.ru/forum/software/22/

Пашкан, добро пожаловать! Мне тоже очень нравится

Мероприятие - очень понравилось, такой тренажер - прям о котором я и мечтал) Надо только клиент поднастроить, чтоб шрифт покрупней был (ну и фон поменять на белый), а то перед гонкой не успел этим озаботиться - и глаза сильно устали. На коротких словах - там, конечно, рулит скорость реакции; а вот на длинных и сложных - уже общий скилл набора и безошибочности. Но для тренировки скорости, как я считаю, короткие и простые слова намного полезней. Жаль, что такого режима нет на клавогонках, чтобы можно было в любой момент потренироваться. А вот в дс-клиенте есть бот, который постоянно викторину спамит, можно ли еще два таких же бота прикрутить которые будут 24/7 спамить простые-короткие слова (драг режим) и цифровые капчи 5 знаков? (для тренировки цифр)

DragRacing сегодня, в понедельник 16 сентября, в 21:05
А вот анонс сообщества

Хм, видимо, я уже стар для этого движа.
То, что нам нужно в первом ролике на 9:15...

Евгения, я вообще не представляю себе, как возможно объективно оценивать стабильность на Клавогонках. :)
Принимаю название "стабильность" как условное, в этих рамках не обращаю внимания на количество ошибок при сравнении результатов, ведь не качество набора оценивается. Тот, кто сделал 10 ошибок, наверное "всегда" делает примерно столько же ошибок. И кто сделал 20 ошибок - наверное, тоже. Каждый из них был, возможно, стабилен в равной мере.

Принципиально решение, нужно ли оценивать качество набора в соревновании на стабильность, зависит от организатора, я готова принять любое решение, потому что, повторюсь, на мой взгляд, невозможно в условиях Клавогонок устроить онлайн-соревнования, которые бы объективно показали стабильность. А так как Клавогонки - всё-таки игра, то почему бы просто не поиграть. :) В любом случае "Стабилотрон" предполагает режим набора, отличный от других режимов, это хоть какая-то направленность на ритмичность или хотя бы на управляемость набора. - Так ведь оно полезно!


ППКС! Вот именно! Связаны же как-то. Как-то сложно связаны, вообще неведомо как. Даже теоретически, наверное, неподъёмно вывести точную "формулу". А практически у нас даже онлайн-инструментария группового нет, чтобы докапываться. Каким образом могли бы быть учтены данные ТС, не постфактум же вносить их в результаты. Поэтому я за то, чтобы, не докапываясь, покатать в таком режиме, это в любом случае будет с пользой для своего навыка.

Для себя так и приняла, что буду стараться выдерживать определённый диапазон именно скорости, как можно более узкий диапазон. (Скорости, а не ритмичности в смысле равномерности ударов. Ритмичность очень многомерна, многогранна; равномерность ударов наиболее важна для тех, кто ещё только учится печатать, разучивает клавиатуру или начал переходить к практическому письму.)
С узким диапазоном у меня в этот раз совсем ничего не вышло. ))) В другой раз попробую нацелиться на скорость чуть быстрее: не 530, а 540--550. Вдобавок не готовилась, два дня не подходила к компьютеру, не разминалась, да ещё и Интернет тормозил. Но очень довольна, что приняла участие: это отличная тренировка! Хорошо после Стабилотрона пошёл Обычный. Жалко только, что средняя упала по ходу Стабилотрона. :)

Элеонора Алексеевна, это было не в контексте конкретно стабильности, а в контексте слов pashkhan о, цитата, - "дополнительных показателях для конкурсОВ".

Элеонора Алексеевна, а вот к Вам такой вопрос. Можно?
Как вы считаете, оценивая стабильность (в условиях отсутствия оценки ритмичности), насколько важно учитывать точность?
То есть, допустим, два участника выступили в Стабилотроне с примерно одинаковыми скоростями и из разбросом. Но при этом один сделал 10 ошибок, а другой 20. Они набирают одинаково стабильно, или все же тот, кто печатает точнее более стабилен?

Согласна, но нет же дополнительных показателей на КГ, что поделаешь. :(



Сударушка, вот я не поняла связь Вашей ссылки на "Литературный Экспресс" в здешнем контексте. Если в "Экспрессе" изыскали каким-то образом дополнительные параметры, относящиеся к стабильности набора, то, может, расскажете подробнее? Интересно же.



Стабилотрон, заинтриговали. :) Терпения, надеюсь, достаточно у всех участников. За себя - точно могу поручиться. ))

Зато какой диапазон показателей и их комбинаций для определения места на выходе, имея на входе всего лишь скорости и ошибки!

Ну а когда кому-то хочется дополнительных параметров, то они их находят, было бы желание.

Первые отметившиеся участники
(значок картинки при её отсутствии тоже кликабелен):

понравилось "чтя язя рвя ряс спя мяв". это теперь мой девиз

невероятные результаты - это вероятно очень здорово! А, вообще, для такого конкурса очень не хватает дополнительных показателей на клавогонках, такого как показатель "ритмичности" в шахиджаняноском тренажере соло. Хоть я и считаю ритмичность за нечто абсолютно бесполезное в слепом наборе, но для конкурсов дополнительный параметр бы пригодился, а то у нас только скорость, кол-во ошибок и занятое место.

upd. 3-й параметр, это кол-во участников в заезде\конкурсе (а уже от него и скорости, зависит занятое место)

Итоговые результаты задерживаются в связи с корректировкой методики расчётов. Слишком уж невероятными оказались результаты, и далеко не всё было учтено изначально.
Прошу набраться терпения :)

Подписываюсь про длину и про генеририование.

Результаты БОЛЬШИХ гонок № 48:

Зачёт по скорости:


Зачёт по точности:

Жирным шрифтом отмечен лучший результат, серым курсивом – худший, бордовым цветом – рекорд

Бонус – дополнительные таблички:
Отрывки в марафонах были из книг:

1. Анна Берсенева «Антистерва».
2. Сергей Алексеев «Пришельцы (Долина смерти)».
3. Фридрих Незнанский «Пуля для полпреда».
4. Дарья Калинина «Ноль в поисках палочки».
5. Терри Брукс «Эльфийские камни Шаннары».
6. Далия Трускиновская «Диармайд. Зимняя сказка».
7. Терри Гудкайнд «Первое Правило Волшебника. Книга I».


В БОЛЬШИХ гонках № 48 награждаются:

NIN – 1000 очков за 1 рекорд
Genek – 1000 очков за 1 рекорд
AlmazovM – 1000 очков за 1 рекорд

Результаты БОЛЬШИХ гонок № 47:

Зачёт по скорости:


Зачёт по точности:

Жирным шрифтом отмечен лучший результат, серым курсивом – худший, бордовым цветом – рекорд

Бонус – дополнительные таблички:
Отрывки в марафонах были из книг:

1. Владислав Крапивин «Стража Лопухастых островов».
2. Виктор Астафьев «Обертон».
3. Александр Солженицын «Двести лет вместе (1795 – 1995)».
4. Владимир Свержин «Колесничие Фортуны».
5. Андрей Ливадный «Борт 618».
6. Виктор Пелевин «Relics. Раннее и неизданное (Сборник)».
7. Сергей Зверев «Налейте бокалы, раздайте патроны!».

Что поделать, вручную удалять сразу сил не находится, а чистить изначальную подборку итоговых 100К слов после прохождения через вордовское подчеркивание всего Нац.Корпуса РЯ 3-7 букв желания нет.

Как всегда есть пасхалки в словах))

Считаю, что надо обратить особое внимание на расширение возможностей создания словарей. Словари типа "соточка" - очень востребованы на проекте, не всегда хочется набирать большие "простыни" текстов (а для новичков - даже объем "обычки" уже является "простыней"). Игрокам нравятся генераторы (словари, в которых текст не фиксирован, а каждый раз генерируется по новому из списка заданных слов\фраз) - но выбрав эти режимы (слова\фразы), нет возможности определиться с размером генерируемого текста (поставить, хотя бы, те же минимум 100 знаков). Хотя для некоторых режимов - и 100 знаков много (например, для цифр подошло бы и 10 "слов" (если это цифровые капчи на 4-5 знаков и более)). Я думаю, многие текстовые словари заиграли бы новыми красками, если б их перевели на генерируемые режим с возможностью выбрать длинну в символах (и\или кол-ве слов) - те же Упраждения Кощея, хорошо бы подошли для задачи дня на весь год (их как раз 364) - но в текущем виде они малопривлекательны (текст фиксированный, объем большой). Или словарь Цифры, 4зн., без запятых - был бы намного более популярен, если бы в одном заезде нужно было набирать только 10 чисел (или в пределах 5 - 20) Неужели дать возможность пользователям задавать длину текста при создании словарей - объемная, сложная и трудозатратная задача для программистов?

Сделать генератор самому - сложная и непростая задача, и мало кто за это берется. Ссылки на парсер iWheelBuy давно не работают ( bombo );( тема на форуме ) , нашел только такой вариант - новый парсер Скачать можно, но на сколько им удобно пользоваться - не знаю. Если б опция с возможность выбрать размер текста была прикручена к существующим на клавогонках генераторам, то изобретать велосипед бы не пришлось.

Как же мне нравится разбавлять собой маньяков

Тексты так себе были, честно говоря. Как по минному полю, сплошная периферия.

Было круто! Спасибо за организацию, в следующий раз больше повезет ))

Чтобы окончательно закрыть вопрос по Аризоне рп, что за игра такая, кто в нее играет, что там надо делать и что вынуждает игроков отправляться на Клавогонки и тренировать циферки, смотрим видео:



Немного не по теме "чисто циферок", но некоторые наши сильные наборщики играют в osu! Мне стало интересно что это за игра такая и связана ли она как то со слепой печатью - оказалась крутецкая ритм игра на реакцию (щелкать мышкой, зажимать-таскать мышкой или пером планшета, жмакать кнопочки на клавиатуре - все это можно здорово натренировать). Обзор, рассказ про игру:

Продолжаю изучать "цифровой" вопрос и интересоваться этой темой. Интересно, можно ли через тренировку чисел как то улучшить свою скорость на текстах (в "обычном") - убыстрить мозг, так сказать. Или это параллельное умение, хоть и очень схожее с печатью текстов, но никак друг на друга не влияющие. В любом случае, планирую в данной теме собирать добытую информацию и мысли связанные с цифрами.

К примеру, наткнулся на любопытный словарь: Цифры, 4зн., без запятых и древний комментарий одного из ползователей заставил меня провести небольшое расследование:

дорогой gluckss, давайте не будем придумывать небылицы, а дело было вот как:
Михаил Шестов в 1993 году, действительно установил рекорд для книги Гиннеса. Конечно, совершенно не в этом словаре и не на клавогонках. Он печатал цифры по порядку, начиная с "1" - в течении 5 минут. Он смог дойти до числа 795. Текст был фиксированный, долгое время Шестов тренировался только в таком режиме, поэтому данный процесс был отработан до совершенства. Набирал двумя руками на 4-м ряде цифровой клавиатуры. Он успел набрать 3071 символ, что соответствует скорости 614,2 зн\мин. Да, это не 800, не 900 и не 1000+ зн\мин; Но это целых 5 минут набора цифр! Любой может проверить свои способности и посмотреть до какой цифры доберется за отведенное время - словарь на КГ Хотите быть рекордсменом? В последствии, Шестов утверждал, что на тренировках ему удавалось доходить даже немного дальше, то ли до цифры 805 или 815 - точно уже не вспомню, но тут нет чего то невозможного и нет причин ему не верить в этом вопросе. Сама же книга Гиннеса - чисто коммерческий продукт, где платишь деньги, а рекорд под твои способности тебе помогут подобрать. Хотите - печатайте не 5 минут - а, например 3 минуты - и вы будете уже новым "рекордсменом"; или цифры не с 1 до 999, а с 999 до 1 - тоже, новый рекорд и рекордсмен; и все в таком духе. У них нет задачи найти лучшего (быстрейшего) в мире - у них задача "рубить бабло". Возможно, именно вы сможете за 5 минут дойти до цифры 999 или даже выше, но вы не станете новым рекордсменом Гиннеса, пока не занесете им денюжку для регистрации рекорда ("чтобы все было по честному"). В эпоху интернета и ютуба - все эти "книги гиннесов" идут лесом, вы можете самостоятельно записать видео ролик со своим рекордом и все будут знать на что вы способны.

видео: рекорд
о Шестове

Что же касается данного словаря, то замечательная идея, вот только стандартный размер текстов заложенный в механику создания словарей на КГ - не дает возможности получать от словаря удовольствия. 1 заезд получается слишком большим и объем цифр утомляет. Хотелось бы, чтобы при "включенном генераторе" (режим слова и фразы), можно было выбирать размер сгенерированных текстов. Для цифр хорошо подходит размер 100 символов, думаю и меньший объем хорошо бы зашел (например по 10 чисел\ 10 слов).

Может быть, дело еще и в том, что кибертекст позволяет определить пределы своих способностей по набору текста в данный момент времени. Этакий индикатор типа лакмусовой бумажки.

Ведь если дело было бы только в получении удовольствия от высоких скоростей, все бы набирали какие-нибудь однобуквенные словари, получали результат в 2000 зн/мин и бурно радовались этому. Чего, однако, не происходит.

Результат улучшили: puchkarito, Lusil

Лакира, та самые большие пожиратели при заходе в заезд - это иксы, марафоны пожирают слегка меньше, хотя если ведущий использует еще один акк и браузер, то тогда комп и вырубиться может, за лето в марафонах по средам у меня дважды перегревался и отключался. Диспетчер задач понятное дело тоже зашкаливает. Тоже самое и с командными когда захоидт в один заезд более 50 человек. А из этого положения есть выход? Терплю как могу, даже компьютерную подставку-вентилятор приобрела

"Знаковые" сегодня тексты, любители данушки порадовались бы

Кстати да, тоже замечаю, что при заходе из заезда в заезд браузер ест много памяти, из-за чего всё, видимо, и тормозит. За семь марафонов в диспетчере задач для firefox.exe используемая память повысилась где-то в два раза: с 0,8ГБ (браузер с кучей дополнений и больше трёх десятков открытых вкладок) до 1,6ГБ.
Я нынче на Клавогонки редко захожу. Не помню, было ли такое весной, но вот с начала сентября такие вот дела точно есть.

Спасибо за турнир, чуть не пропустил - т.к. в событиях на воскресенье, информация не отображалась. Хорошо что глянул тему событий на форуме и все нашел, а то я 100 лет уже не участвовал в БГ и расписание давно забыл.
Марафоны давненько не катал, руки устали быстро. Еще и текст в каждом последующем заезде стал подтормаживать все больше и больше (печатался с задержкой, особенно это критично, если допускаешь опечатку, то потом не сразу видно что и где исправлять). Видимо, возникало это из-за того, что каждый раз нажимал на приглашение в заезд от ведущего. Открыл новую вкладку с клавогонками и зашел в заезд из списка игр, и все снова стало быстро работать. Вот такой лайф-хак ))

Предварительные результаты БОЛЬШИХ гонок № 48:

Зачёт по скорости:


Зачёт по точности:

Жирным шрифтом отмечен лучший результат, серым курсивом – худший, бордовым цветом – рекорд

Бонус – дополнительные таблички:
Отрывки в марафонах были из книг:

1. Анна Берсенева «Антистерва».
2. Сергей Алексеев «Пришельцы (Долина смерти)».
3. Фридрих Незнанский «Пуля для полпреда».
4. Дарья Калинина «Ноль в поисках палочки».
5. Терри Брукс «Эльфийские камни Шаннары».
6. Далия Трускиновская «Диармайд. Зимняя сказка».
7. Терри Гудкайнд «Первое Правило Волшебника. Книга I».


Окончательные результаты и награждение в основной теме.