|
скорость:
 точность:  Сегодня ездили по таким книгам:
|
|---|---|
|
|
|
Анна_Банановна писал(а): camel писал(а): какого, я извиняюсь, чёрта, в квалификации не обычный цельный текст, а какой-то винегрет из словосочетаний? Давайте тогда и в режиме "обычный" такое же непотребство будем печатать. Почему квалификация должна отличаться? Ну там как-то связано с тем, чтоб не было возможности вклеивать текст целиком. Куски это полбеды. А вот видимость текста проблематична. призовой уровень решения проблемы! первое место за скотство. Неужели нельзя было посмотреть, как коррелирует частотный и обычный и пусть бы квалификация была в режиме "частотный". всё же гуманнее. а то получишь рекорд, а потом бесишься три-четыре дня, проходя квалификацию и проклиная всех, кого можешь вспомнить или выдумать Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 17:39 пользователем camel
|
|
|
sqwerty писал(а): Ярлыков ты навешал солидно, но что именно тебя так сильно смутило? Да, навешал  Желание включать текст в словарь от этого признания, к сожалению, не появилось. Я понимаю, что это субъективная оценка. Тот факт, что не всем нравится набирать тексты, в которых речь о сексе, это не отменяет. Я также понимаю, что это следствие расплывчатости формулировок в текущем регламенте. При этом твой текст всё ещё может попасть в словарь, если получится реализовать задумку с жюри, о которой я писал выше.Спасибо за вклад. Сударушка писал(а): В данном случае, когда сложность текстов будет немалой и, скорее всего, будет находиться в достаточно больших пределах, на мой взгляд, и диапазон отрывка стоит увеличить: 770 – 820. Спасибо, исправлено. Сударушка писал(а): Правильно я понимаю тогда, что в текущую базу мини-марафона 2.0 можно включать текстовые отрывки из учебников? Хорошие вопросы задаёшь Есть над чем подумать, чёткой позиции на этот счёт у меня пока что нет.Если такое допустить, у меня есть опасения, что определённые кадры могут надёргать много отрывков из учебников, и в итоге мини-марафоны 2.0 превратятся в сборник цитат из этих самых учебников. Для кого-то это будет нормально, для кого-то не очень. С другой стороны, если это занимательно, почему бы и нет? Не исключаю, что что-то интересное может быть, например, в «Занимательной физике» Перельмана. Сударушка писал(а): Можно фиксированную сумму за каждый текст уменьшить, а ввести, какие-то бонусы – за количество, качество, разнообразие, английский язык и др. На мой взгляд, всегда лучше плясать от минимальной суммы и прибавок, чем от максимальной и убавок. Значит, скорее всего просто укажу границы диапазона и постараюсь определить исключения. Сударушка писал(а): По опыту сбора отрывков, могу сказать, что у людей встречаются сложности с определением длины текста Да, всё верно. Помимо этого можно также относительно быстро просмотреть длину в MS Word. Надо будет добавить это в шапку. Сударушка писал(а): Такой момент, утилита Phemmer'а заменяет все виды тире (или иногда используемые вместо тире дефисы) на короткое – (Alt + 0150). Спасибо, учту. Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 18:51 пользователем Читалка
|
|
camel писал(а): какого, я извиняюсь, чёрта, в квалификации не обычный цельный текст, а какой-то винегрет из словосочетаний? Давайте тогда и в режиме "обычный" такое же непотребство будем печатать. Почему квалификация должна отличаться? Ну там как-то связано с тем, чтоб не было возможности вклеивать текст целиком. Куски это полбеды. А вот видимость текста проблематична. |
|
|
какого, я извиняюсь, чёрта, в квалификации не обычный цельный текст, а какой-то винегрет из словосочетаний? Давайте тогда и в режиме "обычный" такое же непотребство будем печатать. Почему квалификация должна отличаться?
|
|
Дарья! Займись чем-нибудь полезным. Что это за логирование задач дня? В чём прикол?
|
|
|
Даша, привет!
|
|
Читалка, спасибо за подробный ответ!
В целом идея понятна, чтобы тексты сочетали в себе документальность, познавательность, были не самыми простыми. И максимально отстояли от художественного стиля повествования. Читалка писал(а): Можно также раздвинуть рамки и сделать, скажем, 780—820 или 800—850, но у меня нет опыта создания подобных словарей: не знаю, может ли это на что-то повлиять, кроме места, занимаемого текстом на экране, не будет ли такой разброс очень заметным при наборе. По опыту сбора базы длинных отрывков для миника, могу сказать, что интервал в 20 символов – очень мал и умещать в него текст сложно. В данном случае, когда сложность текстов будет немалой и, скорее всего, будет находиться в достаточно больших пределах, на мой взгляд, и диапазон отрывка стоит увеличить: 770 – 820. В диапазоне 800–850 верхняя граница – это уже длинноватый текст, особенно для низкоранговых клавогонщиков. Читалка писал(а): Есть категория людей, которым нравится набирать тексты, содержащие, в частности, слова иностранного происхождения и специальные термины, что-то в духе встречающихся в марафонах книг о менеджменте и маркетинге Правильно я понимаю тогда, что в текущую базу мини-марафона 2.0 можно включать текстовые отрывки из учебников? Читалка писал(а): Сумму 1 000 очков я взял с потолка, понравилась она мне чем-то. Менять эту сумму после начала конкурса я не хочу, потому что это приведёт к несправедливости либо в отношении тех, кто уже получил очки, либо в отношении тех, кто их ещё не получил. Поэтому если у кого-то есть какие-то соображения на этот счёт, пишите. Можно фиксированную сумму за каждый текст уменьшить, а ввести, какие-то бонусы – за количество, качество, разнообразие, английский язык и др. На мой взгляд, всегда лучше плясать от минимальной суммы и прибавок, чем от максимальной и убавок. По опыту сбора отрывков, могу сказать, что у людей встречаются сложности с определением длины текста (кстати, в правилах стоит сказать, что длина отрывка с пробелами). Длину текста можно определять тут – https://pr-cy.ru/textlength/, https://text.ru/seo, а также в MS Excel и Google-таблицах есть удобная функция ДЛСТР(). _________________________ Читалка писал(а): Следует использовать длинное тире: — (Alt + 0151) Такой момент, утилита Phemmer'а заменяет все виды тире (или иногда используемые вместо тире дефисы) на короткое – (Alt + 0150). Так-то в целом несложно все виды тире в конце привести к единому. Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 15:23 пользователем Сударушка
|
|
|
Читалка писал(а): sqwerty, в целом текст как текст, в обычке и марафонах бывает намного хуже, но отчего-то у меня нет желания включать нечто подобное конкретно в этот словарь. Не всем нравится такое набирать. Ярлыков ты навешал солидно, но что именно тебя так сильно смутило? Я не вижу ничего шокирующего в этом тексте. Если бы там еще и люди участвовали, то да. А так-то то что - просто пестики и тычинки. Описание дикой природы такой, какая она есть. Или может быть у тебя конкретно к этому автору какие-то претензии? |
|
|
в 18,33 |
|
УК.174 - 20 Улучшение рекорда: 821 → 875.
|
|
|
Я не вижу смысла проводить опросы по каждому тексту среди всех клавогонщиков, потому что считаю, что это не обернётся ничем хорошим и будет напоминать басню Крылова.
Чтобы не ограничиваться своим мнением, могу создать жюри из нескольких человек и устраивать голосование по всем текстам, соответствующим требованиям, или по вызывающим сомнение. Кандидаты есть. |
|
|
Сударушка писал(а): Эпистолярный жанр, публицистика, эссе, биографические статьи/книги (но без особо интересных фактов) допустимы или нет? Сударушка, я бы предпочёл такое в этот словарь не включать, особенно если стиль речи где-то на границе между художественным и публицистическим, но при этом больше склоняется в сторону художественного, а текст сам по себе непримечателен. Я бы сказал, что тексты для этого словаря должны быть более сухими. По-моему, отрывок, который ты привела здесь, больше подойдёт для словаря olimo. Есть категория людей, которым нравится набирать тексты, содержащие, в частности, слова иностранного происхождения и специальные термины, что-то в духе встречающихся в марафонах книг о менеджменте и маркетинге, потому что на таких текстах временами удаётся разогнаться лучше, чем на тех, которые скрипт оценивает как невероятно лёгкие. Иногда это бывают тексты, в которых удобно использовать автозамены. Пока что трудновато проводить грань, что стоит включать в словарь, а что нет. Мне хотелось бы, чтобы этот словарь был золотой серединой между сложными обычками, лузер-текстами, Яндекс.Рефератами, познавательными текстами Хруста и другими словарями, о которых я уже упоминал ранее. Но я понимаю, что словарь создаётся не для меня лично. Надеюсь, что через некоторое время, когда уже будет хоть какая-то база, такие решения будет принимать легче. Сударушка писал(а): Еще такой вопрос. Допустимо ли, чтобы небольшой отрывок одного текста повторялся в другом? Нужно это бывает, если отрывки достаточно интересны и содержательны, а количества символов до 800 не хватает. Да, допустимо. Можно также раздвинуть рамки и сделать, скажем, 780—820 или 800—850, но у меня нет опыта создания подобных словарей: не знаю, может ли это на что-то повлиять, кроме места, занимаемого текстом на экране, не будет ли такой разброс очень заметным при наборе. По-моему, проблема с тем, что текст не вмещается на экран, сейчас уже решена с помощью скрипта. Сударушка писал(а): Памятка по заливке словарей на КГ от Phemmer'а Спасибо большое! sqwerty писал(а): Текст 6. Источник: "Homo Deus. Краткая история будущего" - Харари Юваль Ной. скрытый текст… sqwerty, в целом текст как текст, в обычке и марафонах бывает намного хуже, но отчего-то у меня нет желания включать нечто подобное конкретно в этот словарь. Не всем нравится такое набирать. ================================================= Планирую доделать регламент до конца недели. Есть сомнения по поводу количества призовых очков за один текст, и очень хотелось бы их развеять до объявления официального начала конкурса, потому что так уж у нас складывается, что в определённый момент начинается грызня, хоть иногда и под видом культурного диалога. Сумму 1 000 очков я взял с потолка, понравилась она мне чем-то. Менять эту сумму после начала конкурса я не хочу, потому что это приведёт к несправедливости либо в отношении тех, кто уже получил очки, либо в отношении тех, кто их ещё не получил. Поэтому если у кого-то есть какие-то соображения на этот счёт, пишите. Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 13:23 пользователем Читалка
|
|
|
Анна, ты же первая сетовала, как при добавлении базы миников текстами, собранными мной, сложность текстов возросла! olimo придерживается идеи, что сложность миников должна быть максимально легкой. Сударушка, я с этим всем согласна. Если получатся сложные тексты, то в миники такое не нужно добавлять. |
|
VSW писал(а): В оригинале привлекают староанглийские слова После этой книги первое время непривычно было набирать английскую обычку - взгляд спотыкался...  |
|
Ivanhoe в оригинале очень интересен. Уже набрал 86%, немного осталось.
Читал в русском переводе, но не в юности, а примерно 7 лет назад сыну вслух. Поэтому выбор оригинала для набора был вполне осознанным: так же в очереди на набор оригинальных Martin Eden и Fahrenheit 451 (в переводе читаны не раз, одни из лучших, что вообще встречал в своей жизни). В оригинале привлекают староанглийские слова, которые сейчас вышли из оборота, эдакие аналоги старорусских, которые тоже не употребляются или встречаются редко. Ну например: Thou speakest - "ты глаголишь", Betwixt - "промеж", и тому подобное. Не могу похвастаться глубоким знанием английского, у меня довольно средний уровень (что-то между Intermediate и Upper-Intermediate), поэтому допускаю, что не могу насладиться в полной мере настолько, "чтобы прям ваще" :-) Набираю с большим интересом, книга захватывающая. |
|
|
Еще такой вопрос. Допустимо ли, чтобы небольшой отрывок одного текста повторялся в другом?
Нужно это бывает, если отрывки достаточно интересны и содержательны, а количества символов до 800 не хватает. Пример: скрытый текст… Отрывки из книги Эдит Ева Эгер «Выбор. О свободе и внутренней силе человека» (жанры книги: Биографии и мемуары, О психологии популярно). Заодно, можно уточнить, удовлетворяют ли такие отрывки требованию о логической полноценности/завершённости? А также подходят ли они по жанру. Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 10:26 пользователем Сударушка
|
|
|
Читалка, спасибо за движуху!
Не уверена, что буду участвовать, но хотелось бы уточнить. (Сколько-то отрывков я определенно пришлю, для меня участвовать – это значит основательно пособирать тексты ).Эпистолярный жанр, публицистика, эссе, биографические статьи/книги (но без особо интересных фактов) допустимы или нет? Читалка писал(а): (кажется, у Phemmer'а были замечательные рекомендации по подготовке текстов, вот бы найти их, возможно, они здесь пригодятся) Памятка по заливке словарей на КГ от Phemmer'а Помогает выявить (а в некоторых случаях и устранить) все то, чего по озвученным требованиям в тексте быть не должно. Анна_Банановна писал(а): А можно будет потом полученную базу текстов добавить и в миники Олимо? Просто у неё там есть и хорошие тексты (с красивым художественным описанием природы или переживаний), и обогатить их такими качественными отрывками было бы здорово. Анна, ты же первая сетовала, как при добавлении базы миников текстами, собранными мной, сложность текстов возросла! olimo придерживается идеи, что сложность миников должна быть максимально легкой. Сложность приведенных отрывков: 11,00, 6,22, 6,34, 8,63, 7,01. Средняя – 7,84. (Я видела пометку Читалки про то, что не следует ориентироваться на сложность будущего словаря по приведенным отрывкам, но и так понятно, что средняя сложность специализированных текстов будет достаточно высокой). В миниках olimo только 37 текстов из базы в 1755 текстов (2%) имеют сложность выше 6. Выше 7 – только 3 текста. Максимальная сложность – 7,35. Учитывая новую, еще не добавленную в базу, но собранную порцию миников, доля подобных текстов составит менее 1,5%. Средняя сложность – 3,7. Читалка писал(а): однако, во-первых, не уверен, стоит ли смешивать... А я уверена, что смешивать не стоит. Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 10:23 пользователем Сударушка
|
|
25 заездов=500 очков;
Словарь "Упражнение №4" 13574 Словарь "Exercise No. 4" 71997 Словарь "О. Генри "Рассказы"" (книга на 4 месяца) 123037 Словарь "Война и мир (том 1, 2)" (книга на полгода) 193107 Словарь "Ivanhoe" (книга на год) 193108 Скриншот:  |
|
|
|
|
pashkhan писал(а): KHuroED, у меня можешь скачать, ссылка в био, вроде должна быть рабочая - но ты пиши если чо, перезалью-обновлю. рабочая, скачал, как раз то, что нужно. Спасибо Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 01:20 пользователем KHuroED
|
|
Сегодня наконец-то мне пришла A4Tech KV-300H в новой формации с кнопкой Fn....
Пока нравится Случайно заметил на кнопке 5 значок ЕВРО. Но он почему-то не хочет печататься. Никто не знает в чем подвох? Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 23:25 пользователем Gosp1
|
|
|
|
|
KHuroED, у меня можешь скачать, ссылка в био, вроде должна быть рабочая - но ты пиши если чо, перезалью-обновлю.
|
|
УК. 173 Сделано! Рекорд 463
|
|
|
УК. 173 Сделано! Рекорд 463
|
|
Старец писал(а): Eremite - вот мастер! Все призы собрал (ну кроме 10/10). 6000 очков получил за турнир! Мощь! А если точнее - 6700 очков. Ему бы еще 10 безошибок и бонус, то смог бы, тогда, собрать все плюшки турнира))) Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 22:03 пользователем Книголюб
|
|
Eremite - вот мастер! Все призы собрал (ну кроме 10/10). 6000 очков получил за турнир! Мощь!
|
|
Биатлон №92
 скрытый текст… скрытый текст… Рекорд Биатлона: alpha_rhinock, ГОЧА Личный рекорд: alpha_rhinock  Eremite - 3000 очков xgr - 2000 очков Jovany - 1500 очков Eremite - 1000 очков Eremite - 1000 очков Eremite - 1000 очков oves - 1000 очков Res_Publica - 1000 очков ВалераУлитка - 1000 очков xgr - 500 очков Книголюб - 500 очковВсем спасибо за участие Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 21:32 пользователем Биатлон
|
|
|
Неплохо выступил. Первые два марафона - была хорошая скорость и точность, но последний марафон - был уже уставший, так что зарылся в опечатки.
В Безошибочном режиме - не хотел тащиться, поэтому сразу начал гнать на +400. Итог: ни одного успешно. Интересно будет посмотреть свое место в зачёте при всех заваленных безошибочных и двух успешных, и одном слабом марафоне. |
|
рекордов с пробегом нет
|
|
|
 скрытый текст… |
|
|
29 лет, за клавиатурой с 2009 года, разные тренажеры пробовал, пробег не решает
|
|
|
Текст 6. Источник: "Homo Deus. Краткая история будущего" - Харари Юваль Ной.
У шимпанзе взаимодействие строится на близком знакомстве. Шимпанзе тратят уйму времени на выяснение отношений и схватки за доминирующее положение. Когда встречаются незнакомые шимпанзе, они, как правило, не взаимодействуют, а вопят друг на друга или дерутся. У карликовых шимпанзе, или бонобо, обычаи немного другие. Чтобы разрядить обстановку и скрепить социальные связи, бонобо часто прибегают к сексу. Когда встречаются две незнакомые стаи бонобо, поначалу они проявляют враждебность и страх. Джунгли оглашаются воем и воплями. Однако очень скоро самки одной стаи предлагают самцам другой заняться любовью, а не войной. Это предложение обычно принимается, и пару минут спустя потенциальное поле битвы уже заполнено бонобо, которые спариваются во всех мыслимых позах, даже свисая с ветки вниз головой. |
|
|
Где взять скины? Например, для Audi TT. Подскажите
|
|
|
Со смыслом это хорошо, я то про среднюю сложность, что как в рефератах. Плюсом не кусочки как в интересных фактах а от и до. Хотя словарь Интересные факты мне очень нравится
|
|
|
Анна_Банановна писал(а): Но там да, надо будет смотреть на месте, не слишком ли они сложные окажутся. ТОМА-АТОМНАЯ писал(а): Т.е. будут более легкие и более длинные рефераты? Тексты могут быть совершенно разными по сложности, но, в отличие от Яндекс.Рефератов, в них будет смысл. Я пока не знаю, что из этого получится (и получится ли что-то вообще, найдутся ли интересующиеся), но предположительно это будет словарь из текстов столь же разнообразных, как люди на Клавогонках, ведь у каждого свои интересы. Добавил несколько текстов в первый пост (в самом конце), но не стал бы использовать их для определения общей сложности словаря. Кстати, если кому-нибудь уже известно о существовании таких словарей, напишите, чтобы мы не изобретали велосипед, потому что сами знаете, как прекрасно у нас работает поиск. Подобные есть, но не в формате мини-марафона. http://klavogonki.ru/vocs/193593/ — Интересные факты о животных http://klavogonki.ru/vocs/153974/ — Космические факты (короткие тексты) http://klavogonki.ru/vocs/7699/ — Интересные факты |
|
|
Т.е. будут более легкие и более длинные рефераты?
|
|
|
Читалка писал(а): Анна_Банановна, передача базы текстов возможна, однако, во-первых, не уверен, стоит ли смешивать, во-вторых, это ещё зависит от пожеланий самой olimo. Олимо открыта была для новых текстов. :) Но там да, надо будет смотреть на месте, не слишком ли они сложные окажутся. Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 16:20 пользователем Анна_Банановна
|
|
|
Анна_Банановна, передача базы текстов возможна, однако, во-первых, не уверен, стоит ли смешивать, во-вторых, это ещё зависит от пожеланий самой olimo.
|
|
|
Класс. Критерии отличные.
А можно будет потом полученную базу текстов добавить и в миники Олимо? Просто у неё там есть и хорошие тексты (с красивым художественным описанием природы или переживаний), и обогатить их такими качественными отрывками было бы здорово. В обычки бы такое.. Просто стабильно ухожу из текстов где какая-нибудь Светка Дорожкина, или Роман Сергеевич Тумбочкин и прочие Джэйкобы из Смоллтауэра и тп. А еще так радуют 1,27 % такого-то холина, 2,78 % другого и так пока все вещества не перечислят в бедном том растении. Кому это нафиг нужно для набора?? Да и достоверность этих процентов сомнительная, то есть абсолютно не нужная нам информация. Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 15:35 пользователем Анна_Банановна
|
|
|
dansit, по-моему, на этапе обучения лучше не смешивать, а сначала довести до определённого уровня один язык, а потом другой.
|
|
|
Внимание! Это черновик / проект конкурса, целью которого является создание словарей, а не набор. В ближайшем будущем возможны существенные изменения. Время и дата начала конкурса будут опубликованы после согласования регламента.
Суть идеи: создание качественных словарей на русском и английском языках в формате «мини-марафон», не имеющих отношения к художественной литературе и литературной критике, — это будет их ключевым отличием от имеющихся словарей. Идея возникла давно, но стимулом двигаться к её реализации стали словари «недельный спринт» от NIN. Название словарей рабочее, принимаются любые идеи. «Мини-марафоны 2.0» — слишком длинно, в списке заездов не будет понятно, что это за словарь. «ДММ» — документальные мини-марафоны (по-моему, так себе). Требования общего характера Длина отрывков: от 770 до 820 символов с пробелами. Длину можно определять: - по ссылкам: https://pr-cy.ru/textlength/, https://text.ru/seo; - в MS Excel и Google-таблицах с помощью функции ДЛСТР(); - в MS Word с помощью кнопки «Число слов» на нижней панели (при нажатии открывается подробная статистика по всему тексту в файле или выделенному фрагменту). Примеры тематик: - наука и техника; - биографии выдающихся личностей (интересные факты); - история (интересные факты и события); - медицина (например, интересные факты, результаты интересных исследований и т. п.); - психология; - книги по самосовершенствованию и бизнесу. Запрещены или не подходят: - художественная литература; - литературная критика; - инструкции по эксплуатации бытовых приборов и т. п.; - специализированные статьи, литература и другие материалы, для понимания которых требуются особая квалификация, знания, опыт и т. д. Эпистолярная литература, публицистика, эссе, биографические статьи/книги: 50/50, нужно смотреть. Искать специально не стоит, но если случайно наткнётесь на что-то, что, с вашей точки зрения, может подойти, присылайте. Требования к текстам Текст должен быть логически полноценным/завершённым, т. е. нельзя просто вырвать откуда-то фрагмент, не глядя. Следует убедиться, что он будет понятен вне контекста. Текст не должен содержать опечаток. Текст на русском языке не должен содержать латиницы, а текст на английском — кириллицы. Текст не должен содержать символов, для ввода которых требуется переключение раскладки. Текст не должен содержать символов, которые вводятся с помощью Alt-кодов. Текст не должен содержать двойных пробелов. Текст не должен быть перенасыщен сокращениями, в том числе фамилиями с инициалами, или цифрами. Текст не должен быть перенасыщен специальной терминологией. При проверке может быть полезна памятка, которую составил Phemmer. Требования к оформлению для текстов на русском языке Оформление фамилий с инициалами: - пробел между сокращением имени и сокращением отчества; - пробел между сокращением отчества и фамилией, если фамилия ставится после инициалов. Примеры: Пушкин А. С. А. С. Пушкин Сокращения «и т. д.», «и т. п.»: обязателен пробел между элементами сокращений, заканчивающихся точками, если они расшифровываются как отдельные слова. Следует использовать кавычки-«ёлочки» (Alt + 0171 — открывающая, Alt + 0187 — закрывающая, или скрипт для AutoHotKey). Следует использовать тире, которое вводится с помощью сочетания клавиш Alt + 0150: – Условия участия После объявления начала конкурса любой желающий может найти подходящий текст, при необходимости адаптировать его согласно требованиям и разместить его на форуме в теме конкурса. Награда за 1 текст, ориентиры Текст соответствует требованиям (правильно оформлен, не относится к запрещённым тематикам), но не подходит для добавления в словарь по субъективному мнению организатора: 500 очков (по усмотрению организатора). Текст подходит для добавления в словарь, но соблюдены не все требования: 500—999 очков в зависимости от объёма понадобившихся изменений. Текст подходит для добавления в словарь, все требования соблюдены: 1 000 очков. В случае особого вклада участника (например, текст переписан с нуля, отредактирован/адаптирован): 1 001—1 500 очков. Призовой фонд: 1 000 000 очков. скрытый текст… При несоответствии текста требованиям организатор имеет право в зависимости от обстоятельств: - отказаться принимать текст; - предложить участнику доработать текст. Словари будут созданы и опубликованы либо после набора 500 текстов (данная цифра может быть изменена), либо после набора любого количества текстов в случае прекращения активности участников. Организатор обязуется проверять тексты, предложенные участниками, выплачивать награды раз в месяц, а также вести статистику. Организатор оставляет за собой право приостановить проведение конкурса на определённый период времени или полностью остановить после проверки всех предложенных отрывков и выплаты призов. В таком случае организатор обязуется сообщить о своём решении на форуме. Примечания Предполагаю и надеюсь, что проект будет долгоиграющим. Вы можете не искать отрывки специально, а просто предлагать найденные и понравившиеся вам во время прочтения книги. Тем не менее, зарабатывать очки таким способом никто не запрещает, просто всегда помните, что пригодность текста для добавления в словарь определяется на основе чисто субъективной оценки одного человека или нескольких, если соберётся жюри. Идеи и пожелания приветствуются — особенно сейчас, пока конкурс официально не начался  В идеале тексты не должны быть защищены авторским правом, однако во многих случаях разрешается цитирование при условии, что будет указан источник, поэтому участникам нужно будет указывать источник. Информация об источниках текстов не будет включаться в сам словарь, но будет включена либо в описание словаря, либо размещена на форуме. Несколько текстов от организатора (порядок фраз и формулировки могут отличаться от исходного текста в результате адаптации) скрытый текст… Последний раз отредактировано 23 июня 2021 в 18:39 пользователем Читалка
|
|
|
Попробуем сегодня в 22:33
|
|
|
через много лет все пройдет и нормализуется, можно будет перескакивать с языка на язык без каких бы то ни было затруднений.
|
|
Приветствую.
Кто нибуть сталкивался с набором смешаного текста? Когда русский и другой язык в одном флаконе, то бишь тексте. Лично у меня плохо получается. Я сейчас пытаюсь научится печати вслепую на русском и английском. Пальцы постоянно попадают не на те клавишы после смены языка. |
|
|
|
|
|
    Биатлон - игровой турнир, в котором нужно показать максимальную скорость в марафоне, а также проехать как можно больше заездов в безошибочном режиме. Регламент: Турнир проводится по вторникам в 20:33, но возможны изменения, поэтому следите за темой на форуме. Участвовать могут все клавогонщики, с рангом от таксиста до экстракибера. Для попадания в зачёт требуется проехать минимум 2 марафона, со скоростью выше 50% от рекорда. Минимальные требования: 2000 текстов общего пробега и 500 текстов в обычном. Турнир состоит из 13 заездов:
Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин); Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин); Безошибочный - 5 заездов (тайм-аут 1 мин); Марафон - 1 заезд (тайм-аут 2 мин);   Подсчёт итогов: Для попадания в общий зачёт требуется проехать не менее двух марафонов, однако, для получения более высоких мест, нужны все три заезда, поскольку скорости в марафонах складываются и делятся на 3. Далее средняя скорость в марафонах округляется до ближайшего целого числа. Таким образом каждому участнику начисляется определённое количество баллов. Потом к этому числу мы прибавляем баллы заработанные, за каждый доезд в безошибочном режиме. Так как на более высоких скоростях, возрастает риск сделать ошибку, то за каждый доезд со скоростью: 150 и менее зн/мин - 26 баллов; 151 - 225 зн/мин - 28 баллов; 226 - 300 зн/мин - 30 баллов; 301 - 375 зн/мин - 32 балла; 376 - 450 зн/мин - 34 балла; 451 - 525 зн/мин - 36 баллов; 526 - 600 зн/мин - 38 баллов; 601 и более зн/мин - 40 баллов; Победителем, становится участник, заработавший максимальное количество баллов. При равенстве баллов, подсчёт ведётся по средней скорости в марафоне, а после и в безошибочном режиме. Пример: скрытый текст… Награждения: Призы получают все участники попавшие в общий зачёт и имеющие необходимый пробег. 1 место получает 3000 очков и картинку в профиль; 2 место получает 2000 очков и картинку в профиль; 3 место получает 1500 очков и картинку в профиль; 4 место получает 1200 очков; 5-10 место получает от 1000 до 500 очков; 11-15 место получает 400 очков; 16-20 место получает 300 очков; 21-25 место получает 200 очков; 26-∞ получают по 100 очков; Лучшие, в своём ранге получают 1000 очков и картинку в профиль; Лучший в таблице по скорости получает 1000 очков; Лучший в таблице по точности получает 1000 очков; За каждый личный рекорд в марафоне участники получают 1000 очков; За каждый личный рекорд в безошибочном участники получают 1000 очков; За личный рекорд Биатлона участники получают картинку в профиль; За каждый чистый доезд в безошибочном режиме участники получают по 50 очков; За 10 доездов в безошибочном режиме,участники дополнительно получают 500 очков; За 1-3 место в каждом ранге, в зачете по марафонам получают от 300 до 100 очков: За регулярное участие в 2 и более турнирах подряд, участники получают от 100 до 1000 очков: Бонус: 500 очков тем местам, которые заканчиваются на 2. Условия получения награждений скрытый текст… Сезонные гонки скрытый текст… Спонсорство: Чтобы поддержать турнир, переведите очки ведущему. Если Вы не хотите, чтобы ваше имя, было среди спонсоров, а также, если вы желаете проспонсировать какой-нибудь суперприз, то предварительно напишите об этом в сообщении. Огромное спасибо спонсорам! скрытый текст… Ведущий: - Биатлон. Для того, чтобы получать приглашения в заезды - добавляйтесь в друзья. 2021 год скрытый текст… Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 17:12 пользователем Биатлон
|
|
|
25 заездов=500 очков;
Словарь "Периферия+" 38606 Словарь "Периферия in English" 112238 Словарь "О. Генри "Рассказы"" (книга на 4 месяца) 123037 Словарь "Война и мир (том 1, 2)" (книга на полгода) 193107 Словарь "Ivanhoe" (книга на год) 193108 Скриншот:  Последний раз отредактировано 22 июня 2021 в 05:30 пользователем HelixOfTheEnd
|
