А чем плох раздел «ПитБуль» (аналогичный Пит-Стопу)? Там он сможет создавать любые темы, рекламировать свою технологию, сколько влезет, повторять свои заклинания сколько ему хочется, но вероятность того, что новичок будет искать ответ на волнующий его вопрос именно там стремится к нулю.

Ещё раз повторяю большинство тем, созданные Гардом имели другую цель, и обсуждение сводилось к удобным ему шаблонам.

А заголовки: Что тормозит нашу скорость http://klavogonki.ru/forum/academy/74/page1/

Можно смело переименовывать
Что тормозит мою скорость
Или
Что по мнению Гарда тормозит вашу скорость. Но даже это не корректно, ведь в теме совсем про другие вещи, и так почти с каждой темой.

Ага, скажите ещё, что вы типичный новичок, который не может осилить 56 упражнение Соло. :)

Вы клавиатехнолог, который собирается делать русскую версию "завописи" и роется в архивах в поисках материалов и идей. Поэтому вы и читали мои темы, в которых бурлит современная мысль. :)

Вы поддались на провокации Марафонца и Джонни? Да для них "Завали Гарда!" — это просто игра, которой они сейчас, похоже, увлеклись даже больше, чем гонками. Какие новички? :)

Поймите, новички, которым нужен пинок для 56 упражнения мои темы НЕ ЧИТАЮТ!!! И прикрываться ими несолидно.

Как насчёт "Демагогия о влиянии учений ВВШ на скорость" или "Распространённые заблуждения о скорости"? В любом случае, не название темы должно подстраиваться под сообщения, а наоборот. Когда одна тема перетекает в другую, то это можно отделить и это вполне позволительно для участников форума. Но когда приходится распутывать хитросплетённый клубок, то даже Гард жалеет, что доставил столько хлопот. :)

Переборыч, мне жалко твоего времени.
Давай просто перенеси ВСЕ мои темы в Пит-Буль (или как его там), щоб им было щастье. Мне не привыкать, я и на "свалке" дискутировал. :) От перемены мест на форуме сумма не меняется...

Сергей ты тему читал? Он там про технологические задержки (про своё ПС_мо). Ещё раз повторяю все темы Гарда перенести в его раздел Пит-Буля), так как содержание полезных мыслей на объём информации там невелико, а вот содержание его штампов зашкаливает. По этой причине дело не только в названии, но и в наполненности, а она не соответствует разделу Академия.




Врёте и не краснеете.
Тогда я был новичок и по скорости, и по глубине понимания всех процессов связанных с машинописью а моя скорость на Клавогонках не перевалила ещё за 200.
Три раза ХА! Читал я эти темы ещё тогда, когда моя скорость была 200-300 знаков в минуту, а ни о коком ЗАВе я и не слышал. А потом когда втянулся я читал ваши споры с Василем Пеховым, Дроном, Филом… смеялся и думал, как же вы будете от следующей партии убойных аргументов выкручиваться, потом я понял что прижать вас к стенку невозможно, так как вы настолько скользкий тип вещества, что из под любого пресса просачиваетесь. Кстати локализацию я видимо не буду делать, во всяком случае в обозримой перспективе. Представляю где найду время на неё. А мысль действительно там была, но далеко не у вас, а скорее у Фила, который в споре с вами описал большую часть феноменов, и сделал, на мой взгляд, верные предположения о механизмах трансформации начальных движений в более сложные. В последние несколько месяцев ваш раздел я даже не открывал там.

Прошу не обзывать меня бредовым клавиатехнолог, это не имеет ко мне никакого отношения. Можете оставить этот «гордый» термин себе, будете единственным в мире технологом, мы обычные пользователи.

Некоторые темы из разряда философии действительно стоило бы переместить. Навскидку, перетащил следующие:

• "Средняя и комфортная скорости"
• "Удобство и привычка при печати"
• "Набор "чего попало"
• "Быстрые и медленные удары" (переименована)
• "Давайте представим себе..."

Эти темы я переместил в "Пит-Стоп", ибо к "Академии" их можно отнести с натяжкой, но принципиально переносить всё подряд не вижу смысла.

Воды действительно через край. Про ПС_мо - это старые грехи, тема решённая, а вот стоит ли снизить оффтоп до допустимого уровня или запихнуть всё в "Пит-Стоп": вопрос спорный.

Вы это серьёзно? Из уст известного математика, не считающего статистика за науку, и у которого рождаются вместо десятков появляются тысячи движений, и философа который размышляет над вопросом: «Сколько будет дважды два?» для поднятия настроение рекомендую почитать эту работу Владимира.

Гард, сделай и правда самобан, пожалуйста, это оптимальное решение, которое разрешит все наши технологические затруднения. И время Переборыча больше занимать не будешь.

Только в позу мученика вставать не нужно. И делать из себя Христа и Сократа - между тобой и ними есть большая разница: в том, что они говорили, был смысл.

Гард, ты не жертва, жертвы - клавогонки и почти весь форум. Здесь нет воплей ненависти и призывов к смерти несчастного страдальца, который был прав, а все остальные ошибались. Я лично не чувствую к тебе ненависти, неприязни и тому подобных эмоций, я просто не хочу, чтобы ты продолжал годами загарживать весь форум. Я хочу, чтобы мне и другим людям было здесь интересно разговаривать, а ты этому активно и целеустремленно мешаешь. Бан - не убийство, не распятие и не банка яда, которая убьет человека. От бана никто не умрет, никому не будет больно. Это здоровое решение по отношению к человеку, который зарвался так, что дальше уже некуда, по-моему. Только делает это замаскированно-вежливо и формально к нему сложно придраться.

Тут наконец зашла речь о том, чтобы противопоставить хоть что-то человеку, который ГОДАМИ кушает мозг, время и энергию огромного числа людей и ведет себя как раковая опухоль, так же разрастаясь и вызывая неприятные ощущения у большого числа людей. Раковые опухоли нужно вырезать, иначе весь организм погибнет.

Я намекал на это (на вторую часть, возможность заботы я не могу отрицать) в своем первом посте тут, и сейчас меня еще не переубедили что это не так :)
тот же самопример Русинова показвыает, что он не повелся на убеждения gard'а

я пошел по ссылке и почитал и эту и другие работы Владимира... И что самое обидное, не вынес для себя НИЧЕГО, как из всех его сообщений на форуме... в резервацию........ хотя, не исключаю, что, возможно, это я чего-то недопонимаю...

Из статьи я делаю вывод, что Владимир пытается уткнуть всех субъективизмом любого сложившегося мнения о машинописи, в выдуманной им реальности (но которая вполне могла бы существовать) носящего существенно отличающийся характер. А поскольку самым диковинным и эффектно-зрелищным будет рассказать о "дикарях"-самоучках, истина которых действительно истинна для них, то почему бы не поизгаляться над участниками форума, которые так ревностно вцепились в свои (общепринятые) аксиомы, и не пободать их "пытливым" умом для потехи?

Вы смеялись, получали положительные эмоции, а теперь, из чёрной благодарности, примкнули к гардобанщикам? Сами получали, а других новичков "охраняете". Где логика-то?

Представьте, я тоже. :)

Кстати. Если Переборыч или кто другой возьмёт себе за труд составить гистограмму моей активности на этом форуме, то увидит, что пик моей активности ДАВНО ПРОЙДЕТ, и сейчас идёт медленное постепенное угасание.
Так что гардобанщики ломятся в открытую дверь. Потому что опасаются, что не смогут "завалить Гарда", поскольку он сам уйдёт. Поэтому и придумывают страшилки, что Гард, мол, будет лезть во все щели, писать с разных аккаунтов и от него никакого спасенья нету. :)
По-моему, это очевидно.

Ой, Гард, пративный... ты все только обещаешь.

Если ты сам уйдешь, я действительно очень-очень-очень удивлюсь.

Гистограмму по количеству открытых тем постройте, и удивляться не будете. :) Я ухожу, но меня гардобанщики тянут обратно своими провокациями, чтобы достичь своей заветной цели... Вот, даже вас им удалось сделать гардобанщицей. :)

Ну конечно, это все мы виноваты. Ты всеми силами пытаешься перестать нести пургу, но тебя заставляют. Как я тебе сочувствую!

А никто не заметил, что в теме уже 7 страниц? Очередная гардотема детектед.

Не заставляют, а провоцируют. И эта тема — тоже провокация (особенно меня позабавило, когда кто-то сказал, что она "проплачена" мной). И это видно невооружённым взглядом. Повторю, как гардобанщики смогут "завалить Гарда" и поплясать на его трупе, если Гард сам уйдёт? :)

Пожалуйста, перескажите основные мысли прочитанных вами статей. Хотелось бы получить представление о качестве вашего чтения... Тот, кто действительно хорошо умеет читать, без труда это сделает.

Я не силён в гистограммах, но что-то похожее сделал:

На диаграмме представлены отношения средней разницы к разнице между двумя созданными темами в днях.

А если на русский перевести? :)
Моя чистая активность (без провокаций) — это открытие тем. Вот по ним и надо считать по месяцам или по неделям.

Хотел изобразить сколько прошло дней между созданием двух тем, но получается возрастающий график, что не отражает суть. Тогда я взял среднее значение этих перерывов между темами - 4.5 дня. Затем эту среднюю поделил на каждую разницу между датами и получил этот график. Чем больше разрыв между созданием тем, тем выше знаменатель дроби и ниже столбик.