Зачем вообще брать среднюю скорость ? Гораздо логичнее взять скорость заезда текущего

Если не сделать скорость бота заведомо высокую, найдутся желающие покачать рейтинг на ботах. Я предлагаю ботов лишь как крайнюю меру - на случай, если четырех человек набрать не выходит.

Это как? Всегда приводить бота первым? Тогда с ним неинтеренсо будет соревноваться :)

Кстати, еще варинат - брать не среднюю, а самый высокий рекорд из всех присутствующих. Тогда и стимул будет - обогнать свой рекорд (в лице бота).

Чем вводить сомнительные новшества в виде ботов, лучше сократить минимальное число участников заезда.
Решить этот вопрос можно с помощью выплаты лишних 10 очков в случае 3-х участников и 20 - в случае 2-х каждым клавогонщиком, попавшим в данное соревнование. Например, если по прошествии 3-х минут после подключения последнего участника число игроков не изменилось, но осталось меньше 4-х, система ставит на голосование вопрос о старте усечённого соревнования с изъятием у клавогонщиков дополнительных очков. Если большинство ответит положительно, очки изымаются и соревнование стартует, если нет - даётся ещё 3 минуты. Если кто-либо не проголосует в течение полминуты, считается, что он проголосовал за старт.
Также для привлечения участников можно перебрасывать игроков из числа закончивших свой заезд и перешедших по ссылке "играть ещё раз". Некоторые считают дефектом, когда по этой ссылке гонщика выбрасывает из его режима в какой-то другой случайный, хотя это скорее достоинство сайта, чем недостаток (если такое происходит не слишком часто). Можно сделать эту процедуру неслучайной при наличии простаивающих соревнований. Разумеется, у игрока, попавшего в подобную ситуацию, обязательно должно всплыть предупреждение, которое предоставит ему выбор, участвовать в соревновании или продолжить гонять в "обыкновенном" режиме, невзирая на то, установило или сняло данное лицо галочку в соответствующем окне.

17) Гонки на "выживание"
Вот придумал, а что если сделать новый тип гонок, там где текст идет постоянно и выигрывает тот, кто самый выносливый и терпеливый, т.е. кто остался ехать текст дольше всех и независимо кибергонщик он или новичок. Может быть кто-нибудь уже высказывал такую мысль, но я не видел и гонок тоже таких вроде нет, а вот то что люди просят марафон на минут 10-20, вот это я не раз замечал. Это будет что-то наподобие бесконечного марофона, средняя скорость также будет высчитываться на протяжении всего набранного текста. А как вы смотрите на такой тип гонок? я бы с удовольствием прокатился)

Выигрывает самый безработный и бессемейный. То есть тот, кто не обязан отвлекаться ни по какой причине. Мне частенько даже обычный марафон не дают доехать.
Да и вредно это очень. Глазам нужен отдых. Люблю "марафон марафонов" - то есть столько раз подряд, сколько позволяют окружение и состояние. А отдыхать можно в тайм-аутах)

18) "Дифференцированная" плата за соревнования
Опыт участия в соревнованиях показывает, что легче всего набивать рейтинг на коротких словарях - меньше времени тратишь, а очки можно и вовсе купить за деньги. Более длинные словари, напротив, будут пользоваться меньшим спросом среди желающих подзаработать рейтинга.

Поэтому предлагаю регулировать этот момент различной платой за вход в соревнование. Например, делать оплату обратно пропорциональной средней длине текста в словаре. Стандартные словари со средней длиной текста в 300 символов пусть стоят 100 очков, как и прежде; а остальные из расчета 30000/(средняя длина заезда). Будет хоть какой-то стимул набирать больше текстов, а не печатать по три слова за заезд.

Вот примерные расценки, которые получатся из этой формулы:
"Кибертекст" - плата за вход 297 очков;
"Частотный словарь" - плата за вход 100 очков;
"Короткий марафон" - плата за вход 33 очка.

Хорошая идея.

+1!

Не помешает. Также хотелось бы, чтобы были разрешены соревнования в "Безошибочном" или хотя бы в "Марафоне".

извините что не по теме автора, но связано с соревнованиями...
по какой системе дают рейтинг??
вот у меня например:
проехал в частотном: за 2 место дали 20 очков рейтинга
проехал в цифрах: за 3 место дали 34 очка рейтинга
проехал в обычном: за 1 место дали 26 очков рейтинга

зависит от длины, количества участников, рейтинга участников??

Раздел "Об игре".
"Например, если вы пришли в заезде третьим и следом за вами пришел игрок со средней скоростью в режиме «Обычный» 200 зн/мин, то вы получите 16 баллов рейтинга (200 зн/мин ÷ 10 × 0.8)"
Видимо последний коэффициэнт определяется местом.

19) Статистика "Безошибочного" + новый режим
Предлагаю запоминать количество набранных символов (до первой ошибки) в этом режиме и составлять исходя из них частоту ошибок (частота ошибок = 1/количество набранных символов). Или даже просто показывайть среднюю длину безошибочного набора.

А еще интересно было бы сделать отдельный режим, в котором рейтинг рассчитывался бы не по скорости, а по количеству набранных до первой ошибки символов. Т.е. такое соревнование безошибочности независимо от скорости. Тексты туда можно подбирать подлиннее, как для марафона.

А мне бы хотелось, чтобы клавограмма ошибок в Безошибочном режиме отображала ошибки, - ведь они же есть! Пусть и одна за заезд, но всё же.

Мне нравится предложение, хотя это копия уже существовавшего предложения. Насколько я помню тогда его общественность и Артём одобрили. Вопрос в том как лучше реализовать на усмотрение… Мне было бы наглядно если бы отображало среднее количество символов до первой ошибки (в безошибочном режиме).

Одно но. У меня более 50% срывов в безошибочном не где-то в конце, а именно в начале текста, едва ли не в первом слове.

Возможно не у одного меня так. Будет крайне забавная статистика собрана. :-)

А я не понял, что имеет в виду Переборыч, когда говорит, что хотя бы одна есть за заезд в безошибочном ошибка?
Блмн, сижу, читаю, что написал, я скоро как Масте Йода из "Звездных Войн" начну разговаривать... Фак... "Хотя бы одна есть за заезд в безошибочном ошибка", даже стирать не хочется, прям сказал, так сказал...

Да, у меня тоже на старте частенько ошибки. Это из-за того, что до старта текст закрыт. Мне кажется, его надо показывать хотя бы за три секунды до старта, тогда и ошибок меньше будет. Или намеренно тормозить чтобы не рваться вперед сразу, а читать первые два три слова до того, как разгоняешься.

Санич, он видимо имел в виду, что ошибок либо ноль (и заезд пройден), либо одна (и заезд прекращается).

Считаю, что безошибочный режим необходимо срочно реформировать. Этот режим и раньше не пользовался особой популярностью, а сейчас кто в него играет - правильно, НИКТО! Кому охота тратить время и не получать заветные очки, которых так не хватает для покупки нового автомобиля.

Я предлагаю чтобы текст в безошибочном режиме был такой же как и в марафоне, и на все выдавалось бы 5 минут. Разрешается печатать до 1-й ошибки. Как только ошибочка - то заезд останавливается и выдается кол-во очков пропорциональное кол-ву набранных символов (ну как в "обычном"). НО если человек сумел таки печатать все 5 минут без ошибок, то выдать ему кол-во очков пропорциональное кол-ву набранных символов помноженных на коэффициент грамотности! (т.е. если я в обычном марафоне, в среднем, получаю 150 очков за заезд, то если я пройду "безошибочный марафон" то получу 200 очков) А так же, чтобы текст не менялся до той поры, пока не будет напечатан без ошибок в течении 5 минут. Можно дать возможность игрокам самим поменять текст после нескольких неудачных попыток, но нельзя выдавать новый текст после каждой опечатки. Я считаю лучшим упражнение на безошибочность, это попытки набрать один и тот же большой текст без единой ошибки на хорошей скорости.