майкрософт

Ну на работу я могу и паучиху свою унести.

На самом деле, уже решил, что кровь из носу, но хочу Даки. Поэтому жду вестей от магазина, скоро должны уже получить груз.

Весьма удобная клавиатура, после Microsoft Natural 4000 прикупил, единственный минус (ну или кому-то будет плюсом), с мышкой. Когда покупал, отдельно у нас еще не продавали. Сейчас вроде есть без мышки.

http://sidex.ru/view.php?id=237215

У меня на A4Tech KX-5MU пальцы "прилипают" к клавишам. Поверхность клавиш матовая и поэтому никакого продольного скольжения (к которому я привык на "гладких" глянцевых клавишах) не получается. Возможно это временное явление и стоит привыкнуть наносить удар конкретно по каждой клавише без скольжения. Но я читал что скольжение "вдоль клавиш" - полезный навык для повышения скорости. Хотелось бы знать мнения тех, кто использует KX-5MU: у вас есть эффект "скольжения", насколько он полезен?

Поверхность клавиш матовая лишь на новой клавиатуре. Уже через тысячу-другую текстов она отполируется и будет гладкой Посмотри например фото клавиатуры после длительного использования у Всего_хорошего. Скользить я уверен можно привыкнуть и на новой, "матовой" клавиатуре.
Сам скольжение на ней не использую, считаю энергозатратным и не точным приемом, и даже наоборот наждачной бумагой делал клавиши обратно шершавыми.

Благодарю за ответ. Буду пробовать. "Дорогу осилит идущий"

Да фигня все эти скольжения. И без скольжений можно без проблем 500-600 знаков выдавать. Скольжения удобны только для тех, кто к ним изначально привык, специально этому приёму обучаться не нужно, я считаю.

Хочу выбрать клавиатуру, вот мои критерии:

1. Механика.
2. Слим, либо полуслим.
3. Без палочки около левого шифта.
4. Малый Enter.
5. Без промежутков между клавишами.
6. Желательно Мультимедиа.
7. Клавиатура должна быть стандартная, без "мини-стрелок".

Подобные, но не подходящие клавиатуры:

MS Universal Foldable Keyboard

MS PL2 Wedge Mobile Keyboard U6R-00001

В данный момент такая


Что посоветуете?

у меня в свое время была вот такая

Как ты себе представляешь механику слим? Короткоходовые переключатели типа Cherry ML?
Клав с ними очень мало, да и, говорят, клинит их иногда, когда в угол попадаешь.

Я почему-то думал, что слим всегда механика. :\. Надо было в 1 пункт сделать

Я тоже сейчас задумался, что выбрать, перелопатил кучу инфы и понял, что кулер мастер - это очень качественные клавы, благо знаю английский хорошо и на зарубежных сайтах порылся и нашел, что у них очень высокие оценки и много наград, причем буду брать старую серию CM QuickFire XT brown cherry, дорогие правда они, не смотря на то, что это старая коллекция, я не новая. Они даже с продаж на амазоне сняты некоторые, а у нас за них по новому курсу деньги дерут, оборзели продавцы. Конечно хотелось бы подсветку еще, но тут вариант только QuickFire Rapid i без цифрового блока, стоит также примерно. Прямо вот не знаю, чего и делать тоже. А так ли часто требуется этот цифровой блок, если задуматься?!

Также очень классные клавы Das Keyboard, но дорогие блин у нас, да и за бугром тоже. А вот Ducky и Deck им не уступают нисколько, так опять же хрен найдешь в России где, либо по заломным ценам, эх чертов кризис... Где ж я раньше был, когда печатал все время на своей Microsoft wired 600?!

EVjGeNiX
С понятием «механика», всё не однозначно. Изначально «механикой» назывались клавиатуры, у которых был механически изготовленный (вырубка, штамповка) металлический контакт, в отличие от «мембранок», где контакт изготавливается методом осаждения тонкой плёнки метала, на эластичную мембрану.
Но при этом, IBM model M, тоже «мембранная», но она щёлкает, и там нет резинового купола, и многие её тоже считают «механикой». Справедливости ради нужно заметить: механизм IBM model M, сделан так, что усилие нажатия на клавишу передаётся на мембрану косвенным образом, С какой бы силой не били по клавише, усилие на мембране фиксировано. Таким образом достигается легендарная живучесть IBM model M.
Так же мембранные контакты имеет и клавиатуры на переключателях Cherry MY, Acer, и некоторые ALPS. Их обычно называют «полумеханическими», так как над мембраной стоит не резиновый купол, а вполне себе механизм, который чаще всего защищает мембранный контакт от чрезмерного усилия, с которым бьют по кнопкам.

Отдельно стоят клавиатуры Topre_Realforce, которые тоже некоторые путают с «механикой».
В них и механического контакта нет, и в качестве упругого элемента выступает резиновый купол.
Но они обеспечивают долговечность и срабатывание в середине хода, за счёт емкостного контакта.

А то что ты имел ввиду, это ножничный механизм стабилизации. Его придумали, чтобы сделать очень тонкую клавиатуру для ноутбуков, но при этом сохранить приличную стабилизации хода кнопок. В высоких клавиатурах стабилизация достигается за счёт длинны шахты и штифта. Так как стабилизация получилась очень хорошей, то многим захотелось иметь такие клавиатуры и у обычного компьютера.
Основные недостатки ножничных клавиатур:
Уязвимость ножничного механизма, к пыли и посторонним предметам. Хрупкость самого механизма, при необходимости снять кнопку.
Ну и отсутствует защита мембранного контакта, от усилия приложенного к кнопкам. Поэтому долговечность ножничных клавиатур не выше, а иногда и ниже, чем у обычных «мембранок».

Это давно лишняя сущность. Я три года назад купил стандартную клаву, но без цифрового блока (как QuickFire Rapid i только другого производителя). Ни разу не пожалел. Цифры прекрасно набираются на верхнем ряде. Места реально меньше занимает. Ещё один плюс — легче найти блок стрелок на ощупь по краю.


Ты их не пробовал? Мне летом не продали, блин. :(

mystes

Нет не пробовал. Был шанс попробовать, на встрече в Сапфире. Но там не сложилось.
Думал будет больше посвящено клавиатурам. А большую часть народ гонял на клавогонках, соответственно просить попробовать было неудобно.
Её же пробовать нужно в работе, а не просто тыкать в отключенном состоянии.
Но я как-то уже определился. Меня вполне устраивает Cherry MX Brown.
То есть я не могу представить, что ещё можно улучшить, по сравнению с Cherry MX Brown, чтобы за это нужно было переплачивать почти вдвое. Красные кстати тоже неплохо, На работу отнёс Zalman ZM-K500, вроде не жалко, а почти как Cherry MX Brown. Отсутствие тактильного зубца, поначалу сильно мешало, а потом привык.
Кроме того у Zalman ZM-K500 точнее выполнены вырезы в металлической пластине, чем у Razer BlackWidow tournament stelth. Поэтому у неё кнопки очень стабильно стоят. У Razer’а они немного болтаются в гнёздах.

Я хотел было с коричневыми взять, потом подумал, что разница с красными, должно быть, не слишком велика, чтобы вторую клаву из-за этого брать. Поэтому остались только Topre из того, что хотелось попробовать. Но продавцы чё-то закобенились — в Россию, мол, не доставляем. А сейчас это долбанное ограничение в 150 евров, хрен чего купишь. :(

———————————————————————————————————
Кстати, прикол. Раньше они писали типа: «В Израиль не доставляем, не просите даже», а сейчас и Россию добавили. Видать, наши их задолбали конкретно. :)

Эх, грустно) Надо будет затариваться сразу пачками)

mystes Разница с коричневыми больше дело привычки. Хотя коричневые мне нравятся больше.

oyasumi Зависит, от использования. Если печатать размеренно, без остервенения, то тоже будет служить достаточно долго.

Меня паразитные удвоения раздражают, если уменьшить задержку повтора до минимума.
У тебя какая задержка выставлена? Может, дело и не в переключателях вовсе...


У качественных пишут, что over 10 млн. нажатий. По идее должно хватить на много лет.

mystes

Даже и не знаю. Вот скриншот настроек: