Считать ты себя можешь кем угодно. В этом смысле, у тебя есть полная свобода действий. Можешь даже возомнить себя Наполеоном, если будет сильное желание. Кто остановит то?..

Но все это не будет иметь никакого отношения к реальности, потому что:

Тобой было вложено много сил в создание личного бренда™. А теперь, получив желанное признание, скромничаешь, пеняя что это заслуги якобы недавно появившегося дядюшки унча?
Причитающийся презент на недельку, конечно, чисто символический для звезды твоей величины, но стоило бы из уважения к друзьям™ принять.
А то, что высокая популярность получилась со знаком минус, означает лишь, что твой план по эпатажу сработал.

Примерчик приветствия тобой отрицательной репутации:

Или твоя жажда столь сильна, что хочешь успеть заработать ещё дополнительные баллы за очередное переобувание?

Т. е. администрация частично согласна с этим правилом? Ситуация меняется, какие-то баны будут?

Или бан будет производиться по желанию Адвизора? Вообще, какие сейчас планы по поводу этих блокировок у администрации? Выше Даниэль сказал, что банов не будет, как это соотносится с последним сообщением Переборыча? И ещё одна деталь: если баны действительно планируется, будет ли применён бан чата, форума (см. также вопрос №2 ниже) или аккаунта?

Два вопроса не совсем по теме:
1) выше мной упомянута загадочная "администрация" (в данном случае только с точки зрения блокировок; дополнено: загадочна не сама администрация, загадочно слово "администрация"), это Переборыч или Даниэль? Или их действия согласованы?
2) правда ли, что теперь существует возможность запретить написание сообщений на форуме, но сохранить все остальные функции (не по теме, но может пригодиться для Клавопедии)? Ответ дан; правильный ответ - "да".

О, козыри в ход пошли. ВЫПУСКАЙТЕ АДВИЗОРА!

Спасибо, что разрешил. Я в этом очень нуждалась.


Это всего лишь его удобная для него позиция.
Если люди, пусть даже 30, чем-то заняты, значит для них это важно. Им не все равно и они хотят, чтоб стало лучше. Тебя это как-то задевает? Прости.

Если бы это действительно не беспокоило некоторых, то и настойчивые заявления: "дело это бесполезное", не имели бы смысла.
С позиции бана, да, бесполезное. Но только в этом смысле. И, кстати, в этой теме на этом никто, да и вообще позиция давно понятна.
В остальном все очень показательно, даже при такой довольно жестко урезанной возможности отдать свои баллы в ту или иную сторону.

Вот конкретно тебе зачем необходимо слить эту тему? В чем твой интерес?

Я сливаю тему, ты так считаешь?
И что значит "слить", в твоем понимании?

Планов нет, чисто импровизация. :)
Думаю, раз оценки выдаются НЕ за конкретные сообщения, то и блокировать конкретный период нет смысла, тем более лишь на 1-7 дней раз в год. Разве что для галочки.
Пожалуй, лучше был бы штраф для 1-го по минусам в пользу 1-го по плюсам и аналогично для 2 и 3 мест.

Круто)) Я, оказывается, не по своей воле (а, значит, совершенно незаслуженно) отдавал голоса за таких людей как Антик, Автандилина (надо проверить, может на телевидение их ещё позвали тоже незаслуженно, а? Всегда знал, что Киев добрался до российских СМИ), и отдавал минуса тому, кому я на слово обязан поверить, что он - не фонарщик...

голоса с меня свои убери, перекинь все на адвизора

В конечном итоге надо согласовывать с Даниэлем. Он счёл голосование необъективным, т.к. мало голосов и все - зомби.
Поэтому можно:
1) определить есть ли кворум по количеству людей, способных заметить недельное отсутствие Адвизора;
2) подписать участниками отказ от влияния лидера мнений в пользу собственного мнения по форме:
3) попробовать согласовать снова.

Переборыч, а ты можешь видеть матрицу назвать примерное количество человек, которые форум регулярно просматривают?
На мемасах Пашкановских было по 100 просмотров примерно. На суперхайповом скрине от 24часа было около 150 просмотров. Это, конечно, не значит, что столько человек форум и просматривают. Их может быть и вдвое больше, потому что они могут "работать" посменно
Но все равно, на таком фоне, 30 проголосовавших выглядят как огромная толпа.

покажи мне этот скрин

узри (сейчас там 151 просмотр)

Статистики просмотров у меня нет. Хотя и ожидать активности в голосовании от гипотетических пассивных наблюдателей не стоит. А вот по тем, кто общается на форуме, статистика есть.
Думаю, исходя из годовой периодичности голосования и главного приза, равного неделе, можно было бы определить требованием написание на форуме в среднем 1 сообщения в неделю, т.е. 52 дня в 2021-м году.
Таковых оказалось 37 человек, из них проголосовало 18, что ≈ 49%, тем самым для кворума не хватает 1 голоса.
Списочек: https://docs.google.com/spreadsheets/d/12GM...HrN0/edit#gid=0

Оказывается, я почти что самый активный форумчанин в 2021 году.
Выше только Хеликс за счет ежедневных постов в архив задачи дня.

Блокировка на форуме должна совершаться только за конкретное нарушение.

Выполнение такого требования по результатам голосования равнозначно выполнению требования толпы кого-либо казнить,
вне зависимости от того, был там “кворум” или нет. Христа, кстати, именно по такому требованию и распяли.

Не будет Адвизора, ведомая подстрекателями толпа будет минусовать и требовать блокировки любого,
чьё мнение будет идти вразрез с мнением этих самых подстрекателей.

А уж предложение Переборыча накладывать по результатам такого голосования штрафы и вообще может привести к практике “раскуркуливания.”

Сидит такой себе клавогончик, совершенствует свои навыки в “слепой” печати, даже на форуме ничего не пишет,
и тут к нему приходит группа Швондеров и заявляет:
— Что-то Вы товарищ, совсем не участвуете в жизни форума. Мы вот тут проголосовали и решили наложить на Вас за это штраф в миллион очков.
Это ничего, что миллиона очков у Вас ещё нет. Вы продолжайте набирать, а когда наберёте, свой долг перед нами и погасите.

Вот именно по этой причине я и сказал, эти темы бесполезны )

И на основании "собралось три бабки у подъезда и проголосовали" никто никого блокировать не будет.

А это кто, что видит.
Про баны (возможные) где-то очень внизу, не всякий даже дочитает - это раз.
Не особо много вижу желающих, кого-то банить на основании этого опроса - это два.

И ГЛАВНОЕ, для чего создавалась эта тема (как я вижу) прописано в самом верху (2 абзац):

Но, повторюсь, каждый находит то, что ищет.