Такое ощущение, что Пашкан тут даже с твинков отписывает или вам текст один кто-то пишет для всех?
Сразу можно наблюдать достаточно аргументированую позицию большинства друзей Сударушки, фигурируют ключевые слова, бан, чс, тролли.
Ответь мне на вопрос, я должен как-то был в будущее заглянуть и увидеть что этот человек без чести кидает людей? Я не обладаю данными способностями, извините.
Что вообще за слова такие, допекать замечаниями и требованиями? Я её преследовал или 10 лет писал в личку? От моей стороны там несколько сообщений которые никак не относятся к её Гордыне и максимум лишь окрашивают моё настроение и марафон. Прошу заметить, что я здесь культурно отвечаю на каждое сообщение, в отличие от тебя или твоих друзей-друзей Сударушки. Которые могут только кричать о бане, вешать ярлыки троллей, плевать в лицо обычным крестьянам. Вы всё таки организаторы, кто мы такие, чтобы вам еще замечания делать...

Удобно. Можно было бы постарее какое-то сообщение выбрать, чтобы дальше топик не читать. Давайте не будем о том чего вы не знаете?
По поводу второго, да-да, тут уже точно также как и вы отвечали. Не переживайте, для вас тоже место есть, хоть вы ничего нового и не говорите, проходите-присаживайтесь.
В смысле какой администрации? То есть вы даже не знаете о её существовании? Или тебе перевести что я имел в виду? Администрация здесь ключевой и финальный элемент который вынесет вердикт этому топику, суть ясна я думаю. А не будет создавать заезды и марафоны как вы подумали. Но отписать конечно надо было да, понимаю. Я например уже здесь нашёл сообщение где она признается в своём характере. Вы такое не находили? Кстати, очень интересное.

Ну и конечно эпичная концовка прекраснейшего комментария от важного игрока КГ. "Данная тема ничего хорошего не несёт". Вам не кажется, если бы она ничего не несла вы бы даже внимания не обратили и не строчили свой огромный комментарий? А между прочем тут 9 страниц уже отборного материала на Сударушку, расскрывающего её подлинную личность который вы даже не замечаете к слову, потому что главный злодей, тролль и все плохие слова это я? Верно? А не ваш бог как она себя называет, святая во плоти.

24hrs - 50 000 очков и ты закрываешь эту тему? - Идет?
PS Ставки на то, что в этом посте будет меньше 200 комментов за сутки продолжают приниматься.
PSPS - ставлю еще 10 000 очков на то что 24hrs очки не возьмет - кто против?

Буревестник никто не поставит на количество комментов, так как в любой момент может прийти Переборыч и закрыть тему даже на 199м комменте. Думаю, твоя инициатива по ставке зависит не от рядовых клавогонщиков

Никогда бы не стал устраивать скандал из-за очков. Оно того не стоит. Сам раздал их больше миллиона на разные мероприятия. И никогда об этом не жалел. Участвовать в соревнованиях и прочих мероприятиях, это дело добровольное. Никто никого туда насильно не тащит.

В магазин тоже людей никто не тащит, а когда они приходят надеятся, что товар им продадут на кассе, а в итоге им говорят: "На мой взгляд вы неадекват и внешность мне не нравится, да и вообще я чай дома с утра не успела допить, так что товар вам не продам".

Да и по вашей логике, человека должны насильно затащить на соревнования и отказать ему в призе, тогда он будет считаться пострадавшим? А когда приходит по своему желанию и ему отказывают и он поднимает эту проблему на обозрение, то он является злом вездесущим, троллем и осквернителем?

Являюсь истинным поклонником творчества данного автора.
Космическая логика выше всяких похвал.
По первой части согласен, есть условия, есть обязательство, есть выполнение и следовательно должно следовать вознаграждение, в противном случае остается осадочек, который в данной теме раздувается в слона, но это имеет полное право и место быть.
По второй части не согласен, поскольку если заменить полностью организаторов ботами, то без человеческого фактора они станут скучными и однообразными и нам просто не будет что обсуждать, со временем интерес посещать такие мероприятия пропадет, и нужно будет заменить реальных участников теми же ботами, нейронными сетями и т.д. дабы создавать видимость соревнований.

У меня своя логика, пожалуйста, не навязывайте мне вашу... Свое мнение я уже высказал. В жизни бывают настоящие и грозные потрясения, после которых ваша проблема ничего не стоит.

Эх Тома-Тома, всему вас женщин нужно учить, ведь мужик по сути существо азартное, поэтому раз мы модератора не можем победить, нужно его вовлечь, соответственно для Перерборыча выигрыш назначается в трехкратном размере)))
PS Я знаю что модератор может нарисовать себе любое количество очков - это была шутка.
PSPS 24hrs по началу я был на твоей стороне, тк мне кажется Сударушка ведет слишком много игр, что отнимает довольно много сил и это начало отрицательно сказываться на общении с участниками. Но сейчас уже ты со своей неуместной принципиальностью вызываешь отрицательные эмоции. Пойми, здесь все ведущие действуют на добровольных началах, никто им ни за что не платит, и они тоже люди, и соответственно человеческий фактор неизбежен, так отпусти это и..... обрати свое внимание на других представителей прекрасного пола на сайте славящихся своей корректной манерой общения, например Тома-Атомная - прекрасная женщина! Жемчужинка, Пчелка, Анна Банановна, SURA_WORLD и многие другие.

Sura упорно лепит азиатских девиц на авы, что тут еще подумать?? :)))

1. Про добровольность соревнований и отношение к их правилам админов вам уже сказали - нет такого правила. Сударушка имела право не выдать выигрыш по причине конфликта с игроком из своих личных денег, и администрации на это пофиг. Более того, тут уже где-то (на первой же странице!) отметился Переборыч по поводу выноса переписки, а запрос ваш не трогал - выходит не ответят вам. И это справедливо, потому что организатор вкладывается не только деньгами, но и усилиями, все на добровольных началах - имеет право ожидать хорошего отношения. Это как автор фанфика, когда ему начинают гадости писать, вполне может отказаться выкладывать дальше, и это будет его решением. Сколько раз видела как потом недобросовестные читатели начинают орать как будто им кто-то должен делиться творчеством в режиме хобби. Задержка выкладки, пожизневые проблемы или вдохновение пропало - а у них права читателя нарушены, как будто они за них заплатили!
Вообще, если вы не клон Адвизора, а новичок на ресурсе и потому не понимаете - сайт КГ очень во многом не продвигается и не модернизируется даже по запросам юзеров, потому что его администрация едва сводит концы с концами, чтобы поддерживать механику, на то, что поступает от игроков. Большинство пожеланий остаются пожеланиями. Модерация тоже не всегда эффективна. На этом фоне админы не станут ни на чью сторону, если речь идет о людях, которые на добровольных началах делают ресурс привлекательным. А Сударушка именно из таких. При отсутствии нарушения правил - результат очевиден.
2. Вы пришли в тот чат с оскорблениями, все это прекрасно видели, так что не надо строить белого и пушистого. Получили вы за дело. Если Сударушка и не настолько железобетонная в общении с троллями и не привыкла что по сети ходят самые разные кадры, то реакция была совершенно не сверх, а вполне закономерная в вашем случае. (Вот сдавать поле боя таким, как вы и Адвизор, имхо, нерационально, это ж можно вообще ничего в сети не вести тогда - обязательно набегут)
А теперь опять встаете в позу и начинаете какие-то разоблачения. Пашкан правильно сказал, большинство организаторов такого бы не потерпело. У них тоже есть право на чс
3. Драться за очки в какой-то игрушке, эквивалентные двум рублям, и при этом вставать в позу с разоблачениями или обзываться фиг знает чем - это абсолютно не по-человечески выглядит. Особенно учитывая, сколько всего хорошего оппонент сделал для проекта. Неудивительно, что люди недовольны тем, как вы выживаете с проекта человека, который делает его душевнее. Художественными текстами и камерными соревнованиями, которые по идее не должны вызывать противоречий. Вы попали в благотворительное общество, а не в магазин, как я уже выше сказала, требования удовлетворять запросам покупателя выглядят по-идиотски, если очки раздавались просто за кайф или в качестве рекламы, никто вам ничем не обязан. Потому требование компенсации и выглядело хамским.
4. Причем, я понимаю, что тут еще у кого-то нашла коса на камень по поводу религии - ну так извините, вы в жизни тоже пересекаясь с хорошими людьми, но других, чем у вас, убеждений, с ходу попытаетесь наезжать? У Сударушки, меня или кого-то есть право подбирать тут тексты по своему вкусу, ставить их в соревнования и т.п. А вы были предупреждены. Прежде чем гнать текст, могли посмотреть - никто не червонец чтоб всем нравиться, у всех вкусы разные. Но наезжать и требовать каких-то компенсаций за собственную непредусмотрительность - опять же не по совести, и получили вы за дело. Вы что, заплатили Сударушке, чтобы требовать каких-то услуг? Нет, вы получили уже очки за факт задачи дня.

5. Перечисленные понятия типа ЧС - это нормальная терминология любых сайтов и блогов с премодерацией, так как народ по сети ходит разный, троллье поведение - это психологический тип поведения, встречающийся нередко, защищаться от него приходится везде, иначе можно просто не заниматься ничем в сети вообще, т.к. тролли обычно активнее людей, которым есть чем заняться. Ничего тут необычного нет, если только для совсем незамутненного новичка. Если вы такой, то неудивительно что вы не понимаете что тут не ваша личная кухня.

Ах да, 6. - я так и думала, что у кого-нибудь типа вас или Адвизора настолько нет чувства юмора, что слова про богиню примутся за чистую монету;) Вы действительно не понимаете что отсылка туда выглядит смешно?

Многоуважаемые участники дискуссии, в данной теме вы упускаете очень важный аспект, который скрыт от непосвящённой публики. На Клавогонках есть пятая колонна, которая желает смерти нашему сайту. Эта пятая колонна и руководит на самом деле действиями Сударушки. Сознательно или несознательно она делает такие заявления - это дело третье.
У Сударушки сложилось ложное ощущение, что можно куда-то уйти с Клавогонок. Если бы не было "альтернативы", она бы сидела и помалкивала. Сейчас же под действием разрушительных, деструктивных манипуляторов Сударушка шантажирует наше сплочённое комьюнити.
Мы же должны сплотиться и не допустить раскола. Бороться надо не с Сударушкой, а с пятой колонной! Сударушка нужна сайту, но её средства достижения цели должны быть пресечены на корню.

Поддерживаю! Долой 5-ю колонну! Могу перечислить те самые 1230 очков (2 руб) на борьбу с ней. Скорей называйте расчетный счет.
Кстати, какая у вас программа по борьбе с той самой колонной? Я бы предложил для начала выковырять у них на клавиатуре пару клавишь, что бы они не могли нормально печатать.

"Я пришёл в тот чат с оскорблениями" - процитируйте пожалуйста мои оскорбления к личности Сударушки и в принципе, чуть ниже определение оскорбления.
Наверно вам уже дурно стало, после прочтения выше моей просьбы? И вы восприняли её как принуждение, так и быть, я сам процитирую определение из Wiki и оставлю на вашу совесть, найти моё оскорбление.


Где и как я это сделал? И пожалуйста, если вы найдете такое слово, прочитайте и его определение. Надеюсь после этого мы будем общаться с вами только по конкретным, а не "вымышленным" вещам.

Дальше...
Никто здесь за очки не дерётся, пожалуйста, вместо больших текстов, ознакамливайтесь с содержанием сообщений не только Сударушки вашей подруги, а и с моими тоже.

Какой религии? О чём вы вообще? Вы точно в этот топик зашли? Может ошиблись? Здесь никто про религию не разговаривает.
Кем я был предупрежден? Меня устно или письменно предупредели? И о чём вообще меня предупредить должны, не понимаю...
Наезжать? Я не наезжал на неё, вы внимательно переписку читали? Знаете, определение слова "Можно"? Хорошо, даю и это определение.

1-ое
2-ое

Вы обвиняете меня только в том, чего я не делал. Надеюсь вам хорошо от этого.

Я умываю руки. Это никогда не кончиться, это полный кобздец....

Посмею допустить, что схема работает так:
1. Организатор создает какое-то событие, потому что ему / ей это интересно по какой-то причине (конкурс, соревнование и т.п.)
2. Событие без участников лишено любого смысла, потому используется какой-то способ их привлечь (обещание приза и т.п.)
3. После проведения события все участники получают оговоренные призы, всем было (надеюсь) хорошо, все довольны.

Иначе стоит четко оговорить, что событие без призового фонда ИЛИ организатор выдаст призы исходя из личных предпочтений и отношения к участникам.

Почему все перекручивается так, как будто Сударушка из последних сил это все тянула, чуть ли не под кнутом,
чтобы позабавить "изголодавшихся" по развлечениям пользователей?

Она организовала событие, в котором, исходя из выше сказанного, она хотела увидеть участников, и потому был оговорен призовой фонд.
Вот интересно - если бы его не было, на сколько меньше было бы участников?
А по факту выходит так, что в этот ивент были привлечены люди, потратившие свое личное время, купившись на ложные обещания.
Без реальных людей все эти события - чистый пук в воду, и если обманывать реальных людей, то репутация будет утрачена и ваши события будут заведомо провальными мероприятиями.

Почему же? Речь о самом первом скриншоте в заглавном сообщении. Вы потребовали моральную компенсацию за текст, который вам не понравился, т.е. что организатор вам за это еще и должен.
Это неуважительное отношение, за которое вам организатор и отказал в участии в конкурсе. Очень многим было бы неприятно личным сообщением переводить свои очки (в спонсируемом только собой мероприятии, да еще по поводу своего ДР) человеку, который им нахамил. А это хамство, требовать компенсаций за текст, который ехали добровольно, да еще и уже получили за него очки и от КГ, и за задачу дня.
Определениями в меня прошу не сыпать. Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Разбираться в запутанных сплетениях вашей оправдательной логики я не собираюсь - все уже увидели как вы себя ведете.

И наезды на религиозные тексты вы тоже начали с самого начала, по поводу содержания отрывка. Потому я и предположила, что вы просто лично хотите забить в землю любого, кто смеет в эфире про религию говорить или выбирать такие тексты для мероприятий на КГ. Что с вашей стороны было бы еще менее привлекательно. Если это не так, что ж, рада за вас.

Хорошо, повторю как вы были предупреждены. Если вы не понимаете как работает КГ.
У всех словарей, которые случайным образом выбирают текст, есть страница словаря, на которой весь набор текстов приведен. Нажимаете на ссылку названия словаря.
У книжных, как этот - для ознакомления приводятся первые десять отрывков, тут этого вполне достаточно было чтобы составить мнения. А можно и найти полный текст. В данном случае со страницы словаря, в содержании, шли ссылки на форумную тему, где есть полные тексты или ссылки на них. Поскольку мероприятие по этому словарю уже проводилось ранее.
Любой нормальный юзер, начиная гонять незнакомый словарь, смотрит его содержание. Потому что кактусы грызть это мазохизм. И просто не участвует в ЗД или мероприятиях на этот счет. Да, новичок может не знать, но незнание не освобождает от ответственности.
Никто явным образом предупреждать не должен и тем более не обязан ни выбирать тексты так чтоб нравилось всем, ни выдавать компенсацию, если кто-то захотел понабирать твое, а потом ему не понравилось. При создании словаря уже были созданы предупреждения на его странице, каждый решает за себя. Называть это "компенсацией" очевидно по-хамски, даже если ты зеленый новичок, должен понимать что тексты подбираются по вкусу организатора и он не умеет читать ваши мысли.

Я обвиняю вас за то, что вы решили помочь выжимать с КГ хорошего человека и не слышите, что неправы в конфликте были прежде всего вы.