Advisor, "я устал, я ухожу?"

всё полотно выше строится на лживом и заведомо ложном утверждении:
и, как ни удивительно, подтверждения ему вы не найдете, ведь воздухан он просто воздухан

Никогда такого не было, и вот опять

На всякий случай, Даниэль, если будете это читать, для нейтральности, речь идёт про формулировки наподобие:

Эту формулировку можно понимать двояко:
I. Организатор выбирает уровень сложности вопросов и их содержание так, что ответить на вопросы может кто угодно, в том числе люди с нарушением интеллекта, а сама викторина бессмысленна. Виноват, таким образом, организатор в своём поведении, а второго смысла не закладывалось. Организатор критикуется формально из-за викторины, но по сути из-за давнего конфликта.
II. Людям не стоит участвовать в викторине - те, кто участвуют, ведут себя, как будто "имеют нарушение интеллекта".

Таким образом, трактовка, изложенная в посте Advisor-а, неоднозначна. Имелось ли тут в виду второе, решать Вам, Даниэль.
Ссылка по теме: link с реакцией самого un4given-а на эту риторику.

С другой стороны, обнаружилось оскорбление (точнее, так называемая "травля") самого Advisor-а на этой почве (участники здесь не упоминаются): link.

Как лицо заинтересованное, я требую пруфы (только не в виде мутных скринов, как ты любишь, а со ссылочками, как полагается), иначе − это голословный наброс (АКА клевета).


Ну своё отношение к самому Advisor'у мне скрывать незачем, но вот каким боком оно относится к существу вопроса − неясно.

На самом деле Адя лукавит.
15 марта мною был произведён inception (подсадка идеи в его неокрепшие мозги) и он с удовольствием эту идею «принял к сведению» и «выдал за свою» :

15.03.2024 где-то в чатлогах:


Адя так и не понял, как был хитроумно пойман в ловушку

Бедолага, даже сам своего ничего не может придумать, как же скучно и банально.

un4given, не совсем понимаю, причем здесь лог, который ты скинул.
Ты говорил про 1.000.000 очков конкурс. А не про викторины. Конкурс на 1.000.000 очков в любом случае состоится.

Поэтому ты сделал сейчас наглый вброс якобы о том, что слился с розыгрыша.
Но это будет последний конкурс от Advisor. Потому что пока здесь есть от тебя травля людей, проект не будет счастлив.

Как только у Унча заберут права модератора или же запретят ему травить игроков, а также банить Advisor по выдуманным причинам, вот тогда можно подумать.
Подумать о том, чтобы возобновить конкурсы, викторины и все остальное. А пока.. нет смысла. Ждем ответа Даниэля.

В логе расписана сама идея, ты как обычно не на том сфокусировал своё внимание.

Пруфы где?
Я требую пруфов, где я регулярно называю участников твоих «лотерей» умственно отсталыми аутистами © Advisor

Ладно, открываем рубрику «Помоги ДашеДиме найти пруфы на унча»:

Вот здесь унч в один из первых разов высказывает своё мнение об этой т.н. «викторине».

А вот в этом сообщении как раз и кроется истина. Рекомендую очень внимательно это самое сообщение изучить (возможно под лупой). Рекомендую также обратить внимание на то, что сообщение не изменялось и не редактировалось задним числом.

Ну а уже после изучения, по-моему, самое время вернуться к моим вопросам по поводу набросов на модератора.

Тут-то Адёныш, кажись, и понял, как он в очередной раз жиденько обкекался, да? ;)

del

Ладно, шутки кончились. Настало время поговорить более серьёзно.

Давайте поразбираем писанину Дмитрия (знаю-знаю, мне тоже не хочется, но надо!):


Где конкретика по поводу «высокого давления Унча на игроков»? Давление в сколько кПа было оказано на каждого игрока? Где, в конце концов, список игроков, на которых я якобы оказывал давление?
Пока что это всё твой копирайтёрский вымысел, который необходим для того, чтобы лишний раз меня очернить.


Во-первых, мои слова звучали так: Проводит там «викторину для умственно отсталых»
Что это означает, я пояснил в третьем посте, цитирую: «Ясное дело, что я не считаю клавогонщиков умственно отсталыми. Я считаю, что вопросы, которые ты задаёшь − для умственно отсталых. Учись видеть разницу.»

Во-вторых, о какой регулярности идёт речь? Пара-тройка раз − это не регулярность, как ни крути.

В-третьих, благодаря твоей манипуляции у читателя снова создаётся ощущение, что я − самый злостный негодяй как минимум на этом ресурсе, ибо посягнул на святое − оскорбил чувства умственно отсталых!


А чё там, результаты экспертизы будут? Без них − это всего лишь высосанная в лучшем случае из пальца бездоказательная гипотеза.

Итого, с учётом вышесказанного, первая часть сообщения выглядит как-то так:



Дальше попробую изъясняться покороче, попробуйте сами определить, что там где:

= Копирайтёрский вымысел для очернения унча + отыгрыш жертвы + продажа положительных обещаний + гнилое предположение.

= использование примера со сферическим конём в вакууме + продажа положительных обещаний.

= пиар «последнего» конкурса + высосанное из пальца недовольство унча (единственное недовольство было здесь) + необоснованный самопиар в качестве «богача» (да ещё и с использованием нарративов, которых унч не употреблял) + наброс обиженки про вседозволенность и беспредел унча.

= ещё один финальный наброс, для «закрепления» за унчем соответствующей «славы».

Осилили? Ну а теперь финальная добивочка:

Ввиду продолжающихся действий Advisor'а по очернению моей репутации, сумма компенсации увеличивается с 2.5КК до 5КК клавоочков

Ожидаем появления Даниэля в этой теме.

Даниэль, мы тут с Унчем обсудили один вопрос.

Как ты смотришь на то, чтобы выдать доступ блокировки того или иного профиля без согласования трех модераторов.
Например, вот сейчас в игре был уважаемый игрок с ником «Писюн123», который угрожал анусами и разными другими частями.

Тут абсолютно очевидно, что с ним никакого диалога, не говоря уже об игре, получиться просто не может.
Сейчас права на блокировку профиля есть только у тебя. Предлагаю это выдать какому-нибудь самому доверенному модератору.

Потому что когда приходит какая-то чубака и начинает уваливать форум спамом и кровищей, то тут гораздо проще локнуть, чем ждать тебя.
Да и тебе чтобы не заниматься такими мелочевскими делами.

del

Удалено за неактуальностью.

del

Бонусы они потому и такая ценная валюта, что её нельзя тупо купить, в этом её смысл. Если каждый встречный-поперечный начнёт покупать\менять\переводить бонусы, они нафиг обесценятся, нужно это понимать.

Сейчас бонусы − это единственный показатель «задротства», в этом их уникальность, не нужно её отбирать и раздавать всем страждущим. В своё время был тюнинг только за бонусы и как следствие «натюнингованная тачка» была показателем именно задротства, но потом внезапно всё решили перехренячить с бухты-барахты, не учитывая мнение отдельных задротов, и сделали тюнинг за очки, так что теперь по тюнингу не ясно: то ли это задрот, то ли мажор рассекает на трассе.

При этом, конечно, «учли» интересы задротов и оставили им на откуп только бонусные машинки и только бонусный тюнинг, типа «так уж и быть, вот вам». Ну так может давайте не будем у задротов (да, я щас и собственные интересы тоже отстаиваю, извините) отбирать последнее? Хотите бонусов − работайте, то есть задротьте, как все. Нет возможности задротить − покупайте очки и делайте очковый тюнинг.

Лучше бы сделали больше плюшек, на которые можно тратить бонусы. Хотя глагол «сделали», кажется, здесь в целом запрещён и скорее всего считается призывом к экстремизму

Ну а в целом, тема бонусов уже обсуждалась здесь, можно поизучать.

del

Ну если именно за задротство, тогда ок, можно обсуждать, согласен.
но даже для иксов были, по-моему, чудики, которые клепали ботов, а уж для обычных других заездов таких сделать будет вообще не проблема. Хотя можно этим вопросом пренебречь, т.к. все эти ботофермы по итогу всё равно потом обнаруживаются и сливаются в утиль.

Полная ахинея, никогда такого не говорил. Призываю не набрасывать и спокойно дождаться решения Даниэля.

del