А почему сумма дозаправки на декабрь не увеличилась на сумму доната?

Dopha не покупал очки. Ему они не были зачислены, следовательно, эта сумма не отображается в дозаправке.

Я более того скажу, в ближайшем апдейте в принципе уже никакие суммы в дозаправке отображаться не будут, у нас это изменение давно висит на тестовом сервер, просто не залили на основной, но обязательно зальём.

это оооочень странный момент, так как травля, общественное порицание, коллективный бойкот и прочие цивилизованные инструменты общественного давления должны стать полностью легальны, так как администрация прямым текстом дала понять, что во взаимоотношения взрослых людей она вмешиваться не хочет, общество должно самоорганизовываться - и я действительно ничего против этого вектора не имею, НО когда общество вдруг пытается самоораганизоваться и выступить против провокатора и паразита - появляется администрация и говорит "нееееет, вы не можете устраивать травлююю!".
Получается, администрация сама вставляет палки в колёса самоорганизации и снова и снова делая людей от себя зависимыми. А когда люди опять начинают тянуться за решением к администрации - получает отмашку на самоорганизацию, взрослые же люди

Обращаю внимание на следующее:

Но он же получил Премиум. А также голоса в виде исполнения персональных просьб. Но это и не важно.

Дальше предлагаю:
1. В теме "Благодарность Dophe" нужно закрыть комментарии.
Так как в ней нет указания на то, каким образом будет развиваться проект дальше.
Можно ее закрепить, таким образом будет всегда видно, как администрация выражает благодарность за большие взносы.
А когда деньги превратятся в обновления на КГ, тогда и тему можно открыть для комментариев остальных пользователей.

2. Не нужно бороться с токсичностью на форуме.
Ну какой форум без токсичности?
Где еще заниматься словоблудием и упражняться в риторике, как не на Форуме.

Если человек задает вопрос, как можно удержаться от сарказма в его сторону, особенно когда для тебя ответ - банальность? Или когда ты потратил уйму времени, чтобы найти правильный ответ, а тут человек просто спросил и ему ответили.

3. Нужно удалять все сообщения с матом, а также с плохо завуалированным матом.
Все должны учиться поливать грязью друг друга культурно.
Мат - для дегенератов!

4. Создание тем для общего обсуждения определенных личностей - это перебор.
Здесь наверное нужно спрашивать согласия этих личностей. А без согласия удалять эти темы, и не важно хорошо там говорят об этих личностях или плохо.

5. В Конфликте Advisor-а и Сударушки (вроде как, это главные действующие лица) было несколько тем, которые были закрыты по требованию ТС. Это не спортивно! Забежать, поругаться, а потом громко хлопнуть дверью. Уж пусть борется до конца, раз начал. Если уж создана тема обсуждения конкретной личности, чтобы ее закрыть нужно спрашивать эту личность, а не только того, кто тему создал, иначе появится новая тема и так далее. Поэтому (если обе личности не против, чтобы их обсуждали), хорошо бы, объединить все эти темы в один "Холивар" в разделе "Общий" (все таки, игроки связаны с игрой непосредственно). Кому надоест выяснять отношения, тот и замолчит.

6. Также неплохо бы удалять сообщения, которые содержат скрины удаленных сообщений. Если человек их удалил, то забрал свои слова обратно. А этот скрин, уже является словами того, кто его выложил. (Эти скрины пусть оставляют себе для обращения в суд, а на всеобщее обозрение их выкладывать не нужно). Кто старое помянет, тому глаз вон! А кто забудет, тому - оба!

ну, как раз-таки все подобные снобы и чистоплюи, ярые противники мата, разбрасывающиеся столь громкими заявлениями - и есть дегенераты узколобые, а точнее будет сказать - латентные сволочи.
потому что я лучше буду общаться с честным, искренним, душевным человеком, который с восторгом описывает свою радость или жизненное потрясение уместным, остроумным матом, чем буду иметь дело с лукавым, хитрым, подозрительным гадом, который внутри сущий дьявол, но внешне такой порядочный, не матерящийся! а ещё эти люди невероятные зануды.




ты себе противоречишь. до этого ты писал что не надо бороться с токсичностью, ибо канон самоорганизации и неотъемлемый атрибут волеизъявления, что здесь царит (или пытается царить).

да и в следующем пункте ты пишешь:

то есть ты вроде бы и поддерживаешь, но вроде бы и нет, что за когнитивный диссонанс, наведи порядок в своей голове.
создание тем должно осуществляться БЕЗ СПРОСА чьего бы то ни было, неважно, в положительном или негативном ключе, ибо эти темы представляют из себя инструмент общественного давления и волеизъявления.
если тема тупая, скучная, не интересная или изжившая себя - она сама уйдёт в небытие.
если тема создала резонанс - значит есть спрос, значит надо обсудить.




ничего себе, что это за бред.

слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.
нет уж, это ты базар фильтруй, думай, прежде чем написать, работай не перспективу, чтобы в будущем твоё сообщение не стало на тебя компроматом.

1. а есть разница?
2. -
3. +
4. +
5. +; надо одну тему и переставать создавать много новых когда ситуация не_до_конца_прояснена.
6. -; скорее наоборот - нужно запретить удалять сообщения.

Какие именно обновы интересуют? Или это общий, абстрактный вопрос?

Набор модераторов будет объявлен в ближайшее время.

Часть средств будет выдано в качестве оплаты команде, а часть пойдет во благо проекта и его развития.

Чем более популярным будет проект, тем больше это будет влиять на популяризацию слепой печати - очевидно же ;)

какие критерии будут к модераторам?


значит, будут обновления? что на данный момент является приоритетным по Вашему мнению?

А это - мысль. В мире, и в нашей стране, вроде как популяризуется киберспорт, популяризуются киберсоревнования. Слепая печать онлайн - её тоже можно назвать разновидностью киберспорта. Люди играют в "Доту" - получают за это деньги, если выигрывают. А у нас будет своя дисциплина - слепая печать! И соревнования по всей стране с денежным призом самой лучшей команде...

И в каждой школе будет свой кружок юниоров - и будут там изучать слепую печать. И соревноваться друг с другом школьными командами! Да мы поставим на конвейер производство таких людей, как Оксанетт - а я верю в её безграничные возможности и что она сможет стать абсолютным топом сайта! (после чего она начнёт изучать АЗ - и тогда её вообще никто не обгонит, но это уже ей решать).

А будет ли некая новая система рангов?

Принципиально новой не будет, но появятся статусы, это не совсем ранги.

По-сути ранг технически остаётся тем же, но визуально отображаться будет иначе.

а Тахион/Гиперион (900+/1000+) будут добавлены или Экстракибер так и останется высшим рангом?
за что будут получаться статусы? и "pay to win" ли это функция?(т.е. обязателен ли донат для статусов?).

(оффтоп: а вообще чисто технически на сайте давно есть "статус" Клавомеханик, который не ранг).

Не то, чтобы я ярый противник мата. Мат, как искусство выразить свою очень длинную мысль, коротко, емко и понятно для окружающих - это хорошо. Но при этом должна быть хорошая эмоциональная окраска высказывания. В письменном виде эмоции не передаются (или передаются искаженно). Поэтому мат лучше оставить для живого общения. А на письме стараться излагать свою мысль, используя разные слова, расширяя словарный запас.
Если я нахожусь в обществе, которое считает матершинников (тех, кто мат использует неумело и не по делу) дегенератами (теми, кто заметно отклоняется в своем поведении от социальной нормы). Естественно, те кто используют мат по делу и без должны считать меня вырожденцем из своего общества.


В точку!


Не думаю.
Токсичность (в моем понимании) на форуме - это, когда сидишь себе читаешь всякие темы, ищешь кого-нибудь, кто "выпустил воробья" и показываешь, что он глуп. Если человек понял, что он глуп, то согласился и обсуждение заканчивается. Если человек считает, что глуп я, то пытается это доказать. Если он это докажет, то я соглашусь и обсуждение закончится. Если я плюну в душу этому человеку своими высказываниями, а потом закрою тему (причем все могут заходить и смотреть все, что там написано). Естественно человек будет создавать новую тему и приводить новые аргументы того, что я глуп. Тогда вместо одной темы в прямом эфире будет висеть несколько, что не справедливо по отношению к другим, желающим привлечь к себе внимание.
Если кому-то напишет модератор, что я создал о нем тему, то этот человек вправе сказать, что это наше личное дело и потребовать удалить тему из общего обсуждения. Но если он согласился участвовать в этой теме, то тема должна существовать до тех пор, пока оба не выскажут все свои аргументы (при этом, если у кого-то еще есть аргументы, то тоже можно поучаствовать в обсуждении).


Мысль задуманная отличается от высказанной, высказанная от услышанной, услышанная от воспринятой. Поэтому может возникнуть ситуация, когда высказанная кем-то мысль, будет воспринята не так как задумывалось и увести разговор совершенно в другом направлении. Почему нельзя забрать свои слова обратно и удалить их?
Скриншоты и цитаты некоторых высказываний - часто бывают вырваны из контекста. А вырванные из контекста фразы не дают обществу понять твою мысль, а выражают мысль того, кто этот скриншот выложил, при этом, общество считает, что эта мысль все же твоя. Это подлый прием, поэтому я считаю, что он недопустим. Свою токсичность, надо выражать своими словами.

Продублирую свои вопросы



и задам третий:

3) На данный момент покупка Премиума даёт возможность ездить спец-Абракадабру, раскрашивать авто и удалять заезды. На сайте уже много лет существует баг с удалением несуществующих заездов, т.н. "пустышек".
Поскольку картинку можно купить всего за 10 рубликов, чем и пользуются любители выделиться, а Абру практически никто не ездит (к примеру, я не знаю ни одного человека, который бы использовал эту функцию на постоянной основе), для покупки остаётся единственная причина - удаление заездов.
Планируется ли исправление вышеозвученного бага с удалением, чтобы покупка Премиума вообще имела смысл?

Ранги для 900 и 1000 добавлены будут.

Статус априори не может быть Pay to Win потому что это чисто косметическая штука, либо определяющая принадлежность к какой-то группе ( например Клавомеханики )

Модель "Pay to Win" подразумевает, что вы платите за выигрыш в игре, то есть за конкретные игровые преимущества в заездах.

Если таксиста сегодня переименовать в "Монстр заездов" и покрасить в бирюзовый цвет, экстракибером он от этого не станет, так какой же тут Pay to Win ))

К слову, я не против модели Pay to Win, в игра она почти повсеместно применяется, но в текущей модели мира клавогонок её нет по сей день.

я указала в сообщении, что имела в виду "обязателен ли донат для статуса?". это интересовало.

Во, мне тут напомнили...

Наличие премиума (и даже одновременно КТС) не позволяет удалять результаты, ранее не подтверждённые квалификацией. Потому что таковых в статистике-то и нет... Вопрос: как удалить многочисленные фонари в марафонах?

+, надо бы для Премиума в "подробной статистике" показывать абсолютно все результаты.

вопрос: можно ли это технически реализовать? (в теории, да).


сейчас, полагаю, только просить администрацию.